Faux: il n'y a pas nécessairement besoin des droits admin pour installer un cheval de troie. Et il y a fort a parier qu'a Bercy les utilisateurs n'aient pas les droits admin.

Par définition, un utilisateur doit pouvoir lire ses fichiers. Ca tombe bien, c'est ce que veut avoir le cheval de troie. Et vu qu'il a les mêmes droits que l'utilisateur qu'il l'installe...

haaa... Enfin quelqu'un qui ne mélange pas tout...

Sur France Info, toute la journée ils ont dit qu'un cheval de troie était une sorte de virus...

Merci pour cette vulgarisation qui a le mérite de ne pas tout mélanger.

Le devoir de reserve ne s'applique pas pour ce qui est des corresponsances privées. Là on est dans le délit d'opinion...

Pourquoi ne pas virer quelqu'un parce qu'il a voté pour un candidat qui ne correspond pas à la stratégie du groupe?

Je suis d'accord avec le fait ue le problème vient d'abord de TF1. J'espère d'ailleurs que si le cadre va aux prud'hommes, on lui donnera raison.

Cependant, il y a une faute de la part du ministère de la culture. Il n'aurait jamais du transmettre cette correspondance.

Plus ça va, plus cette loi HADOPI va dans le n'importe quoi. Entre cette affaire, ce qui a été dit par Copé qui laisse penser que les députés européens ne servent a rien, et les autres communications des pro-hadopi sur cet ammendement, on commence à dépasser les bornes. Ces gens là nous donnent l'impression que l'HADOPI esttellement plus important que tout le reste (libertés fondamentales, caractère privés des communication, liberté d'opinion, démocratie) qu'on tombe vraiment dans le ridicule...

J'ose esperer que ces méthodes vont faire tiquer les députés pro HADOPI, qui vont se renseigner sur l'internet, le téléchargement illégal, et qu'ils vont ensuite voter en conséquence... On peut toujours rèver...