Philippe Aigrain est dans son billet modéré avec son évincement car à sa place il y avait un bon député. En réalité cet évincement et celui d'UFC que choisir est bien plus grave car c'est la stratégie de communication du gouvernement sur ce dossier qui est d'opposer 'la doite avec les artistes' face à 'la gauche avec les pirates'. La réalité est tout autre, la seule opposition valable est 'les majors' face 'aux internautes'. Cette opposition est évidemment néfaste à l'image d'hadopi, et les journaliste comme les présidents d'associations doivent veiller a qu'elle ne soit pas déplacée. Donc pas de complaisance.

MMMMmmm j'espérais un peu plus de pertinence et de la part du journaliste... On est clairement sur un site contre cette loi, et on nous ressort une énieme interview qui n'est que de la simple comm... J'aurais préféré mille fois qu'il me convainquent comme il se proposait de le faire. Merde quoi, c'est ca qu'il fallait chercher, c'est bien le seul site journalistique ou il pourrait autant développer son point de vue et on doit se satisfaire de deux ou 3 banalités ! Pfff, j'en avais des plus intéressantes de questions à lui poser... Comment il vit son ancienneté à la fnac par rapport à sa prétendue neutralité ? Comment l'Élysée peut il bien mesurer le téléchargement illégal ? En quoi le partage de données est-il un capitalisme sauvage ? Et surtout comment peut-il me convaincre... bref déçu.