Que l'on accepte ou non ce transhumanisme, il est en train d'arriver et il est preferable de chercher a comprendre et s'adapter. Le rejeter est impossible. Si par exemple un pays parvenait a le retarder, il se positionnerait a l'ecart des nations. Revolution GNR (genetics, nanotech, robotics, chapautes par l'intelligence artificielle).

Mais ce qui m'interpelle toujours dans les reflexions sur le sujet est cet anthropocentrisme...Si l'univers est anthropique, il est pour moi evident qu'il n'est pas anthropocentrique. 13.7 milliards d'annee depuis le big bang, des constantes mathematiques a l'infini qui font cet univers intelligent et unique, une petite planete de 4.5 milliards parmi une infinite d'etoiles et une humanite consciente depuis grosso modo 100,000 petites annees.

Kurzweil estime l'arrivee de la singularite vers 2050. Meme vers 2080, pas de difference. Cette humanite, telle que nous la concevons aura rempli sa fonction: creation de l'intelligence artificielle qui se propagera dans cet univers et quel sera alors le role de nos corps humains (ordinateurs biologiques complexes mais lents et fragiles)? Mais est-ce donc si important? L'univers intelligent continuera son evolution. Kurzweil a calcule avec la "law of accelerating returns" un temps de 300 ans necessaire pour la population de toute la masse universelle par "l'intelligence"...

Interrogation transcendentale: qu'est-ce que la conscience, l'amour (hormones-pheromones?), l'art?