Ecrans.fr, de coutume en retard de 48h sur les actu de ce genre, sont bizarrement les premiers à relayer ce fake.
Et ben...

50ème news sur le sujet, il faut passer à autre chose...

Surtout que pour les "faux illimité", Free sont de loin, mais de TRES LOIN les moins pire.

Constat : on emmerde Free, mais rien n'a été fait pour les termes abusif "Internet illimité limité à 250Mo" que l'on voit fleurir sur les offres mobiles.

Quelques précision s'imposent

Télécharger sur MU ou n'importe quel site de streaming implique que chaque personne doit récupérer sa propre version du fichier. C'est unilatéral, extrêmement couteux, lent, égoïste, fait saturer le réseau, c'est générateur de surcoûts, pour vous comme pour votre opérateur, qui doit dilater ses tuyaux pour que chaque pecus aie son propre divx, et qui paie cher pour faire transiter à l'étranger.

Télécharger sur torrent passe par un protocole optimisé : vous partagez avec des tiers, qui sont proches de vous géographiquement. Chacun contribue, le réseau est fluide, propre, et rapide. Vous n'engrossez pas des mafia louches à l'étranger. C'est simplement le protocole le plus abouti d'Internet en terme d'architecture. C'est à cette finalité que pensaient les concepteurs du web à l'origine : que chacun soit son propre serveur, et pas qu'on soit en situation de Minitel 2.0.

Aujourd'hui, parce que certains ont peur de recevoir une lettre alors qu'aucun cas de procès ni de coupure d'accès Internet n'a jamais été recensé, le P2P est en train de mourir en France à petit feu. Pourtant, c'est autant, voir plus sécurisé qu'un téléchargement HTTP classique, et pas plus surveillable. C'est de la totale désinformation.
- Ce comportement irresponsable oblige les FAI à se faire racketer toujours plus pour élargir leur accords de transit vers ces réseaux de contenu mafieux.
- Cela impacte aussi la facture des abonnés : c'est LA SEULE et UNIQUE raison pour laquelle les non-dégroupés ont pris une augmentation de 6€ dans la gueule en février.
- C'est à cause de ces comportements que les FAI parlent de poser des quota mensuels, cf news récentes.

Donc téléchargez en torrent ou autre protocole P2P.

Le forfait magique de Free (parcequ'il n'y en aura qu'un, il ne font pas dans l'offre segmentée) sera aux alentours de 10€/mois. (source interne)

A ce prix là, les B&You et autres Carrés ou Sosh vont devoir revoir leur copie, et faire plus que réduire leurs marges : réduire leurs couts !
Car maintenant, il n'y aura plus d'activité grasse pour en sauver une autre! (Pour ceux qui n'auraient pas compris, le mobile éponge les pertes du fixes pour SFR et Bouygues qui ne font du DSL que pour occuper le marché et vendre du 4-play ; mais ont des couts de fonctionnement bcp trop élevés pour être rentables sur cette activité seule, et c'est parce qu’ils avaient cette perfusion qu'ils ont survécu à Free depuis 2002, ce qui n'est pas le cas d'AOL, Tiscali, Club Internet, Cegetel, Alice, Neuf, etc.)

C'est pas 5h par mois de streaming en 128kpbs qui me feront arrêter ma consommation de torrents.
Nègre et consors sont vraiment ridicules.

En France personne ne paiera ce prix pour avoir quelque chose que les FAI proposent tous sans surcout.

Et au pire, l'Apple TV est a 120€.

Ça ne décollera jamais ce genre de produit.

Eric Daspet a oublié une chose évidente dans ses calculs fallacieux : le matériel qu'on lui prête, c'est pas pour de la location, c'est du bonus, en sus de la fourniture d'un accès Internet, de la fourniture de flux TV, de la fourniture d'un abonnement téléphonique illimité et d'un numéro de téléphone.

Toujours en demander plus, c'est typiquement français ça... Moi je trouve ça incroyable la chance qu'on a d'avoir ces offres. Si lui où l'UFC veulent payer moins cher, ils n'ont qu'a prendre une carrefour-box à 19e par mois ou rester à l'offre V5.

smk <3

Please make sure your friend are comfortable with any use you make of their information = Assurez-vous que vos amis sont d'accord que vous utilisiez leurs informations pour ces fins.

Faut arrêter la traduction mot-à-mot qu'on lit partout sur le web, surtout si, présentement, c'est pour en faire une critique bidon dans un article. Ici "comfortable" ne veut absolument pas dire "à l'aise" comme l'indique Google Translate...
Relisez vos phrases traduites avant de les poster, souvent elles ne veulent rien dire en français.

J'aime ces actus qui arrivent deux jours après la bataille.

tfoth,zapa +1

Il ne s'agit là absolument pas de neutralité du net, mais de QoS sur Proxad, le propre réseau de Free.
Les contenus éligibles à cette option ne sont disponibles *que* chez Free. Ce ne sont pas des flux librement dispo sur le net. En l'espèce, on ne peut pas parler de net neutrality (grande mode lancée par Google - lol) mais de VOD-chez-free neutrality.

L'article est donc complètement à coté de la plaque. De toutes façons les journalistes et la technique ça fait souvent deux...