Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
Pages : 1
#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : Abracadabra ! » 26-06-2009 13:10:55
Selon la loi HADOPI, les personnes qui ferons les relevés devrons être assermenté. Par conséquent comme un policier ou un juge, ils sont censé être impartial et juste.
Cela veut donc dire, entre autre, que ces personnes vont passer leur vie sur du P2P, charger l'ensemble des fichiers, les écouter/regarder/lire pour en toute âme et conscience pouvoir affirmer qu'une personne est coupable de détenir/partager un fichier leur appartenant ?
Que dis-je pour pouvoir affirmer en leur âme et conscience qu'il existe une machine connecté au net avec une adresse ip x qui détient ces fichiers.
Car au vue de la technique actuelle, on est bien tous d'accord que c'est la seule conclusion ferme que peut poser une personne, puisqu'une adresse ip n'est elle aussi qu'une suite de byte que le premier venu peut à l'aide d'une petite recherche google modifier, emprunter, copier, ... (une oeuvre est copiable, une adress ip tout autant !)
Je ne vois donc pas comment on peut faire la preuve de la culpabilité de quelqu'un au travers de ce système et je ne parle même pas de la lourdeur induite par le fait de lire/écouter/regarder tous les fichiers suspect.
On peut au pire établir la culpabilité d'une adresse ip, ce qui n'est pas à mon sens une personne physique.
On est encore bien loin d'une photo prise d'un véhicule avec une couleur, une marque, une plaque, un visage. Et là encore on parle d'amende à 90€ !
Donc sur base de preuve bien moins tangible on nous parle de nous coller un 1500€ aux fesses ? Somme qui peut plonger en un rien de temps 80% des ménages français dans une spirale infernale de problème grave d'argent. Comment payer sont loyer, sont edf, sont eau quand à l'heure qu'il est tout le monde (ou presque) à du mal à boucler sont budget et là on parle, sur base de preuve hasardeuse, de pouvoir envoyer un PV à 1500€ ?
Je rêve !
#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Hadopi : Abracadabra ! » 26-06-2009 12:22:46
Je me pose encore et toujours la même question, peut-être quelqu'un pourra m'éclairer.
Je suis repéré par une major sur un réseau p2p, il identifie mon ip, (nous admettons que c'est bien moi qui suis derrière cette ip et non mon voisin qui s'amuse), cette société donc voit un fichier qui porte un nom qui pourrait éventuellement contenir quelque chose qui serait sous leur autorisation pour distribution.
On parle à ce moment toujours d'un nom de fichier, pas d'un contenu réel, l'équivalent en gros d'une étiquette sur une boite de conserve fermée.
J'imagine donc, que cette société, doit charger ce fichier pour en observer le contenu, ce fichier une fois chargé n'est plus mon fichier sur mon ordi, mais une copie ou une supposé copie de ce dernier.
Le constat donc de cette société va se faire sur le contenu d'une boite de conserve qui n'est pas la boite qui est sur ma machine, mais une prétendu copie de ce dernier.
Rien ne m'assure que cette copie est bien une copie d'un de mes fichier, pas plus que les service P2P ne sont homologué par la loi comme réalisant des copies exact de contenu. Je ne vois donc pas en quoi le fichier, si bien sur la dite société prend la peine de le charger et d'en examiner le contenu, est une preuve du contenu de ma propre machine.
En gros comment un juge pourrait accepter d'envoyer même un PV, sur base d'une preuve aussi peu crédible ?
J'imagine qu'un radar lui est homologué ?
Et si les P2P de demain ne stockais qu'un byte sur deux chez une même personne, comment prouver que une demi fichier qui est gruyère correspond à quoi que ce soit sous droit d'auteur ?
Ce qui m'emmerde dans ce truc , mais cela à été dit mille et une fois, c'est qu'on refuse la réalité. Il n'y a aucun moyen fiable d'interdire, contrôler, surveiller, réglementer l'échange de données, et au lieu de composer avec cela et de tirer parti de l'outil pour inventer le futur où la culture, artiste et amoureux de la culture pourraient profiter pleinement de cette formidable révolution qu'est la dématérialisation, on déploie force et procédures pour pisser contre le vent.
Je suis désolé je ne suis peut être pas très clair, mon orthographe laisse peut être à désirer, mais ... putain que je comprends de moins en mois ce monde, et encore c'est plus ou moins la seule loi que je parviens à décrypter de part ma formation, je tremble rien qu'en imaginant ce qu'ils peuvent faire dans bien d'autre lois dont je n'imagine même pas la portée ...
Pages : 1