Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Je te laisse la responsabilité de tes interprétations et de tes points de vue. On peut voir le verre à moitié vide, comme tu le fais. On peut le voir à moitié plein. La position d'où l'on parle en dit parfois plus long sur celui qui écrit que ses seuls mots.
J'assume pleinement la responsabilité de mes interprétations. Et toi ? Tu as répondu en essayant d'enfumer tes dires avec ton histoire de verre à moitié vide et à moitié plein.
@Présent
La créativité, qui à mon sens est ce qui permet de distinguer l'homme de l'animal, rien moins, est beaucoup trop précieuse pour l'humanité pour qu'on méprise, ou qu'on laisse mépriser, ceux qui en sont pourvus. Et tous les humains n'en sont pas pourvus de manière égale. On peut le regretter mais on ne peut que le constater.
D'un coté, tu penses que la créativité est ce qui distingue l'homme de l'animal, de l'autre tu dis que tous les hommes n'en sont pas pourvus de manière égale, faut-il en déduire que ces derniers sont plus "animal" et les créatifs plus "humain" ? Ton propos pue.
Cela rend la créativité, la puissance créatrice encore plus précieuse.
Tu parles sans doute de Laurie, de la Star'ac et autres puissants créateurs du genre.
[edit: ortho]
Pages : 1