Ce qui me frappe surtout dans cet interview de Birnbaum et de Roberts c'est que, lecteurs et grands amateurs de littérature (sinon, il faut espérer que leurs fonctions seraient usurpées) ils usent d'un langage bien peu choisi. Leur expression, banale, relâchée, même, est sidérante.  Blasée ou faussement enjouée, avec des formules creuses, des poncifs. Monsieur Roberts en effet comme l'ont déjà dit ici d'autres commentateurs, veut rester à l'âge de pierre, refuse de vivre dans le monde tel qu'il est (hélas?) devenu. Quant à Monsieur Birnbaum, on lui doit d'avoir paraît il renouvelé la nouvelle formule du "Monde des Livres", avec des idées incroyables: faire écrire Amélie Nothom, Sylvie Testud (!!!), Wajdi Mouawad : mince alors, en voilà des spécialistes littéraires! Mais comme l'écrit un lecteur du site "Le Monde.fr" en commentant un texte (creux) de Birnbaum sur ce que doit être un supplément littéraire d'un grand journal (de moins en moins grand, il faut le dire: pas un mot sur la mort de Raul Ruiz depuis 2 jours), "si vous voulez savoir quels livres il ne faut PAS lire, achetez Le Monde des Livres" (je cite de mémoire, ce commentateur pas dupe). Franchement, on frémit, rien qu'à écouter Roberts et Birnbaum dans cette interview. Car ça ne vole vraiment pas haut.