«Le Petit Journal» pris la main dans le montage

Ecrans.fr · 24-10-2012 16:07:25

«Le Petit Journal» pris la main dans le montage

Lundi, sur Canal+, Yann Barthès, sourire ironique de rigueur, montrait en parallèle un discours de Jean-Marc Ayrault et celui, presque identique, de François Hollande. Effet comique garanti. Sauf que...

Lire l'article

A_ · 24-10-2012 16:19:23

Du vrai journalisme digne de PPDA, je ne comprends pas qu'on leurs refuse encore la carte de presse.

kio · 24-10-2012 16:25:55

Aie, ça craint.

gégé · 24-10-2012 16:42:30

bon on va pas leur remettre la tete sous l'eau, tout le monde connait leur passif maintenant à force ^^ .
C'est surtout une conséquence du rendement, en quotidienne ils ont clairement pas assez de matériau video pour se payer la tronche des politiques 20 mn par jour plus de 200 jours par an, donc ils bidouillent.
Il faudrait juste rebapister le petit journal le bebete show et le problème serait reglé.

Dernière modification par gégé (24-10-2012 16:49:05)

kio · 24-10-2012 17:01:37

gégé a écrit :

bon on va pas leur remettre la tete sous l'eau, tout le monde connait leur passif maintenant à force ^^ .
C'est surtout une conséquence du rendement, en quotidienne ils ont clairement pas assez de matériau video pour se payer la tronche des politiques 20 mn par jour plus de 200 jours par an, donc ils bidouillent.
Il faudrait juste rebapister le petit journal le bebete show et le problème serait reglé.

Je rêve d'un jt (sérieux, ou parodique) qui s'ouvrirait sur : "aujourd'hui, pas grand chose à relater, du moins qui ne fasse avancer le schmilblick ou qui fasse marrer, donc au revoir, et à tout de suite pour la météo". Et boum, météo et le film.
Je note quand même qu'il y a pas mal de choses "bébetes, idiotes, mal foutues ou complètement connes" qui sont relayées par la presse tout simplement parce qu'il faut combler les espaces vides. Y a pas mal de politiques (ou de personnalités) qui critiquent les médias au sens large, et ils ont raison dans ce sens. non ?

gégé · 24-10-2012 17:24:45

kio a écrit :

Je rêve d'un jt (sérieux, ou parodique) qui s'ouvrirait sur : "aujourd'hui, pas grand chose à relater, du moins qui ne fasse avancer le schmilblick ou qui fasse marrer, donc au revoir, et à tout de suite pour la météo". Et boum, météo et le film.

. Il a fallu se contenter du jeter de fiches de Bruno Roger petit

. Le must reste quand meme l'edito de Bernard Langlois sur la mort de Grace Kelly/De Monaco et Bachir Gemayel, suggérant un peu trop clairement que le deuxieme etait peut etre un poil plus important ^^
Viré direct...

Dernière modification par gégé (24-10-2012 17:26:53)

simonsorcier · 24-10-2012 17:31:16

C'est pas tant l'idée de "combler les espaces vides" que l'idée de "gérer son budget" qui entre en jeu.
Parce que les jours où il n'y a pas grand chose à raconter, plutôt que de rendre l'antenne comme tu le suggère, les journaux pourraient en profiter pour faire du fond : sujets sortant de l'actualité immédiate, journalisme d'investigation.

Le truc c'est que ça coûte cher. Dans l'optique d'un patron de chaîne, mieux meubler avec des anecdotes et des rediff, ou dans le cas du petit journal des sketches faciles.

Sinon ça fait environ depuis le 2e épisode du "nouveau petit journal" qu'on voit que le format long ne leur convient pas bien. C'était déjà bourré de facilités avant, mais au moins il y avait du rythme.

kevin42 · 24-10-2012 17:45:18

C'est dommage.

Le petit journal a souvent fait preuve de pertinence dans ses réalisations. Ils ont souvent apporté un regard different sur l'actualité, en prosant des analyses atypiques qui ne manquaient pas de mordant.

En faisant preuve de mauvaise foix caractérisée, voire de bidonnage pur et simple, ils mettent en doute leur crédibilité. Ainsi, lorsqu'une information, analyse, un point de vue sera présenté par leur équipe, je ne saurai si il s'agit de quelque chose à prendre au premier ou au second degré. C'est dommage.

Et les deux ne sont pourtant pas incompatibles. Je me souviens de Karl Zéro présentant à la fin des années 90 une émission mélant impertinence journalistique (ce terme me laisse songeur...), et humour franchement exageré. Ils diffusaient certaines séquences en apposant le bandeau "ceci est une parodie". C'était au moins clair, et ça permettait de mélanger mauvaise foix et sérieux dans un même créneau.

Je ne sais pas si Zéro était irreprochable, mais je suis maintenant très méfiant à l'égard du petit journal, qui, j'en suis sûr, a un tas de choses légitimes à nous raconter.

kio · 24-10-2012 18:03:22

… merci pour vos retours, les mecs. (pauvre Bernard Langlois, il avait pourtant tout bon !)

Tinus · 24-10-2012 21:04:05

Cette fameuse technique de Yann Barthès, ca me rassure de voir que cette émission n'a pas bougé d'un iota depuis le début. Les même vannes éculées et des situations hors contexte. Mixer actu et humour c'est très difficile mais Yann Barthès n'est pas Jon Stewart

dr_surpriso · 24-10-2012 21:50:06

C'était quoi déjà la nomination aux Gérard D'or pour Yann Barthès l'an dernier déjà?

- Gérard de l'animateur engagé pour faire bander les gays du Marais et qui, à la sortie, fait mouiller les vieilles du Vésinet...

Un truc comme ça.

starbobi · 25-10-2012 09:18:18

Un peu déçu par leur rectification des faits lors de l'émission suivante. J’espérais un vrais mea culpa, un espèce de "pan sur le bec", comme le Canard enchainé, mais même pas, juste une série de pirouettes destinée à minimiser leur "erreur". Déçu...

7th Disciple · 25-10-2012 09:46:20

kevin42 a écrit :

Le petit journal a souvent fait preuve de pertinence dans ses réalisations.

Faire dire ce que l'on souhaite à des images par un montage, je n'appelle pas ça de la pertinence, mais de la malhonnêteté.

_Chris_ · 25-10-2012 10:43:20

Suvann a écrit :

kevin42 a écrit :
Le petit journal a souvent fait preuve de pertinence dans ses réalisations.
Faire dire ce que l'on souhaite à des images par un montage, je n'appelle pas ça de la pertinence, mais de la malhonnêteté.

Non c'est juste de la télé.

/thread.

Gynsu2000 · 25-10-2012 11:55:23

gégé a écrit :

bon on va pas leur remettre la tete sous l'eau, tout le monde connait leur passif maintenant à force ^^ .
C'est surtout une conséquence du rendement, en quotidienne ils ont clairement pas assez de matériau video pour se payer la tronche des politiques 20 mn par jour plus de 200 jours par an, donc ils bidouillent.
Il faudrait juste rebapister le petit journal le bebete show et le problème serait reglé.

Et le Daily Show?

pef2012 · 25-10-2012 13:19:46

_Chris_ a écrit :

Suvann a écrit :
kevin42 a écrit :
Le petit journal a souvent fait preuve de pertinence dans ses réalisations.
Faire dire ce que l'on souhaite à des images par un montage, je n'appelle pas ça de la pertinence, mais de la malhonnêteté.
Non c'est juste de la télé.

C'est même du divertissement. Malgré son nom, le Petit Journal n'est en rien une source d'information fiable et sérieuse, ce sont des clowns. L'émission juste avant s'appelle les Guignols de l'Info, et leur reproche-t-on que leurs "Infos" ne soient pas exactes ?

Après, on trouve ça drôle ou non, mais s'offusquer parce que des comiques en font des caisses et sont de mauvaise foi, ça me semble une réaction excessive.

Soit dit en passant, je trouve qu'ils n'ont pas tout à fait tort, quand ils disent que souligner les propos du Président et les répéter mot pour mot, ce n'est pas exactement la même chose, et je suis d'accord qu'Ayrault méritait un petit foutage de gueule sur ce coup.

Tinus · 25-10-2012 14:24:28

Gynsu2000 a écrit :

gégé a écrit :
bon on va pas leur remettre la tete sous l'eau, tout le monde connait leur passif maintenant à force ^^ .
C'est surtout une conséquence du rendement, en quotidienne ils ont clairement pas assez de matériau video pour se payer la tronche des politiques 20 mn par jour plus de 200 jours par an, donc ils bidouillent.
Il faudrait juste rebapister le petit journal le bebete show et le problème serait reglé.
Et le Daily Show?

C'est pas juste comme comparaison, les politiciens américains donne beaucoup plus de matière a moudre

7th Disciple · 25-10-2012 14:57:49

pef2012 a écrit :

C'est même du divertissement. Malgré son nom, le Petit Journal n'est en rien une source d'information fiable et sérieuse, ce sont des clowns. L'émission juste avant s'appelle les Guignols de l'Info, et leur reproche-t-on que leurs "Infos" ne soient pas exactes ?

Vous ne pouvez pas comparer les Guignols et le Petit Journal, le premier utilise des marionnettes et les auteurs et doubleurs mis en avant sont clairement identifiés comme humoristes (Le Coq, Delépine, Herzog, Gaccio, Rollin, Gourio, Reichmann, Alexi, Canteloup, pour les plus connus) alors que le second cherche volontairement à brouiller les lignes (notamment par leur présence au milieu de journalistes, leur images "dans la rédaction", leur cartes de presse, etc).

pef2012 a écrit :

Soit dit en passant, je trouve qu'ils n'ont pas tout à fait tort, quand ils disent que souligner les propos du Président et les répéter mot pour mot, ce n'est pas exactement la même chose, et je suis d'accord qu'Ayrault méritait un petit foutage de gueule sur ce coup.

En l'occurence la question n'est pas de savoir si Ayrault mérite ou non un foutage de gueule, mais la manipulation de propos.

Annonce

#1 24-10-2012 16:07:25

«Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#2 24-10-2012 16:19:23

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#3 24-10-2012 16:25:55

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#4 24-10-2012 16:42:30

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#5 24-10-2012 17:01:37

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#6 24-10-2012 17:24:45

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#7 24-10-2012 17:31:16

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#8 24-10-2012 17:45:18

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#9 24-10-2012 18:03:22

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#10 24-10-2012 21:04:05

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#11 24-10-2012 21:50:06

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#12 25-10-2012 09:18:18

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#13 25-10-2012 09:46:20

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#14 25-10-2012 10:43:20

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#15 25-10-2012 11:55:23

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#16 25-10-2012 13:19:46

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#17 25-10-2012 14:24:28

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

#18 25-10-2012 14:57:49

Re : «Le Petit Journal» pris la main dans le montage

Pied de page des forums