Vous n'êtes pas identifié(e).
Quatre étapes pour un filtrage inefficace et coûteux
La Forum des droits sur l'Internet a rendu un rapport pour évaluer les conditions de la mise en place d'un système pour filtrer les contenus pédo-pornographiques.
Hors ligne
L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Mais on sait déjà que ce sera étendu à pleins d'autres choses : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u … 959002.ece
Hors ligne
L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Mais on sait déjà que ce sera étendu à pleins d'autres choses : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u … 959002.ece
Merci pour le lien.
Hors ligne
Concernant l'article du Times Online, j'étais tombé dessus en suivant le blog de Bruce Schneier, une expert en sécurité informatique. Cela avait donné lieu au commentaire suivant:
"Why would terrorists hide incriminating messages inside incriminating photographs? That would be like drug smugglers hiding kilos of cocaine in bales of marijuana."
En français:
"Pourquoi des terroristes cacheraient-ils des messages incriminants dans des photographies incriminantes ? Ca serait comme des trafiquants de drogue qui cacheraient des kilos de cocaïne dans des meules de majijuana".
Dernière modification par Norikazu (04-11-2008 21:59:07)
Hors ligne
Bah parce qu'ils sont cons bien sur, ils regardaient X-Files étant petit et sentent le besoin de cacher des complots dans des complots. Quand on est traqué par la moitié de l'élite des forces de police, le mieux est encore d'attirer l'attention de l'autre moitié.
Parce que la seule garantie avec une image pédophile c'est qu'elle finira entre les mains de la police et décortiquée par des experts dont les premiers réflexes seront de les cataloguer, comparer le hash à une base existante et a priori les mieux à même de découvrir une image stéganographiée.
Mais s'ils avaient été cultivés ils auraient lu la lettre volée d'Edgar Alan Poe et aurait su que le plus simple est encore de ne pas se cacher puisque que le message est déjà stéganographié il ne reste plus qu'à le transmettre en laissant le moins de trace possible et pour ça on imageshack héberge gratuitement vos images de Britney Spears sans poser la moindre question (et des centaines de clones), que vous pouvez ensuite en poster le lien sur le plus obscur des fanblog de skyrock et que personne, sauf deux trois branleurs, ne la téléchargeront jamais sauf leurs vrais destinataires.
Même les militaires américains sont assez intelligents pour savoir que ce sont les outils les plus basics et les plus neutres les plus efficaces.
Hors ligne