Vous n'êtes pas identifié(e).
Les députés UMP veulent un Internet régulé
Dans le cadre de la loi sur l'audiovisuel, un amendement permettant au CSA de réguler les publicités sur les sites de contenus communautaires a été voté.
Hors ligne
Le CSA pourrait décider de supprimer la pub sur Internet après 20h...
Ca serait amusant ça non ?
Hors ligne
Le plus comique c'est lorsqu'il compare la demande de régulation de la finance à la régulation de la liberté d'expression. Quel culot ... c'est un foutage de gueule monumental.
Hors ligne
déjà dit 1000 fois, de toute façon, ils ne comprennent pas (ne veulent pas , surtout) réaliser que c'est un outil qui contredit ce qu'ils veulent mettre en place.
De fait, jamais les politiciens français ont demandé à FT de cesser les réseaux par paquets, jamais FREE n'a eu l'interdiction d"intégrer tel ou tel logiciel, jamais on a demandé à SFR de supprimer des bornes GSM
or, pour instituer un contrôle administratif, il faut supprimer du matériel, il faut démonter, il faut interdire, il faut cesser d'éduquer les gens en école d'ingénieurs
il faut cesser.
or, tout est fait pour encourager les gens à en faire plus, à investir.
Actuellement on place des réseaux optiques à TRES haut débit dans les villes de France. Pensez vous que c'est pour vous vendre juste la bonne parole de l'ump ?
Pensez vous qu'on centralise ? non, on parle déjà de partage et locations de ces réseaux entre les divers acteurs privés du marché (pour la sainte Libre Concurrence) ?
-
Tout cela ne sert qu'à exister. le politicien croit exister.
Et on donnera au csa des missions, et les gens s'en foutront. et les investisseurs continueront comme d'habitude.
Parce que dans le fond, il y a déjà tout les outils législatifs nécessaires pour protéger les gens et pour punir les crimes sur le net. Le reste, c'est du théatre pour nous vendre le politique.
-
les centrales de pub sont évidemment visées. Cela est infiniment plus pertinent que de parler de youtube ou dailymotion.
Si demain je veux sur mon blog une régie de pub, je veux être assuré de ne jamais y voir des pubs de choses qui me dérangent (heu.. des pubs windows, des pubs politiques , des pubs adultes )
Il est évident que si un site se déclare comme un site pour enfant, alors il est normal que l'autorité impose un contrôle des pubs qui y circulent.
-
Encore une fois "for the children !" " pour les enfants!!!" reste l'excuse la plus banale pour faire avaler n'importe quoi et interdire le débat.
Merci de me donner raison.. Pour les enfants !
Hors ligne
comme dab , il y aura ceux qui suivent la loi parcequ'ils ne pourront rien contre ( les petits ) et ceux qui la violeront parcequ'ils sont intouchables ( les gros )
c'est exactement la meme chose qu'il y a eu pour les radios dites libres qui ne devaient pas se federer n'importe comment ni depasser certaines puissances. On sait lesquelles ont survecu. Visez un peu leurs conseils d'administration.
Oui, du fouttage de gueule.
Mais esperons que cette fois ci, les procureurs accepteront de traiter rapidement les plaintes pour trouble a l'ordre public quand un gros ne respectera pas la loi, qui en democratie s'impose a tous. Pas 10 ans apres, quand le gros tricheur sera devenu une institution.
bon , quand est ce qu'ils bossent les journalistes ?
Hors ligne
Avant hier Frédéric Lefebvre se fait refouler avec un amendement rendant obligatoire le contrôle d'Internet par le CSA. Hier, on sort un fait divers qui a plus de deux semaines concernant la mort d'un ado en rendant comme unique responsable Internet. Aujourd'hui le retour d'une loi en urgence pour le contrôle d'Internet ?
Hors ligne
Avant hier Frédéric Lefebvre se fait refouler avec un amendement rendant obligatoire le contrôle d'Internet par le CSA. Hier, on sort un fait divers qui a plus de deux semaines concernant la mort d'un ado en rendant comme unique responsable Internet. Aujourd'hui le retour d'une loi en urgence pour le contrôle d'Internet ?
[Mode ironique on]Voyons, la politique c'est plus sérieux que ça. On ne fait pas de la politique spectacle en se servant de l'actualité pour prendre des mesures exceptionnel inadapté à un fonctionnement permanant...
Hors ligne
Ils ont toujours pas compris que le problème c'est d'une part l'éducation des utilisateurs
-Combien de gens cliquent sans hesiter sur un faux mail d'un amis qui transforme leurs machine
en zombie Spammeur ?
-Combiens de gens n'hesitent a mettre leurs vraie identitée un peu partout sur internet et se rende compte après qu'on trouve des photos de beuverie lorsqu'on tappe leurs noms sur google
Maintenant le porno sur internet faut pas exagerer, meme les pubs vaguement porno qu'on voie ne sont que vaguement evocatrice, et la mêre de famille qui trouvera son fils de 14 ans devant un site porno, doit être sacrément naive pour penser qu'il est arriver dessus par hasard. Si il suffit de se présenter sur un chat comme une fille blonde de 19 ans pour avoir des dizaines d'offre de plan cam (Testé après en avoir parler avec une copine car je n'y croyais pas) encore une fois les proposition sont claire des le début, et le père de famille doit être sacrément naif pour croire que sa fille de 15 ans est tombée à l'insu de son plein gré sur un pervers qui s'exhibe avec sa cam.
En vérité ces 2 gosses avait envie de voir, et effectivement lorsqu'on à envie de voir c'est assez facile, mais bon est-ce pire que les magazine porno qui s'échangeaient dans les cour de recrée ?
Ah oui j'oubliais on trouve des tas de recette pour faire des bombes sur internet, c'est dommage les gosses s'improvisaient artificier bien avant internet, mais avant à chaque accident on accusait la télé.
Le problème c'est que le web se centralise et par conséquent s'affaiblit.
Je vous invite à chercher la conférence de B. Bayart sur internet (disponible sur le site de RMLL, ou sur Dailymotion/youtube et al)
"Internet Libre ou Minitel 2.0" vous verrez c'est très instructif
Hors ligne
Le plus comique c'est lorsqu'il compare la demande de régulation de la finance à la régulation de la liberté d'expression. Quel culot ... c'est un foutage de gueule monumental.
C'est le procédé rhétorique le plus feignant et le plus foireux que j'ai vu depuis longtemps. Vivement les vacances, Frédéric Lefevre, parce que ça a pas l'air d'être la grande forme là :-)
----
blog : http://www.hyperbate.com/dernier/
mais : http://www.savants.fr/
Hors ligne
User d'arguments fallacieux, et avec un effrontément hypocrite est une astuce de politique bien connue. Quelquefois ça passe.
Cette fois Frederic Lefeuvre n'a pas réussi, mais n'en douter pas il recommencera; c'est son commerce de politicien. Il est toujours la pour souffler sur les braises
A la limite de l'insupportable
Hors ligne
...Pitoyable...
Hors ligne