Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

Ecrans.fr · 19-03-2009 10:43:40

Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

Martin Rogard et Guiseppe di Martino, de Dailymotion, ont adressé une lettre à Nathalie Kosciusko-Morizet dans laquelle ils se plaignent de son inaction.

Lire l'article

lucasbfr · 19-03-2009 11:29:01

Wow, elle a de la répartie

A_ · 19-03-2009 11:39:28

Mais aucun courage politique.

lolotux · 19-03-2009 12:02:54

Chère Nathalie,

Être défenderesse du net et de son économie, implique malheureusement une prise de parole plus ferme !
Combien de reportage ne voit-on pas sur TF1, France2, fustigeant les dangers d'Internet !
Combien de déclarations voit-on sur "les petites filles violées, les trafiquants, la crises financière" par les uns ?
Combien de "gus" y aura t'il, pour que certains bougent ?
combien de "condamnations de pirates vociférées par des élus" faudra t'il pour que vous preniez position ?
Combien de loupé comme celui-ci faudra t'il pour que vous vous rendiez compte qu'il ne sont pas de votre côté Madame ? http://www.premier-ministre.gouv.fr/cha … 59678.html

Les propos tout en nuances sont nécessaires, si les discussions étaient courtoises. Malheureusement, il veulent rendre coupable le net de maux qui les touchent dont seuls eux sont responsables !
Pire il veulent rendre coupable, l'internaute qui assurément paye une dime à la Mafia du net !

J'ai lu votre lettre, malheureusement Madame, ce Monsieur ayant ses entrés au ministère, il n'en fait plus usage car il ne prétend pas utiliser ses passes droits étant aujourd'hui un acteur privé !
Il ne s'appelle pas Pascal !
Vous rappelez aussi DADVSI, ayant été un acteur de celle-ci, la dénonceriez-vous cette DADVSI ?
Car si c'est le cas, apprenez que HADOPI n'en est que son prolongement !

Positionnez vous, votre carrière vaut-elle plus que l'opinion de millions d'internautes ?

Dernière modification par lolotux (19-03-2009 12:04:53)

JéromeF · 19-03-2009 12:54:01

Quand on n'est qu'un marionnette du théâtre du grand guignole, on doit se sentir dépassé face à toutes ces images qui bougent...

Dernière modification par JéromeF (19-03-2009 12:54:24)

t-buster · 19-03-2009 14:05:37

et contre son frère, (priceminister) qui tient le même genre de discours, que va-t-elle pouvoir dire?

San Kukai · 19-03-2009 14:17:16

Chère NKM,
(Je ne sais pas pourquoi, à l'écriture de vos initiale, le visage de Joey Starr s'impose à mon esprit.)

Vous dites, à propos de Martin Rogard, qu'il dénonce un « soi-disant silence ». Mmmhhh… Voyons donc ce que signifie en français ce « soi-disant ».
A priori, je pense qu'on emploie l'expression pour quelqu'un parlant de lui-même, dont on serait prêt de douter à bon droit de la pertinence des qualificatifs dont il se prévaut. Ainsi, pour revenir à Joey Starr, on parlerait d'un « soi-disant chanteur », d'une « soi-disant actrice » pour Maïwenn Le Besco ou Monica Bellucci, ou d'un « soi-disant écrivain » pour Bernard Werber, Alexandre Jardin ou Frédéric Beigbeder.

Si votre phrase avait voulu personnifier une figure allégorique (comme Homère le fit de la Vengeance, de la Démence ou de l'Effroi) à travers ce « Silence », il eût été aussi impropre de lui prêter l'expression « soi-disant », le Silence personnifié ne pouvant rien dire de lui-même, pas plus que de quiconque.

Bref, il eût mieux parler de « prétendu silence » ou de « silence supposé ».

Allez, on se fait la bise. ;-)

Littré : http://littre.reverso.net/dictionnaire- … sant/69040
Bernard Cerquiglini: http://www.tv5.org/TV5Site/lf/merci_pro … hp?id=4268

oomu · 19-03-2009 19:06:15

hélas, tout cela reste une farce.

Farce de ses entrepreneurs qui pensaient avoir un effet utile pour eux sur le monde politique

Farce de ces politiques qui ne savent pas favoriser et construire une industrie et des outils, mais au contraire promouvoir que le statu quo et casser, réguler, taxer tout le reste.

Je veux dire, sur la taxe, en soi, je ne suis pas contre, j'apprécie qu'on finance un bel Etat qui aide la population, mais même les socialistes ont appris à la dure que rigidité et régulation effrénée est une forme de destruction !
(suffit de revenir au propos de Jospin et Aubry après leurs bilans, dont j'apprécie une bonne part, ils ont été très désillusionné sur l'impact politique et son pouvoir).

Non, je critique ouvertement cette droite qui, contrairement à ce que devrait être un état libéral, pose que des barrières à toute industrie qui secoue le cocotier. Il s'agit d'une génération de politicien qui méprise l'industrie. Sous toutes ses formes. Qu'elle soit pharmaceutique, médiatique, informatique, automobile etc. L'ensemble de leur travail est de soutenir que ceux qu'ils ont toujours connu. C'est heureux pour nos voitures pourraient on croire, mais regardons le résultat ! Le détricotage de la recherche et de l'industrie, ancienne comme nouvelle est constant. Je frémis que cela finisse par frapper Areva.

Je veux bien croire que le PS a gouverné face à la mondialisation des échanges à contre-coeur, voyant un monde changer sans pouvoir rien y faire et que maintenant le ps soit plus qu'un outil de notable pour se vendre, ok. Mais jamais ils ont été aussi revanchard. Jamais ils ont été aussi incohérent que ce gouvernement actuel qui secoue protectionnisme, régulation et libéralisation dans tout les sens sans qu'on voie en quoi c'est une politique pour construire la France de demain et l'Europe !

D'un coté le gouvernement libéralise à tout va, d'un autre il devient protectionniste, d'un autre il attaque le code d'une travail mais d'un autre il pose des barrières à l'entreprise ?! d'un coté il vante ses réductions d'impôts pour les plus aisés, de l'autre il taxe, taxe! Il déshabille Paul pour habiller Pierre ?

L'incohérence des propos et décisions sont tels qu'on en vient à penser qu'ils travaillent pour leur intérêt, et non en étant pragmatique selon les circonstances, pour le pays.

Laissez Free ou autre acteur français démonter TF1 ! c'est pas votre problème tant que c'est fait par des règles saines du marché et des entreprises. Tant pis si vous y perdrez votre tribune médiatique du 20H. Laissez faire.

Vous laissez bien faire les concentrations de groupes de journaux, alors pourquoi êtes vous si interventionnistes sur internet et la télévision ?

Il va falloir attendre 10 ans ou 20 ans pour que vous viriez le CSA et créez une institution chargée d'arbitrer l'ensemble des industrie de média et de communication qui favorise la création de nouveaux modèles et commerces ?

Il est finit le temps de la petite lucarne.

-
pour en revenir à la législation, internet, etc.

Dadvsi était une perte de temps qui nous a coûté de l'argent (on nourrit les gens qui écrivent et débattent ces lois).
L'hadopi est une énième perte de temps.

Pendant ce temps on néglige les problèmes concrets : chômage, dom-tom, otan, pression sur les salaires, etc

Dernière modification par oomu (19-03-2009 19:08:02)

Piotr · 19-03-2009 20:38:30

Pauvre fille, vous lui en mettez plein la gueule alors que celui qui la critique aujourd'hui n'est pas mieux. Qu'ils se tirent les cheveux tous seul, on s'en fou.
A moins que ce ne soit le fait qu'elle soit du monde politique qui vous emmerde.

Annonce

#1 19-03-2009 10:43:40

Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#2 19-03-2009 11:29:01

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#3 19-03-2009 11:39:28

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#4 19-03-2009 12:02:54

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#5 19-03-2009 12:54:01

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#6 19-03-2009 14:05:37

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#7 19-03-2009 14:17:16

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#8 19-03-2009 19:06:15

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

#9 19-03-2009 20:38:30

Re : Dailymotion tacle NKM, qui n'apprécie pas trop

Pied de page des forums