Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

M_Inc. · 01-07-2009 22:08:55

en +, c'est à double tranchant: incroyable, incorruptible,incommensurable etc..

M_Inc. · 01-07-2009 22:11:21

vous vous inscrivez en faux, et pourtant...

Astrid · 01-07-2009 22:23:21

M_Inc. a écrit :

cathy, il se fait tard pour pour les naines comme toi: va te coucher !!

M_Troll.. euh Inc,
il va bientôt être temps d'aller vous coucher également.

Ou on va devoir vous y aider.

Nemo · 01-07-2009 22:33:06

Peut être pourriez vous comparer son IP avec burg dont il me semble être le Mister Hide ?

Astrid · 01-07-2009 22:40:29

Nemo a écrit :

Peut être pourriez vous comparer son IP avec burg dont il me semble être le Mister Hide ?

Pas les mêmes.

Mais on sait bien que l'adresse IP,
ça ne prouve pas grand chose...

A_ · 01-07-2009 22:43:58

C'est méchant ça

Nemo · 01-07-2009 22:44:46

Mais le tacle est régulier mon bon Monsieur.

burg · 01-07-2009 22:48:44

pathétique ...

Que Nemo le suggère passe encore, il doit avoir 14 ans, mais qu'une journaliste du site reprenne l'idée, la vérifie et la commente dans le forum, ça manque un peu de professionnalisme.

Gny · 01-07-2009 23:04:24

Voici mon mail au journal Libération :

Bonjour, fervent lecteur de votre journal, je me suis inscrit tout récemment au forum écran afin de, je l’avoue volontiers, passer mon énervement sur le pseudonyme de M_Inc, insultant à tord et à travers l’ensemble des participants.

http://www.ecrans.fr/Martyr-d-Hadopi-bo … ,7605.html

Mon pseudonyme est Gny, mon nom Cédric Courlet. (http://siteperso.info)

Curieusement, c’est la première fois en 17 ans d’Internet que je participe à un forum.

Pourriez-vous avoir le professionnalisme de regarder l’ensemble de ses contributions, afin de constater que cet individu enfreint la liberté d’expression, à savoir :

Il utilise l’allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé.

Il utilise l’injure et toute expression outrageante ne contenant l'imputation d'aucun fait.

Cordialement ;

Si ce courriel reste vain, je me pourvoirais en justice.

Et comme vous le voyez, la révélation de mon identité m'indiffère.

Bonne soirée.

Gny · 01-07-2009 23:05:26

Réponse de Libération :

Bonjour,

J'ai, peut-être un peu tard, mais bon, pris la décision d'exclure cet utilisateur :

http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.p … 541#p25541

Merci pour vos contributions, en tout cas...

Erwan.

Nemo · 01-07-2009 23:24:23

burg a écrit :

pathétique ...
Que Nemo le suggère passe encore, il doit avoir 14 ans, mais qu'une journaliste du site reprenne l'idée, la vérifie et la commente dans le forum, ça manque un peu de professionnalisme.

Tiens comme c'est bizzare. Vous aussi, vous n'êtes pas fan de la vérification puis de la preuve par IP; Pourtant c'est une étape essentielle de la loi HADOPI. C'est pas un joli paradoxe ça?

Et merci d'éviter l'insulte, c'est vous qui avez l'air d'avoir 14 ans en utilisant ce procédé.

cathy812 · 01-07-2009 23:34:50

Gny a écrit :

Réponse de Libération :
J'ai, peut-être un peu tard, mais bon, pris la décision d'exclure cet utilisateur :
Erwan.

Merci plutot de votre patience ;-))))

Gny · 01-07-2009 23:35:59

Nous pouvons désormais revenir au sujet de cet article, à savoir :

Est-il possible de faire valoir sa conscience politique dans le respect de la démocratie en sus de sa conscience professionnelle.

Bien à vous.

cathy812 · 01-07-2009 23:48:07

Gny a écrit :

Nous pouvons désormais revenir au sujet de cet article, à savoir :
Est-il possible de faire valoir sa conscience politique dans le respect de la démocratie en sus de sa conscience professionnelle.
Bien à vous.

La réponse est clairement non. Je parle pas de ce cas particulier, mais de la différence entre monde réel et monde idéal. Dans le monde réel, tout n'est que rapport de force enrobé par des procédés de rhétorique vieux de plusieurs millénaires (on rien fait de mieux depuis cicéron, herrenius, aristote...). ayant largement prouvé que l'on peut justifer tout n'importe quoi et son contraire avec cerise sur le gateau, un joli manteau de bons sentiments.

c'est toujours ca qu'il faut avoir en tete.

apres, si on veut preserver le très fragile filet qui sépare la civilisation de la barbarie (et dieu sait si l'Histoire a montré comment se filet là est fragile !), il faut une vigilance de tous les instants. Et le fait est que, de nos jours, cette vigilance la est bien assoupie.

Gny · 01-07-2009 23:53:33

Cathy, je t'apprécie, nous sommes dans le sujet. Discutons du fond, de la forme, de la caverne du Parménide... Tout ce que tu veux... Ahhhhhhhhhhh de l'air !

cathy812 · 01-07-2009 23:56:55

Gny a écrit :

Cathy, je t'apprécie, nous sommes dans le sujet. Discutons du fond, de la forme, de la caverne du Parménide... Tout ce que tu veux... Ahhhhhhhhhhh de l'air !

Arrete de me draguer, tu n'as aucune chance, je suis lesbienne ! rire... ;-))))

cathy812 · 02-07-2009 00:03:33

Platon, la caverne, Platon... ;-)

gégé · 02-07-2009 00:05:23

cathy812 a écrit :

Arrete de me draguer, tu n'as aucune chance, je suis lesbienne ! rire... ;-))))

ah c'est malin, tu as idée de combien de coeurs tu vas briser d'un coup sur ce forum ? ;-)

Gny · 02-07-2009 00:07:24

Cathy, je suis marié ! (rire)

Pour notre sujet : http://pro.01net.com/editorial/503878/l … ntreprise/

J'ai scotché sur cette phrase : 7 % des employés intérrogés disent qu'au moins un de leurs collègues a dû partir pendant les six derniers mois pour « mauvais comportement sur le Web.

cathy812 · 02-07-2009 00:09:28

gégé a écrit :

ah c'est malin, tu as idée de combien de coeurs tu vas briser d'un coup sur ce forum ? ;-)

J'ai tout compris ! Mincburg, c'etait du dépit amoureux en fait, c'est ca, rire

cathy812 · 02-07-2009 00:31:04

Gny a écrit :

J'ai scotché sur cette phrase : 7 % des employés intérrogés disent qu'au moins un de leurs collègues a dû partir pendant les six derniers mois pour « mauvais comportement sur le Web.

Sachant que ici, le biais est a la baisse, c'est donc encore plus effrayant.

A mon sens, c'est un dégat collatéral de l'évolution démentielle et délirante de la propriété d'intellectuelle, qui est le concept "d'image"

Aujourd'hui la loi et les pratiques ne punissent pas uniquement la calomnie caractéristisée, mais la moindre critique n'est plus permise car dévenant une "atteinte à l'image".

J'ai en tete par exemple le cas d'un oenologue qui es-qualité, avait ecrit dans journal qu'il pensait que tel vin n'etait pas bon. Il a ecopé d'un proces de la part du fabriquant pour "atteinte à l'image" et "dénigrement".
Qu'importe si ensuite le proces se perds dans les sables, les tracas occasionnés, et la simple menace suffisent à faire son effet.

J'ai d'ailleurs remarqué que suite l'absurde aventure policiere du patron de libe, la lecon a ete bien recue, car les forums y sont nettement plus censures et controles. Ici aussi la lecon a porté, et c'etait le but initial : creer un sentiment diffus de peur et d'autocensure, infiniment plus efficace que le totalitarisme à l'ancienne. D'ailleurs cette "technique" est déja décrite par Machiavel...

Ce qui est frappant, c'est la volonté des entreprise de supplanter l'état, comme autrefois l'état a supplanté la féodalité, et en suivant les mémes mécanismes
Cela passe par le fait de creer une domination symbolique. Le concept meme de "culture d'entreprise" est magnifiquement parlant : comment si une entreprise avait une culture comme l'a un nation, un peuple !

On assiste par exemple, venant des usa puritain, mais aussi en france, le fait d'interdire au salarié l'acces aux sites pornos. Ici, on ne reproche pas le fait de passer du temps de travail a autre chose que du travail, mais au fait que ce soit porno. Si le cadre prefere passer ses 10 minutes de pose a voir du porno plutot que parler de foot a la salle café, l'entreprise n'est pas davantage lesée !! voir meme, si l'employé trouve de la détente et de l'énergie a voir du cul, il sera plus productif ensuite...

Mais ce qui se joue est le fait que l'entreprise veut sortir de sa relation contractuelle de travail pour véritablement dominer et controle meme l'esprit le plus intime des employés, comme dans le cas ici de tf1. Juridiquement, l'entreprise prétende que "voir du porno" est une atteinte "a l'image de l'entreprise", vaste fourre tout ou tout et n'importe quoi est possible. Comme si l'image consistait a ce que les humains soit gris, lisses, uniformes...

Il faut rappeller que aujourd'hui, nombre de grosses entreprises peuvent rivaliser en taille et en argent avec des états. (je n'ai meme pas besoin de rappeler l'affaire de l'United Fruit en amérique centrale)

c'est une vraie mutation politique qui se passe en relativement peu de temps, et il semble que tout le monde ou presque d'en foute.

Gny · 02-07-2009 00:58:45

Toujours sur le même sujet, s'agissant de TF1/Bouygues et de leur perception de la démocratie; Je vous recommande de vous pencher sur les compagnons du Minorange...

zarc · 03-07-2009 16:44:04

burg a écrit :

pathétique ...
Que Nemo le suggère passe encore, il doit avoir 14 ans, mais qu'une journaliste du site reprenne l'idée, la vérifie et la commente dans le forum, ça manque un peu de professionnalisme.

Moi je lis à travers son propos qu'avec une certaine vraisemblance vous n'êtes pas M_inc. Et une légère pointe d'humour sur la valeur de l'IP qui devait être plus tournée vers le propos de Nemo que contre vous.
Je vous invite à relire l'ensemble des commentaires de M_inc et de nous dire si vous auriez préférer qu'un doute subsiste (M_inc = Burg). Pour ma part, je n'ai pas l'impression que cela soit très flatteur...

swedish chief · 10-07-2009 09:12:26

cathy812 a écrit :

Tenez, jouons ensemble : repetez encore que la terre est plate, parce que je vois le soleil qui tourne autour, c'est du bon sens je le vois avec mes yeux a moi ;-)))))

J'irai même plus loin...
En calculant le rayon de la terre (moi, je sais pas le faire mais des types savaient déjà le faire il y a 2000 ans), en sachant qu'elle tourne à 1 tour/ 24h, si je suis votre théorie de la terre ronde et qui tourne... sans faire aucun effort, nous serions tous en train de nous déplacer à la vitesse de ....
2*PI * 6000km /24h = 1570 km/h

N'importe quoi! Elle est plate.

Annonce

#101 01-07-2009 22:08:55

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#102 01-07-2009 22:11:21

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#103 01-07-2009 22:23:21

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#104 01-07-2009 22:33:06

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#105 01-07-2009 22:40:29

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#106 01-07-2009 22:43:58

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#107 01-07-2009 22:44:46

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#108 01-07-2009 22:48:44

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#109 01-07-2009 23:04:24

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#110 01-07-2009 23:05:26

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#111 01-07-2009 23:24:23

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#112 01-07-2009 23:34:50

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#113 01-07-2009 23:35:59

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#114 01-07-2009 23:48:07

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#115 01-07-2009 23:53:33

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#116 01-07-2009 23:56:55

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#117 02-07-2009 00:03:33

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#118 02-07-2009 00:05:23

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#119 02-07-2009 00:07:24

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#120 02-07-2009 00:09:28

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#121 02-07-2009 00:31:04

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#122 02-07-2009 00:58:45

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#123 03-07-2009 16:44:04

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

#124 10-07-2009 09:12:26

Re : Martyr d?Hadopi, bourreau de TF1??

Pied de page des forums