Vous n'êtes pas identifié(e).
Michael Moore en perte de crédit documentaire
Le passage à l?ère Obama a ôté son impertinence au réalisateur américain.
Hors ligne
La société du spectacle vire à la société des gladiateurs : nous, bon public, on reste assis sur notre cul sur les gradins, a toujours vociférer pour que les gladiateurs, en bas dans l'arène, fassent en permanence dans la surenchère. Et si l'un d'eux faiblit, peu importe qu'il nous ait plu dans le passé : on s'empresse de le vouer aux gémonies !!!
Sans mémoire ni avenir, le spectateur veut son shoot en permanence...
Peu importe semble t il que Moore ait pu faire de l'excellent travail dans ses précedents flms. Peu importe qu'il soit, au fond, parfaitement logique, cohérent, et honnete avec lui meme, en ne critiquant pas les idées ou les hommes qu'il a toujours défendu...
Non, ce qu'on veut, c'est qu'il fasse encore du spectacle, encore du show, toujours de la surenchère. Peut importe la cohérence ou l'honneteté, puisque le public n'a pas de mémoire et ne vit que l'instant présent, dans un présentisme éternel.
Alors comme tout bon spectateur qui ne resiste pas à donner des leçon, voila qu'on se souvient que dans la vie réelle, pour atteindre un but il faut toujours faire des compromis.. Bonjour la révélation. On réalise tout d'un coup qu'un pamphlet, fut il filmé, n'est pas une étude universitaire ! Belle idée...
Comme tout bon spectateur, on ne peut pas résister aux yaka, foque, ydevrai. Moins on fait, plus on est investi du droit supérieur de donner des leçons à ceux qui font...
Si on veut lire ou voir des pamphlets contre Obama, c'est dans le "camps d'en face" qu'il faut aller les chercher : nulle doute qu'il doit bien y avoir l'equivalent quelque part
Maintenant, si obama decoit et retourne sa veste, ou si un épigone de bush est élu à la prochaine élection, là on pourra voir ce que fait moore, et on pourra juger.
Hors ligne
Si on veut lire ou voir des pamphlets contre Obama, c'est dans le "camps d'en face" qu'il faut aller les chercher : nulle doute qu'il doit bien y avoir l'equivalent quelque part
Chuck Norris?
Hors ligne
Si on veut lire ou voir des pamphlets contre Obama, c'est dans le "camps d'en face" qu'il faut aller les chercher : nulle doute qu'il doit bien y avoir l'equivalent quelque part
Maintenant, si obama decoit et retourne sa veste, ou si un épigone de bush est élu à la prochaine élection, là on pourra voir ce que fait moore, et on pourra juger.
C'est déjà fait, et c'est pas le "camp d'en face" puisque Obama est du même camp, celui de Wall Street!
Voir le très piquant "The Obama Deception" déjà DLdable sur le oueb (oups H A D O P I veille...)
C'est aussi pour revenir à la phrase du journaliste : non, le vote de Obama n'est un pas un vote contre la grande finance mondiale, hélas...
Hors ligne
Euh, Obama n'est pas assez critiqué?
Un black a été traité de nazi parce qu'il veut réinstaurer une sécu décente aux states!!!!!!
C'est les journaleux qui ne vont pas bien dans leur tête!
Hors ligne
Chuck Norris?
Très bonne blague, je la valide :op
Euh, Obama n'est pas assez critiqué?
Bien sûr, peut-être aussi que Michael Moore partage les opinions / idées d'Obama sur certains points...
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
il veut réinstaurer une sécu décente aux states!!!!!!
Ah non ! Je ne suis pas sûr que les projets proposés peuvent être qualifié de "sécu décente", enfin pas au sens où on l'entendrait en France (ou autres pays avec une vraie assurance santé publique).
Il faut attendre le vote final pour voir ce qui sera dans la loi, mais il faut savoir qu'il y a une grosse pression des assureurs privés pour que la loi ("reform" et non pas révolution) soit dans le sens qui leur permette d'extraire encore plus d'argent (et sans négociation possible des coûts des soins). Je suis évidemment pour un système plus proche des autres pays développés mais il y a un risque palpable que l'on s'approche d'un gros gâchis.
Hors ligne