Vous n'êtes pas identifié(e).
Tres bel article.
http://www.lefigaro.fr/international/20 … boston.php
Admirez la conclusion, et la defense implacable des "editeurs de jeux videos":
[...]Montrés du doigt, les concepteurs de ces jeux se défendent souvent en expliquant que d'autres jeux sont tout aussi violents, quand bien même ils seraient plus éloignés de la réalité. Les critiques portent généralement sur la glorification de l'action violente qu'ils constituent. Leurs créateurs prétendent qu'ils permettent au contraire de mieux comprendre ce qu'a vécu le tueur.
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Qu'un jeu comme ça soit hébergé sur un site appelé "lolocaust", ça annonce la couleur .
Un jeu cheap "for the lulz" de plus. Et encore un article qui n'aura pour seul intérêt que de déchainer une fois de plus toute une population de gamer qui se renforcera dans sa victimisation et s'imperméabilisera encore un peu plus à toute forme de critique sur ses pratiques et sa culture.
Hors ligne
Pas persuadé que la journaliste qui a pondu l'article se rend compte qu'elle se fait berner par les développeurs du jeu en question.
Si un jeu comme ça voit le jour, c'est uniquement pour buzzer le temps d'une provoc', que relaie avec ferveur Madame Blandine Le Cain. Je me demande si les rédactions se rendent compte qu'elles ne traitent de jeux vidéo qu'au travers des polémiques, même quand celles-ci n'ont quasiment rien à voir avec le jeu vidéo, comme ce jeu qui m'a l'air imbitable ?
Hors ligne
Il faut mettre du beurre dans les épinards et cette Blandine Le Cain répond surement à une commande ou essaie de caser son "article" à qui voudra bien payer.
Les journalistes se plaignent souvent d'être pris de plus en plus pour cible par les critiques mais ce genre d'article sans aucun recul et sans mise en perspective ne plaide pas en faveur du sérieux que l'on est en droit d'attendre de ces personnes.
Hors ligne
Encore une étude qui va dans le bon sens. La traduction pour les non-anglophones et les fainéants.
Hors ligne
Une étude dont la conclusion est qu'elle ne prouve rien...
Hors ligne
Bon, si vous voulez en savoir plus sur cette étude qui se pose dans la continuité d'une autre réalisée en 2010, voilà le poster:
https://www.dropbox.com/s/ksojbt7k41qjo … rprint.pdf
http://morgantear.com/
La conclusion me plait (il faut se méfier des joueurs de World of GooZoo) mais que le fait de ne pas ramasser un stylo soit considéré comme anti social me parait bien léger.
Qu'en aurait dit Trust?
"Antisocial, tu perds ton sang froid.
Repense a toutes ces années de service.
Antisocial, bientôt les années de sévices,
Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus.
Ecraser les gens est devenu ton passe-temps.
En les éclaboussant, tu deviens gênant.
Dans ton désespoir, il reste un peu d'espoir
Celui de voir les gens sans fard et moins bâtards.
Mais cesse de faire le point, serre plutôt les poings,
Bouge de ta retraite, ta conduite est trop parfaite
Relève la gueule, je suis la, t'es pas seul
Ceux qui t'enviaient, aujourd'hui te jugeraient.
Tu bosses toute ta vie pour payer ta pierre tombale,
Tu masques ton visage en lisant ton journal,
Tu marches tel un robot dans les couloirs du métro,
Les gens tombent leur stylo, tu ne le ramasses pas!
Tu voudrais dialoguer sans renvoyer la balle,
Impossible d'avancer sans ton gilet pare-balle.
Tu voudrais donner des yeux a la justice
Impossible de violer cette femme pleine de vices.
Antisocial, antisocial, antisocial, antisocial"
Dernière modification par jenesuispasunrobot (09-07-2013 13:59:08)
#psn : avatar2_0
#clash royale : robot
Hors ligne
C'est officiel : la société rend les jeux vidéo violents !
http://www.legorafi.fr/2013/09/18/la-so … -violents/
(je rappelle que le gorafi est un site parodique )
Une absence totale d'humour rend la vie impossible. Colette
Ma "carrière" de joueur : 25 ans de jeux - 52 pages - 1 blog
Hors ligne
Le conseil de JMA du jour (relayé par JZ).
On fait vraiment parler des gens sur des sujets qui sont dans leur domaine de compétence...
Hors ligne
Red a écrit :Le conseil de JMA du jour (relayé par JZ).
On fait vraiment parler des gens sur des sujets qui sont dans leur domaine de compétence...
C'est le propre des chroniqueurs et des éditorialistes malheureusement.
Moi, j'aime bien jouer aux vidéo comme dit ce cher JMA
Hors ligne
La prochaine fois, l'opinion de JMA sur la suppression de l'HV sur la version PC de Diablo 3. J'ai hâte.
Hors ligne
Un peu comme si Carole Quntinaine s'exprimait sur Dark Souls 2 ?
Dernière modification par Red (19-09-2013 16:01:31)
Hors ligne
j'oublie à chaque fois qui c'est, je suis vraiment pas dans la cible
Hors ligne
Je trouve que le billet de JMA n'est pas si niais que ça.
Et que ce serait triste si chacun devait parler uniquement de son domaine d'expertise...
Hors ligne
Je trouve que le billet de JMA n'est pas si niais que ça.
Et que ce serait triste si chacun devait parler uniquement de son domaine d'expertise...
Il n'est pas niais mais on voit manifestement qu'il ne connait que de très loin le sujet (le monde du JV en tout cas).
Et là est le problème: ce mec à une audience de fou. C'est un prescripteur. Des gens font se faire un avis en fonction de se qu'il raconte.
Donc des gens vont fonder leur opinion en fonction de l'opinion d'un mec qui n'y connait rien ou pas grand chose ! (paradoxal voire choquant, non ?)
Hors ligne
Un peu comme si Carole Quntinaine s'exprimait sur Dark Souls 2 ?
Je n'ai pas écouté cet avis en particulier mais dans l'ensemble, je trouve qu'elle est tout à fait crédible
Une absence totale d'humour rend la vie impossible. Colette
Ma "carrière" de joueur : 25 ans de jeux - 52 pages - 1 blog
Hors ligne
Nan mais je n'avais pas généralisé sur l'ensemble de son œuvre hein, il en faut pour tous les gouts.
Tiens ? J'avais écorché son nom par contre..
Dernière modification par Red (20-09-2013 10:30:31)
Hors ligne
Donc des gens vont fonder leur opinion en fonction de l'opinion d'un mec qui n'y connait rien ou pas grand chose ! (paradoxal voire choquant, non ?)
Ça s'appelle la démocratie, sinon ça s'appelle la technocratie.
Ça me choque en revanche sous prétexte qu'un type ne soit pas spécialiste d'un sujet on lui conseille de ne pas s'exprimer.
C'est d'ailleurs cela qui va faire que le jeu video va devenir un media(um?) comme les autres.
Bien sûr que beaucoup des chroniqueurs / journalistes qui parlent de la violence dans GTA caricaturent le jeu video.
Il n'empêche que par rapport aux précédentes sorties des GTA j'ai trouvé que nombre d'intervenants non spécialistes étaient bien plus mesurés qu'il y a 5 ans, et ça c'est un joli progrès (à mon sens).
Hors ligne
Ça s'appelle la démocratie, sinon ça s'appelle la technocratie.
Ça me choque en revanche sous prétexte qu'un type ne soit pas spécialiste d'un sujet on lui conseille de ne pas s'exprimer.
C'est d'ailleurs cela qui va faire que le jeu video va devenir un media(um?) comme les autres.
Mon propos va au delà du jeu vidéo et peut-être me suis-je mal exprimé. Je ne l'empêche pas donner son opinion: il dit ce qu'il veut en privé ce monsieur.
Ce qui me choque c'est que, compte tenu de la portée de sa parole, il s'exprime en public sur des sujets qu'il ne maitrise pas. Compte tenu de ce que j'ai détaillé dans mon post précédent (leader d'opinion etc...) je trouve cela lamentable !
Hors ligne
Je suis de la team Stonga9. C'est malheureux mais c'est pas la première fois qu'un mec mal renseigné parle d'un produit culturel.
Maintenant le débat n'est pas le même si on lui reproche son avis négatif "parce que" il fait des erreurs, ou si on dit qu'il devrait juste fermer sa bouche.
On peut faire des erreurs sans pour autant avoir tort, et on peut être brillant et connaître son sujet mais être biaisé dans l'avis donné par un goût trop prononcé pour le produit.
Personnellement ce qui me choque c'est la chasse au sorcière que l'on voit en ligne : "il devrait rien dire vu qu'il connait pas". C'est triste.
Hors ligne
Je suis de la team Stonga9. C'est malheureux mais c'est pas la première fois qu'un mec mal renseigné parle d'un produit culturel.
J'ai exprimé mon opinion donc je vais laisser les autres s'exprimer. Cependant, s'il avait dit "les jeux vidéos rendent violent", peut-être auriez-vous gueulé "encore un qui n'y connait rien, qui dénigre malgré tout et qui donne une mauvaise image aux jv" (?)
Dernière modification par killscores2600 (20-09-2013 13:44:16)
Hors ligne
J'ai exprimé mon opinion donc je vais laisser les autres s'exprimer. Cependant, s'il avait dit "les jeux vidéos rendent violent", peut-être auriez-vous gueulé "encore un qui n'y connait rien, qui dénigre malgré tout et qui donne une mauvaise image aux jv" (?)
Quelqu'un qui dit ça dans un média grand public je le défonce parce qu'il sait pas écrire le pluriel de jeu vidéo.
Et c'est un peu différent je pense.
- avoir tester en survolant un jeu et dire qu'on ne l'aime pas et y voir beaucoup de défaut = OK
- dire que les jeux vidéo rendent violent = preuve flagrante de ne pas avoir chercher d'infos sur le média.
Hors ligne