Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

Jeremisrael · 13-09-2010 11:46:55

Bon, ce dernier podcast m'a vraiment booste je lance un debat.
Votre avis m'interesse autant sur le plan personnel que professionnel.

1/ Peut-on reellement nous classer (nous, les gamers) par categories? Suis-je hardcore ou casual? Je pense que les etiquettes devraient se limiter aux jeux... je suis un fou de GTA-likes, je pratique le eSport a haut niveau, et je depense une tonne d'argent a coup de 0,99€ pour ne surtout jamais m'ennuyer aux chiottes avec mon iPhone. Je ne pense pas qu'il y ai de separation entre les hardcores et les casuals. Ne serait-ce pas comme la bouffe? A chaque heure son repas, a chaque envie son plat.

2/ Le jeu ne devient-il pas MOINS interessant que le META-JEU social? Erwan, lors du dernier podcast et la discussion sur le Game Center d'Apple, a tres justement souligne que ce sont les couches superieures qui generent un interet social au dela du jeu lui-meme. J'aimerais pousser la logique jusqu'au bout! Je m'explique; jouer a un jeu Flash/iPhone a la con prend un sens tout a fait different des lors ou il est connecte aux achievements et/ou autres challenges sociaux (Kongregate, Openfeint, Facebook!) - Le contenu du jeu est parfois-meme oublie... comme dans Farmville ou certain MMOs par exemple, il n'y a plus aucune dimension competitive, c'est celui qui y passera le plus de temps qui tronera en haut des leaderboards.

3/ Que pensez-vous d'un ULTIME GAME CENTER, qui supporterait tous les jeux PC, Web, Facebook, xBox, mobile, etc. et qui attribuerait des trophes, des missions, des feeds de maniere universelle et multi-plateformes? Un petit peu comme Facebook ou Kongregate en effet, mais pour les gamers de tous bords... puisqu'on a suppose juste au dessus qu'il n'y aurait plus vraiment de bords

Neeko · 13-09-2010 15:20:18

Dis donc Monsieur Jeremi, normalement pour ce genre d'études qualitatives, le panel a le droit à une petite indemnisation ! Tu paye combien du mot ?

Dernière modification par Neeko (13-09-2010 15:21:04)

Finkel · 13-09-2010 15:52:44

Pour le 1/

Et bien c'est simple: d'accord à 1000% avec toi! On peux tout a fait être à la fois adepte de jeu casual et jeux hardcore.
Après on a les joueurs hardcore adepte que de cette catégorie de jeux, idem pour le casual.

Et puis il y a les Gamers, ceux qui aiment toucher à tout.

Pour le 2/
Personnellement je suis un gros addict des achivements, un Pixel'n Rush m'a fait accroché à mort juste par ce que j'ai fait 100% des achievements.
J'adore les hauts fait dans Wow (surtout si ceux ci sont bien débiles)

Par contre je ne suis pas du tout branché Leaderboard. Et complétement hermétique au social gaming (j'ai jamais essayé même).
Tout ca pour dire, qu'il ne faut pas confondre achievment et leaderboard.

Pour le 3/
Un facebook des achivements???? J'en rêve! Si Valve (PC avec Steam), Sony (PS3), Apple(iPhone) et Microsoft (xBox) se mettent d'accord ca pourrait être génial. Mais juste utopiste, dommage :-)

Dernière modification par Finkel (13-09-2010 15:54:12)

Red · 13-09-2010 16:03:28

1-Oui
2-Non
3-Pourquoi pas

Jeremisrael · 13-09-2010 16:08:30

Finkel a écrit :

Pour le 3/
Un facebook des achivements???? J'en rêve! Si Valve (PC avec Steam), Sony (PS3), Apple(iPhone) et Microsoft (xBox) se mettent d'accord ca pourrait être génial. Mais juste utopiste, dommage :-)

La PS3 et le iPhone sont verouilles, mais les feeds du xBox live sont publics, et il est tout a fait possible de rajouter tous les jeux PC, et mobile (Android, Symbian, etc.) en installant une application qui connecterait tous les jeux a un site. En fait, ca marche deja mais c'est en beta fermee pour quelques semaines encore

BoumChaKal · 14-09-2010 09:33:17

1-Oui, on peut être hardcore gamer et jouer 5 minutes à un jeu flash... Mais on reste un Hardcore Gamer... On ne peut pas être Casual. Je suis claire ? En gros, si on est un amateur de bon vins, faire la différence entre un cote du Rhône 2005 en citant l'origine AOC, et boire du coca de temps en temps. Mais dans ce cas, on reste un connaisseur ! Idem pour les Hardcore Gamer & les casuals...

2-Non. Si le joueur prête plus d'importance au MétaJeu qu'au jeu, c'est qu'il ne joue pas pour jouer mais pour montrer qu'il joue... Bref, il se lassera rapidement du jeu en lui-même et surtout il aura du mal être bon vu que les meilleurs sont très souvent des joueurs qui aiment jouer !

3-Je m'en fou un peu... Je ne joue pas pour montrer aux autres que je sais jouer, je joue pour le plaisir avant tout ! Le Achievements sont une vulgaires carottes pour motiver les joueurs qui deviennent de plus en plus feignants face aux challenges des jeux... Cela est une sorte de régression de mon point de vue ! Après je ne dis pas que c'est inutile, c'est sympa de voir qu'on fait partie de 0,2% des gens à avoir atteins tel ou tel succès

Jeremisrael · 14-09-2010 12:23:18

BoumChaKal a écrit :

1-Oui, on peut être hardcore gamer et jouer 5 minutes à un jeu flash... Mais on reste un Hardcore Gamer... On ne peut pas être Casual. Je suis claire ? En gros, si on est un amateur de bon vins, faire la différence entre un cote du Rhône 2005 en citant l'origine AOC, et boire du coca de temps en temps. Mais dans ce cas, on reste un connaisseur ! Idem pour les Hardcore Gamer & les casuals...

Oulah, tu es assez meprisant pour les pauvres casuals! Tu sembles affirmer que le hardcore et le casual se trouvent sur la meme echelle de valeur mais a des niveaux differents. Je ne suis pas d'accord. On ne peut pas etre intelligent et con a la fois, mais on peut etre intelligent et dedaignant. La preuve est faite

Red · 14-09-2010 14:17:47

Il n'y a rien de dédaignant dans son propos. Ce ne sont pas des joueurs dont il parle, mais de la différence de qualité et de profondeur de l'expérience des jeux sus-cités.

Jeremisrael · 14-09-2010 14:28:01

Mais pas du tout!
Deja, il parle des gamers, c'est tres clair.
Ensuite, on ne peut pas dire que le jeu hardcore est profond et de qualite, et que le jeu casual est superficiel et torche! Ce sont deux univers distincts... ils repondent a des besoins differents et a des envies differentes - HEUREUSEMENT que nous les hommes, nous pouvons a la fois etre connaisseur en vins, et s'eclater avec la mayo au macdo. Tu peux apprecier un film oscarise ET matter des courts metrages... y'a aucune raison de mettre les arts et les medias dos a dos ou en contenant/contenus comme des poupees russes.

Vos remarques me paraissent extremement reductrices...

Goug · 14-09-2010 14:53:14

Je voudrais ajouter qu'on a des jeux de qualité, et des jeux de merde, que ce soit un AAA ou un jeu casual.

Ensuite, c'est pas parce qu'on est un gamer qu'on fait toujours des choix éclairés, et vice versa.

Ainsi, mon coloc a acheté Ghost Warrior Sniper parce qu'il y avait Sniper dans le titre, et qu'il s'attendait à un Battlefield avec du snipe encore plus fou. (Ce jeu ne manque pas de défauts).

Et à l'inverse, quand tu traînes sur les forums de jeux casual -ça existe- tu verras que les joueurs savent faire des choix, attendent les suites, mais peuvent se rendre compte quand un jeu est mauvais, savent juger le scénario, la jouabilité, la difficulté, la durée de vie...

Tout ça pour dire que même des casuals peuvent être des connaisseurs. Pas toujours le cas, évidemment.

Donc, aucun soucis pour moi, on peut jouer à tout. Manger de tout. Boire de tout. Sans s'exclure forcément.

Personnellement, je travaille pour un site de jeux casual, mais j'y joue peu, à ces jeux, en dehors du boulot.

A part les perles en flash chronophages d'écrans !

Pour les fonctionnalités sociales et les achievements etc. , ça me passe complètement au-dessus de la tête, mais je comprends qu'on puisse être intéressé.

Dalai-Lama · 14-09-2010 15:15:35

Jeremisrael a écrit :

Finkel a écrit :
Pour le 3/
Un facebook des achivements???? J'en rêve! Si Valve (PC avec Steam), Sony (PS3), Apple(iPhone) et Microsoft (xBox) se mettent d'accord ca pourrait être génial. Mais juste utopiste, dommage :-)
La PS3 et le iPhone sont verouilles, mais les feeds du xBox live sont publics, et il est tout a fait possible de rajouter tous les jeux PC, et mobile (Android, Symbian, etc.) en installant une application qui connecterait tous les jeux a un site. En fait, ca marche deja mais c'est en beta fermee pour quelques semaines encore

Si t'as une invitation, je suis preneur ^^

Jeremisrael · 14-09-2010 15:53:05

Dalai-Lama a écrit :

Si t'as une invitation, je suis preneur ^^

Je t'ai deja invite mais tu m'a envoye balade! "Dis comme ça, ça sent pas bon", "pas ma tasse de thé", "gloubiboulga", "big brother qui finance" - tu te souviens?

La beta est bientot terminee, et la nouvelle version est bien meilleure.
Je peux te montrer la beta mais ca ne couvre que 15% des possibilites de la techno, et y'a peu de jeux qui sont supportes - Tu preferes pas attendre un peu?
Si tu insistes, je te mail une invit.

Dalai-Lama · 14-09-2010 16:05:44

Ah oui, je m'en souviens, donc je confirmes que vu les investisseurs ça fait peur, mais que niveau techno derrière ça m'intéresse.

Jeremisrael · 14-09-2010 16:08:09

Dalai-Lama a écrit :

Ah oui, je m'en souviens, donc je confirmes que vu les investisseurs ça fait peur, mais que niveau techno derrière ça m'intéresse.

Je confirme aussi que sans de tres lourds investissements, il est completement impossible de developper une telle techno...

Red · 14-09-2010 18:38:18

Jeremisrael a écrit :

Mais pas du tout!
Deja, il parle des gamers, c'est tres clair.
Ensuite, on ne peut pas dire que le jeu hardcore est profond et de qualite, et que le jeu casual est superficiel et torche! Ce sont deux univers distincts... ils repondent a des besoins differents et a des envies differentes - HEUREUSEMENT que nous les hommes, nous pouvons a la fois etre connaisseur en vins, et s'eclater avec la mayo au macdo. Tu peux apprecier un film oscarise ET matter des courts metrages... y'a aucune raison de mettre les arts et les medias dos a dos ou en contenant/contenus comme des poupees russes.
Vos remarques me paraissent extremement reductrices...

Déjà, BoumBoum est assez grand pour te répondre sur ce qu'il cherchait à dire. Mais à part toi, personne ne voit de propos méprisants. On est tous d'accord ici pour reconnaitre l'intérêt du casual. Mais faudrait aussi être aveugle pour ne pas lui reconnaitre aussi ses spécificités.
C'est toi qui place sur un même niveau deux choses qui cohabitent, sont complémentaires, mais restent différentes. Tu poses la question en enfonçant une porte ouverte : en catégorisant les joueurs, on les divise, ce qui n'a d'autre intérêt que celui du marketing.
Puis-je d'ailleurs te demander pourquoi tu nous poses cette question ?

Dernière modification par Red (14-09-2010 18:42:32)

Jeremisrael · 15-09-2010 08:45:45

Red a écrit :

On est tous d'accord ici pour reconnaitre l'intérêt du casual. Mais faudrait aussi être aveugle pour ne pas lui reconnaitre aussi ses spécificités.
C'est toi qui place sur un même niveau deux choses qui cohabitent, sont complémentaires, mais restent différentes.

100% d'accord avec toi - N'est-ce pas ce que j'ai dit d'ailleurs?

Red a écrit :

Puis-je d'ailleurs te demander pourquoi tu nous poses cette question ?

Je voulais connaitre votre avis sur une solution qui offrirait un service pour TOUS les joueurs. Il ne s'agit pas de rassembler les hardcores d'un cote et les casuals de l'autre.. mais de mettre ensemble les joueurs qui jouent aux 2 et qui sont selon moi l'ecrasante majorite.
N'est-ce pas une bonne idee d'avoir un profil qui rassemble de maniere universelle les leaderboards, achievements, feeds, etc. des jeux Flash, AAA, Mobile, Console, Facebook, etc. a un seul endroit? Utiliserais-tu un tel produit? Peut-etre que je me trompe, j'enquete pour mieux comprendre l'etat d'esprit general des personnes qui se sentent gamers

BoumChaKal · 15-09-2010 09:22:50

Jeremisrael> Effectivement, tu as mal interprété mes propos. Que des joueurs s'éclatent sur un jeu Casual est un pari gagné pour ses concepteurs. Et c'est bien pour les joueurs. Maintenant, tu demandes si on limite l'étiquette "casual" aux jeux et non pas aux joueurs. Je réponds donc NON. Un joueur qui joue depuis 10 ou 20 ans sauras très vite voir qu'un jeu Casual peut, ou pas, être sympa mais il saura également voir le potentiel et la profondeur d'un jeu non casual. Pour continuer mon parallèle avec les amateurs de vins, un connaisseur peut très bien trouver un vin quelconque très bon bien que ce vin soit un vulgaire vin de table (ce qui ne l'empêche pas d'être bon). Mais ce vin de table vieillira probablement pas, et il restera limité à la grande distribution (aucune chance que tu le retrouve dans la cave d'un sommelier dans un grand restaurant). Car, même si ce vin quelconque est bon, il sera probablement moins bon qu'un AOC d'une année exceptionnelle ! Monsieur tout le monde (en l'occurrence un joueur casual) ne verra pas de différence entre ce vin (jeu casual) et un vin AOC (Killer App), alors que le connaisseur (hardcore gamer) peut apprécier les deux mais préfèrera surement le vin AOC plus raffiné et probablement meilleur.

BoumChaKal · 15-09-2010 09:37:42

Jeremisrael a écrit :

...
Je voulais connaitre votre avis sur une solution qui offrirait un service pour TOUS les joueurs. Il ne s'agit pas de rassembler les hardcores d'un cote et les casuals de l'autre.. mais de mettre ensemble les joueurs qui jouent aux 2 et qui sont selon moi l'ecrasante majorite.
N'est-ce pas une bonne idee d'avoir un profil qui rassemble de maniere universelle les leaderboards, achievements, feeds, etc. des jeux Flash, AAA, Mobile, Console, Facebook, etc. a un seul endroit? Utiliserais-tu un tel produit? Peut-etre que je me trompe, j'enquete pour mieux comprendre l'etat d'esprit general des personnes qui se sentent gamers

Cette question est un peu la même que les industriels de la téléphonie mobile se sont poser il y a quelques années.
Est-ce que les utilisateurs veulent :

Un seul appareil qui fait tout ? (téléphone/photo/web/GPS/jeux/skype/msn/facebook/twitter/PornApp...)
Ou
Plusieurs appareils pour chaque fonctionnalité (ou un nombre restreins) ?

Résultat:
On a des utilisateurs d'Iphone (leader actuellement pour l'appareil multifonction avec les Appareil Android en embuscade)
ET
On a les autres qui ont un appareil téléphone classique (Tel/SMS/MMS/potentiellement quelques jeux Java...) ET/OU qui ont un GPS TomTom dans la voiture ET/OU qui ont une DS/PSP ET/OU qui lisent des livres en papier parce que faut pas déconner sur la plage c'est plus pratique

Tout ça pour dire, que tu veux rassembler tous le monde autour d'une plateforme universelle ? Tu auras des utilisteurs évidement mais un paquet de personne qui préfèreront utiliser chaque plateforme séparément...
De plus, une application faisant le pont avec toutes les autres actuellement = Guerre industrielle. Tous les auteurs/propriétaires vont t'en empêcher. Aucune chance de voir certains acteurs cote à cote). Enfin je peux me tromper...

Red · 15-09-2010 10:25:00

Jeremisrael a écrit :

j'enquete pour mieux comprendre l'etat d'esprit general des personnes qui se sentent gamers

Ah d'accord. Ben mon avis, c'est justement qu'un casual est un gamer qui s'ignore mais qui peut vite être infidèle, alors qu'un gamer lui, est plus exigeant mais plus loyal sur la durée.

Dernière modification par Red (15-09-2010 10:27:45)

Jeremisrael · 15-09-2010 11:31:54

BoumChaKal a écrit :

Jeremisrael> Effectivement, tu as mal interprété mes propos. Que des joueurs s'éclatent sur un jeu Casual est un pari gagné pour ses concepteurs. Et c'est bien pour les joueurs. Maintenant, tu demandes si on limite l'étiquette "casual" aux jeux et non pas aux joueurs. Je réponds donc NON. Un joueur qui joue depuis 10 ou 20 ans sauras très vite voir qu'un jeu Casual peut, ou pas, être sympa mais il saura également voir le potentiel et la profondeur d'un jeu non casual. Pour continuer mon parallèle avec les amateurs de vins, un connaisseur peut très bien trouver un vin quelconque très bon bien que ce vin soit un vulgaire vin de table (ce qui ne l'empêche pas d'être bon). Mais ce vin de table vieillira probablement pas, et il restera limité à la grande distribution (aucune chance que tu le retrouve dans la cave d'un sommelier dans un grand restaurant). Car, même si ce vin quelconque est bon, il sera probablement moins bon qu'un AOC d'une année exceptionnelle ! Monsieur tout le monde (en l'occurrence un joueur casual) ne verra pas de différence entre ce vin (jeu casual) et un vin AOC (Killer App), alors que le connaisseur (hardcore gamer) peut apprécier les deux mais préfèrera surement le vin AOC plus raffiné et probablement meilleur.

Je suis d'accord sur le fait que la culture video-ludique et les heures de vol des joueurs de AAA leur permet d'apprecier des choses invisibles ou incomprehensibles pour d'autres. Je me permet en passant de dire que le casual regroupe aussi les jeux a la Farmville qui peuvent parfois renfermer une quantite gigantesques de contenus, de "gameplays", et demander des centaines d'heures de jeu pour commencer a faire un peu le tour. C'est surtout la dimension competitive et skill-based qui defini un jeu hardcore, plus que la profondeur et le temps de jeu.

BoumChaKal a écrit :

Tout ça pour dire, que tu veux rassembler tous le monde autour d'une plateforme universelle ? Tu auras des utilisteurs évidement mais un paquet de personne qui préfèreront utiliser chaque plateforme séparément...
De plus, une application faisant le pont avec toutes les autres actuellement = Guerre industrielle. Tous les auteurs/propriétaires vont t'en empêcher. Aucune chance de voir certains acteurs cote à cote). Enfin je peux me tromper...

1/ Oui, forcement, la valeur ajoutee serait tres limitee pour un joueur qui est deja sur xFire ou Steam et qui se suffit des jeux auxquel il est fidele. Mais d'un autre cote, pensons aux autres applications qui deviendraient possible, comme par exemple une integration sur ton wall de Facebook, ou des alertes qui previendraient tes potes quand tu les a depasse a un jeu, quel qu'il soit. En gros, il s'agit de creer une couche supplementaire au dessus des jeux, qui augmente leur viralite, leur communicativite... leur interet!

2/ Je suis d'accord, c'est justement le defi technologique: Lier tous les jeux a ton systeme sans obtenir l'accord des editeurs ni la participation des developpeurs d'origine (C'est la limite de Steam, Apple Center, Openfeint, etc.). A ce moment, tu t'en fous de leurs avis, tu es un tier independant. C'est possible et ca marche!

Red a écrit :

Ah d'accord. Ben mon avis, c'est justement qu'un casual est un gamer qui s'ignore mais qui peut vite être infidèle, alors qu'un gamer lui, est plus exigeant mais plus loyal sur la durée.

Oui! Mais le fait de creer le META-JEU dont je parlais, ca te donne une dimension supplementaire qui te donne la possibilite de ne plus etre si "infidele" que ca, avec des achievements qui englobent plusieurs jeux du style "A joue a 10 jeux de bagnoles", "A fini toutes la serie (1,2 et 3) d'un jeu", etc. Ca ouvre plein de possibilites!

Neeko · 15-09-2010 11:42:09

Personnellement les achievements/trophées : j'en ai strictement rien à carrer !
Ce qui m'intéresse, c'est le jeu : ni plus, ni moins.
Afficher systématiquement un 100% sur un jeu ne m'intéresse pas, j'ai d'ailleurs beaucoup de mal à comprendre par exemple la "Platine-mania" des joueurs de PS3. Au vu des achievements que l'on doit réaliser j'ai même tendance à trouver ça un tantinet pathétique... alors de là à afficher sa splendeur sur un site social, il y a du chemin.

Sinon par rapport à ton premier point et ce qu'il a été dit.
Au delà du jeu en soit, je pense qu'un gamer (ou HardCore Gamer) est aussi un joueur qui aime le challenge, qui accepte de persister et de ne pas réussir du 1er coup pour au final "mériter" sa victoire et donc en tirer du plaisir, de la satisfaction etc...

Un joueur plus casual ne développe pas les mêmes facultés, il est dans le plaisir immédiat. Ca doit être ludique, facile à prendre en main avec un plaisir de jeu immédiat.
Par contre il peux s'arrêter de jouer à un titre parce qu'à un moment donné il s'est retrouvé coincé et n'a pas eu la volonté ou la capacité de surmonter cette difficulté.

Voilà de mon point de vue les deux grandes spécificités des joueurs Casuals et Gamers.

Jeremisrael · 15-09-2010 12:06:08

Neeko a écrit :

Personnellement les achievements/trophées : j'en ai strictement rien à carrer !
Ce qui m'intéresse, c'est le jeu : ni plus, ni moins.
Afficher systématiquement un 100% sur un jeu ne m'intéresse pas, j'ai d'ailleurs beaucoup de mal à comprendre par exemple la "Platine-mania" des joueurs de PS3. Au vu des achievements que l'on doit réaliser j'ai même tendance à trouver ça un tantinet pathétique... alors de là à afficher sa splendeur sur un site social, il y a du chemin.
Sinon par rapport à ton premier point et ce qu'il a été dit.
Au delà du jeu en soit, je pense qu'un gamer (ou HardCore Gamer) est aussi un joueur qui aime le challenge, qui accepte de persister et de ne pas réussir du 1er coup pour au final "mériter" sa victoire et donc en tirer du plaisir, de la satisfaction etc...
Un joueur plus casual ne développe pas les mêmes facultés, il est dans le plaisir immédiat. Ca doit être ludique, facile à prendre en main avec un plaisir de jeu immédiat.
Par contre il peux s'arrêter de jouer à un titre parce qu'à un moment donné il s'est retrouvé coincé et n'a pas eu la volonté ou la capacité de surmonter cette difficulté.
Voilà de mon point de vue les deux grandes spécificités des joueurs Casuals et Gamers.

Obtenir 100% des trophees, c'est un petit peu comme ramasser les fleurs dans RDR (© Erwan). Je comprends completement pourquoi ca ne t'interesse pas... mais y'a quand meme un tas de gens qui s'amusent a ces taches connes et repetitives, autant dans le casual que dans le hardcore avec tous ces mondes ouverts.

Quand a montrer sa splendeur a ses amis, je comprends la aussi que ca ne t'interesse pas, mais le succes de tous les jeux et plateformes qui proposent des achievements sociaux nous demontre que c'est bel et bien quelque chose qui se place a present au coeur du systeme: Share/Publish sur Twitter, Facebook, MySpace, Steam Wall (eh oui, il y en a un)

Dernière modification par Jeremisrael (15-09-2010 12:07:42)

BoumChaKal · 15-09-2010 14:29:05

Jeremisrael a écrit :

2/ Je suis d'accord, c'est justement le defi technologique: Lier tous les jeux a ton systeme sans obtenir l'accord des editeurs ni la participation des developpeurs d'origine (C'est la limite de Steam, Apple Center, Openfeint, etc.). A ce moment, tu t'en fous de leurs avis, tu es un tier independant. C'est possible et ca marche!

T'es sur de ton coup là ? Même en étant un tiers indépendant, je ne crois pas que tu puisses afficher des infos récolté sur Steam/Apple Center/Sony/Microsoft et les afficher à ta guise... C'est toléré dans les signatures de forum (bonne pub gratos) mais pour centralisé tous ça, je pense qu'il y a des droits de propriété intellectuelle qui entre en jeu.

Jeremisrael · 15-09-2010 16:00:25

BoumChaKal a écrit :

T'es sur de ton coup là ? Même en étant un tiers indépendant, je ne crois pas que tu puisses afficher des infos récolté sur Steam/Apple Center/Sony/Microsoft et les afficher à ta guise... C'est toléré dans les signatures de forum (bonne pub gratos) mais pour centralisé tous ça, je pense qu'il y a des droits de propriété intellectuelle qui entre en jeu.

Il n'y a pas de probleme pour afficher que "BoumChaKal a fait 10 headshots a TF2"... y'a aucun probleme legal a publier des stats et scores que tu as fait dans un jeu. Et puis la aussi, ca fait une tres bonne pub gratos

Red · 15-09-2010 18:27:01

Jeremisrael a écrit :

Red a écrit :
Ah d'accord. Ben mon avis, c'est justement qu'un casual est un gamer qui s'ignore mais qui peut vite être infidèle, alors qu'un gamer lui, est plus exigeant mais plus loyal sur la durée.
Oui! Mais le fait de creer le META-JEU dont je parlais, ca te donne une dimension supplementaire qui te donne la possibilite de ne plus etre si "infidele" que ca, avec des achievements qui englobent plusieurs jeux du style "A joue a 10 jeux de bagnoles", "A fini toutes la serie (1,2 et 3) d'un jeu", etc. Ca ouvre plein de possibilites!

Mwouais. Après trois ans, je viens enfin d'utiliser la possibilité de comparer mes trophées avec ceux de mes "amis". Franchement, comme Neeko (et d'autres), ça ne m'intéresse en rien. D'autant plus que la plupart d'entre eux ont été acquis par le simple fait de finir un tableau ou une mission. Mais pour les mabouls, les nolife, les hardcore gamers, ou juste les compétiteurs que ça branche, là oui, ça peut être intéressant. J'espère pour ton projet qu'ils sont beaucoup, mais je suis sûr qu'ils ne représentenent pas l'ensemble de la communauté. L'idéal, dans cet objectif, serait d'avoir une standardisation des machines, car, au minimum, les infos du Wiiware et d'Apple ne sont pas librement accessibles.

Dernière modification par Red (15-09-2010 18:29:14)

Annonce

#1 13-09-2010 11:46:55

Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#2 13-09-2010 15:20:18

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#3 13-09-2010 15:52:44

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#4 13-09-2010 16:03:28

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#5 13-09-2010 16:08:30

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#6 14-09-2010 09:33:17

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#7 14-09-2010 12:23:18

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#8 14-09-2010 14:17:47

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#9 14-09-2010 14:28:01

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#10 14-09-2010 14:53:14

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#11 14-09-2010 15:15:35

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#12 14-09-2010 15:53:05

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#13 14-09-2010 16:05:44

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#14 14-09-2010 16:08:09

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#15 14-09-2010 18:38:18

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#16 15-09-2010 08:45:45

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#17 15-09-2010 09:22:50

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#18 15-09-2010 09:37:42

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#19 15-09-2010 10:25:00

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#20 15-09-2010 11:31:54

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#21 15-09-2010 11:42:09

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#22 15-09-2010 12:06:08

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#23 15-09-2010 14:29:05

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#24 15-09-2010 16:00:25

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

#25 15-09-2010 18:27:01

Re : Hardcore, mini-gamer, casual, occasionnel, blah!?

Pied de page des forums