Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

Ecrans.fr · 26-04-2013 18:19:03

Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

Selon nos informations, la vidéo publiée mercredi par Atlantico, qui montre de nombreuses personnalités épinglées sur un "mur des cons" dans les locaux du Syndicat de la magistrature, aurait été tournée par un journaliste de France 3.

Lire l'article

dr_surpriso · 26-04-2013 19:34:57

Vu les tronches épinglées sur ce mur, franchement, je trouve la désignation parfaite...

jx75 · 26-04-2013 19:37:57

Déontologie, protection des sources, tout ça, c’est uniquement vrai quand il s’agit d’éclabousser la droite, n’est-ce pas ?

Vous tombez de plus en plus bas à Libé...

crapotobasta · 26-04-2013 19:54:11

La droite n'a besoin de personne pour s'enticher de boue sans éclat.

Moatapenade · 26-04-2013 20:38:50

Trouver des plaignants, est-ce bien dans l'éthique ? Des gens se font virer de leur boulot pour moins que ça. Jean-Pierre Escarfail, Philippe Schmitt : quels sont leurs torts ? Libre à vous de trouver ça normal .... tant que vous n'êtes pas concerné ! On est pas dans l'humour, mais le glauque.

Overlay · 26-04-2013 21:37:51

en quoi le fait qu'un journaliste ait fait son boulot est-il un problème ?

Juju Dredd · 26-04-2013 21:41:44

jx75 a écrit :

Déontologie, protection des sources, tout ça, c’est uniquement vrai quand il s’agit d’éclabousser la droite, n’est-ce pas ?
Vous tombez de plus en plus bas à Libé...

La protection des sources c'est quand le journaliste qui écrit un article refuse de donner ses sources. Là on a rien demandé à Atlantico.

ac · 26-04-2013 21:50:34

C'est quoi le travail de journaliste ? rapporter en filtrant le moins possible ...

Ce qui est étonnant c'est plutôt que le juge ait reçu le journaliste pour l'interview dans le local syndical , sans se soucier de ses obligations vis à vis du public. C'est limite factieux.

La leçon donnée par Mediapart n'a pas encore été comprise.

Comme c'est un syndicat utile, on attend de lui qu'il réagisse intelligemment avant de passer à autre chose.

ps : c'est quoi l'affaire enderlin ?

buddy · 26-04-2013 22:46:20

On voit bien que ces magistrats sont incompétents au simple fait que ce mur est très incomplet.
j'espère ue l'on va donner le nom de ce journaliste en pâture comme l'équipe de Sarko le faisait pour les journalistes qui ne lui plaisaient pas.

corporalclegg · 26-04-2013 23:13:39

jx75 a écrit :

Déontologie, protection des sources, tout ça, c’est uniquement vrai quand il s’agit d’éclabousser la droite, n’est-ce pas ?
Vous tombez de plus en plus bas à Libé...

Ce qui est vrai c'est ce qu'écrit Atlantico n'est ce pas?

Je donc copie-colle le début de l'article sur Atlantico

"
Atlantico a obtenu une vidéo tournée en cachette du "Mur des Cons" du Syndicat de la Magistrature.
C'est un magistrat qui a fait cette découverte. Accompagnant un collègue au siège du Syndicat de la magistrature à Paris, ce juge apolitique et non syndiqué a eu la surprise de constater la présence d'un gigantesque panneau dans la salle principal du local syndical, surplombé d'une affichette sur laquelle était écrit "Mur des cons".
"

Cherchez l'erreur:..magistrat apolitique.. ou journaliste de droite?

Dernière modification par corporalclegg (26-04-2013 23:16:25)

ac · 26-04-2013 23:59:52

Overlay a écrit :

en quoi le fait qu'un journaliste ait fait son boulot est-il un problème ?

Celui ci est de droite.

C'est bien l'opposant de droite à Cahuzac qui a alimenté Mediapart. Personne n'a trouvé à y redire.

On peut être de gauche et trouver ces réactions bien peu démocratiques. La liberté de la presse est attaquée ici sur ses principes les plus basiques, le droit de faire savoir ce qui était caché au public et ... apparemment bien connu de l'oligarchie de droite comme de gauche.

le scribe · 27-04-2013 02:22:31

images volées dans un local privé, passées en loucedé à Atlantico qui en fait un scandale et rédige un article anonyme pour cracher sur les magistrats, et toute la droite qui se met à hurler, ça sent la grosse manip'.

Il va être mal le dit journaliste de France 3. Car la faute c'est d'abord le vol d'images et ensuite leur publication : on n'a pas le droit, ni de voler des images , ni de publier des images volées, ni de mettre en cause un corps de métier tout entier et une institution d'Etat de cette manière, c'est de la diffamation.

bref, c'est crade cette histoire. Le SM serait en droit de porter plainte : pour faire comprendre l'illégalité du procédé.

B.Traven · 27-04-2013 06:13:52

Le scribe a dit tout ce qu'il y avait à dire sur cette nouvelle non-affaire.
Pour bien comprendre je rajouterai simplement qu'un local syndical est un lieu privé. Il est vraisemblable que ce mur n'a pas été fait en une seule fois, qu'il doit être alimenté quotidiennement au fil des mauvaises humeurs de chacun. Je suis étonné que Jean-Michel Apathie n'y figure pas encore.
Le journaliste en question est donc hors-la-loi. C'est tout.

Kriss · 27-04-2013 07:36:15

Cet article est une tentative de diversion assez dérisoire, qui ne prouve rien sinon que le mur des cons ne déplait pas à l'auteur de l'article.
Je ne me rappelle pas que les propos de Sarko, Hortefeux, Ségo, etc. volés et sortis de leur contexte aient suscité de tels scrupules, ni chez Libé, ni chez les lecteurs qui jouent les précieuses ridicules.
C'est d'autant plus lamentable que sur le fond, ce mur des cons ne s'en prend pas qu'à des hommes politiques, mais aussi des syndicalistes, des journalistes et même des parents de victimes.

manonegro · 27-04-2013 09:02:57

Le ping pong droite/gauche des com à propos des offs d'Hotfire and Co est infondé; on ne parle pas de personnages publics s'exprimant devant, autour, à côté de micros et de caméras, tellement sûrs de l'impunité de leur bêtise qu'ils prennent leurs aises... et se font coincer.
Idem pour le secret des sources. Ce n'est pas le cas de figure. Un com l'explique bien.
On parle d'un journaliste prosélyte ( le coup de la manip des images du môme palestinien, c'est quand même gratiné), qui s'éclipse, en marge de l'équipe, pour pénétrer un lieu privé, non dédié à l'interview, et filmer avec son portable des images qu'il refourgue à un site déjà mouillé dans d'autres combinazione qui sentent les photos prises derrière le miroir sans tain d'une chambre d'hôtel à lit non matrimonial. Tellement gros et tellement con que l'arnaque est déjà en place publique. Teubés. À l'image du boss de ce site, à la rhétorique simplette et alambiquée, extrêmement droite, sauf en ce qui concerne l'éthique et l'honnêteté. Un magistrat apolitique dégoûté? Mort de rire. Les même conseils com que Jupé? Storytelling de cour de récré.

Bossanova · 27-04-2013 10:03:07

On disait la Droite française la plus conne du monde. Dans cette affaire on en arrive à se demander si une Gauche française qui défend pareillement un syndicat de magistrature défaillant, doctrinaire, excité, avec une telle mauvaise foi n'est pas de fait la plus conne de la planète.

aldo09 · 27-04-2013 10:21:25

Je ne comprends pas trop la polémique avec FR3. De deux chose l'une , ou le mur est une chose normale, naturelle et il n'y a rien de répréhensible dans ce qu'il affiche, donc pas de quoi en vouloir au journaliste, ou alors, effectivement ce dernier est responsable de la mis à jour d'un scandale.
Dans les 2 cas , il n'y a rien à dire si un journaliste fait son travail.

jacou6400 · 27-04-2013 10:23:51

Ce journaliste qui vole des images dans un local privé est une honte pour la profession. Un local syndical est un local privé.

aldo09 · 27-04-2013 10:28:27

Bon dans ces conditions , on doit pouvoir dire qu'il y a vice de procédure, que le mur n'existe pas et qu'il n'y a donc aucun coupable. Si on veut incriminer le journaliste, c'est que le mur existe bien et qu'il démontre la partialité de la justice, fait tout bonnement scandaleux, puisque à quoi sert un juge, si le jugement est rendu par avances ?

OA150 · 27-04-2013 11:16:09

Et la protection des sources? C'est de la délation. Imaginez un mur des cons filmé dans des locaux d'une organisation officielle, avec des juifs, des arabes, des pédés. Est-ce que vous iriez dénoncer l'auteur du film? Il a fait son boulot, et il l'a bien fait.

corporalclegg · 27-04-2013 12:21:47

en quoi le fait qu'un journaliste ait fait son boulot est-il un problème ?

Quel journaliste?

CELUI QUI ECRIT QUE LES IMAGES SONT CELLES D'UN MAGISTRAT APOLITIQUE ?

Est-ce du journalisme ou de la propagande?

Paulallen · 27-04-2013 13:37:10

Vous savez c est qui ?
C est clément Wieill-raynal .
Il traîne beaucoup de casseroles
Pas objectif pour un sou
Et militant ultra sioniste
Ne respecte aucun élément de déontologie
Bref une honte pour notre profession

Dernière modification par Paulallen (27-04-2013 13:39:47)

terrain hostile · 27-04-2013 14:36:41

je pense qu'il faut interdire, séance tenante, mediapart et donc atlantico, toutes ces officines qui essaient de créer du scandale ab nihilo pour essayer de mettre du beurre d'échiré dans leurs épinards.

maillard · 27-04-2013 15:53:46

aldo09 a écrit :

Je ne comprends pas trop la polémique avec FR3. De deux chose l'une , ou le mur est une chose normale, naturelle et il n'y a rien de répréhensible dans ce qu'il affiche, donc pas de quoi en vouloir au journaliste, ou alors, effectivement ce dernier est responsable de la mis à jour d'un scandale.
Dans les 2 cas , il n'y a rien à dire si un journaliste fait son travail.

Si ce journaliste avait fait son travail,il aurait filmé avec une caméra et non avec son mobile et ensuite il aurait fourni les images à sa rédaction et pas à un site de la facho sphère.

maillard · 27-04-2013 15:57:29

aldo09 a écrit :

Si on veut incriminer le journaliste, c'est que le mur existe bien et qu'il démontre la partialité de la justice, fait tout bonnement scandaleux, puisque à quoi sert un juge, si le jugement est rendu par avances ?

Le journaliste a outrepassé sa fonction en filmant à titre personnel avec son matériel pour en faire un usage délictueux.

Un juge est un être humain , il a le droit de penser que sarko and co sont des cons, qui pourrait lui reprocher ?

Annonce

#1 26-04-2013 18:19:03

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#2 26-04-2013 19:34:57

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#3 26-04-2013 19:37:57

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#4 26-04-2013 19:54:11

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#5 26-04-2013 20:38:50

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#6 26-04-2013 21:37:51

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#7 26-04-2013 21:41:44

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#8 26-04-2013 21:50:34

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#9 26-04-2013 22:46:20

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#10 26-04-2013 23:13:39

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#11 26-04-2013 23:59:52

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#12 27-04-2013 02:22:31

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#13 27-04-2013 06:13:52

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#14 27-04-2013 07:36:15

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#15 27-04-2013 09:02:57

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#16 27-04-2013 10:03:07

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#17 27-04-2013 10:21:25

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#18 27-04-2013 10:23:51

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#19 27-04-2013 10:28:27

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#20 27-04-2013 11:16:09

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#21 27-04-2013 12:21:47

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#22 27-04-2013 13:37:10

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#23 27-04-2013 14:36:41

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#24 27-04-2013 15:53:46

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

#25 27-04-2013 15:57:29

Re : Un journaliste de France 3 au pied du «Mur des cons»

Pied de page des forums