Vous n'êtes pas identifié(e).
La Cnil ou l?illusion d?un contre-pouvoir
La Cnil demeure en réalité une administration et c?est sûrement se méprendre que de vouloir lui attribuer une fonction de contre-pouvoir.
Hors ligne
Mon cher Confrère David Forest poursuit sa vaine diatribe à l'encontre de la CNIL, après déjà plusieurs articles sur le même sujet et dans les mêmes colonnes. On a compris son propos et il serait temps de changer de disque, non ? Je comprends toutefois qu'il ait trouvé un moyen de faire parler de lui et qu'il persiste à gesticuler de la sorte, mais cela commence à devenir pénible. Qu'il travaille plutôt ses dossiers.
Hors ligne
Mon cher Confrère,
Si vous en êtes, détachez votre laisse et assumez vos propos!
Votre bien dévoué, Patrick KLUGMAN
Hors ligne
Ce type de propos et d'analyse sont salutaires dans une société dont la vigilance et l'esprit critique s'émoussent, en partie du fait d'institutions soit disantes expertes, consensuelles et surtout indépendantes. L'indépendance qui est dans leur nom n'est qu'une façade. Elles font en fait barrage à la critique en prétendant assumer un rôle de contre pouvoir. Aujourd'hui, ce sont plutôt des corps tels que les avocats ou les universitaires, qui sont censés être par nature indépendants, qui peuvent encore jouer un rôle d'alerte. Et ils en ont le devoir.
Hors ligne
Allez Alex (Turk) enlève ton masque on t'a reconnu dans ta critique de cet article salutaire de David Forest. La critique gratuite sur un auteur sans rapport avec l'article écrit et de manière anonyme, c'est pas très conforme avec le serment que prête les vrais avocats, Alex, en matière de dignité et de loyauté, sur ce site, comme à la Cnil, ce serait bien de faire un effort...
Hors ligne
Eh bien il était temps de se réveiller ! Voir aussi les arguments déployés durant l'occupation de la CNIL l'année dernière :
http://rebellyon.info/spip.php?action=a … r&arg=7048
Hors ligne