Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Journalistes, que de la gueule?!
Alors il vous faut, lecteur ami, faire preuve d?un peu d?imagination. Vous êtes en train de lire ces...
Hors ligne
Je ne sais pas si ça a vraiment un lien, mais la définition de "star" (employée à toute les sauces) est de plus en plus générale et ne veux plus dire maintenant que "personne passant à la télé". Et qui sont les personnes qui passent le plus à la télé ? Les présentateurs. Les présentateurs de télé se frabriquent donc star eux-même et s'invitent même entre eux dans leurs émissions respectives pour nous donner leur vision du monde forcément intéressante. Des présentateurs qui étaient là au départ pour présenter une émission et des sujets, on se retrouve avec des présentateurs qui sont le propre sujet de l'émission. Affligeant.
Dernière modification par Gueben (04-10-2008 08:51:42)
Hors ligne
Je sais pas trop, un si long article sur quelques journalistes un tantinet ambitieux?
Parce qu'on ne savait pas que la profession était remplie d'êtres veules et lâches? (comme toutes les profesions me direz-vous)
« Il y a une défiance envers les journalistes, avance Laurent Richard. Du coup, c’est important de montrer les conditions de tournage ; pour nous, ça participe de la transparence. »
Ah, ah, ah! Oui, la défiance du public est causée par le manque de maquillage. Oui, continuez votre travail de lèche-botte du pouvoir, mais mettez-y les formes, c'est EXACTEMENT ce qu'on veut voir! Pas de questions qui tapent là où ça fait mal, pas de sujets qui dérangent!
Dernière modification par Mik (04-10-2008 09:11:17)
Hors ligne
Et ça aura encore plus de gueule quand on aura des caméras intégrées dans des lentilles de contact. La vision subjectif sera parfaite, on vivra "l'info" au lieu de se la faire raconter ou même montrer.
Hors ligne
Pages : 1