Vous n'êtes pas identifié(e).
Christine Albanel : «Je regrette qu'une poignée d'artistes se soient laissés entraîner»
A l'occasion des questions au gouvernement, la ministre de la Culture est revenue sur la tribune publiée hier dans «Libération».
Hors ligne
Ouch le titre...
C'était une illusion d'optique...
Hors ligne
et moi je regrette ta mauvaise foi, ton ignorance, le ton prétentieux que tu utilises lorsque tu parles, tes fausses raisons pour contrôler Internet
Hors ligne
« Je regrette qu'une poignée d'artistes se soient laissés entraîner »
— Christine Albanel
Avec tout le respect que je dois à Mme la ministre, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Dernière modification par Il Palazzo-sama (08-04-2009 15:54:24)
Hors ligne
Moi je regrette surtout l'incompétence crasse des politiques qui nous gouvernent et pas qu'en matière d'internet ...
Je regrette aussi la bêtise affichée par toute cette bande de soit disant artiste universal et consorts, qui n'ont d'artiste que le nom qui leur a été attribué par l'incompétent en chef , pascal " j'ai de la m... dans les oreilles" Negre, le fossoyeur de la musique française.
Ajouter à tous ça une bande de soit disant cinéaste avec en chef de file notre Besson national qui devrai vérifier l'ordi des enfant de Sami N histoire de leur couper internet et vous obtenez un magnifique tableau de la création a la française made in UMP ...
Quand aux soit disant "artiste de gauche" qui soutiennent cette loi, je suis pour le boycott !!! en même temps ça me changeras pas beaucoup , je crois que j'ai jamais téléchargé une de leur daube ... et en y réfléchissant bien , je crois que toute personne avec un cerveau normalement constitué devrai pouvoir se passer très facilement de tous ces artistes "jetables" et de tous ces films français pour dépressifs neurasthénique !!!
Dernière modification par benk2000 (08-04-2009 15:59:48)
et prenez en plein les oreilles ... c'est gratos ;)
http://ben.k.djpod.fr/
Hors ligne
Pour sortir à coté du sujet pcinpact publie les contrats internet des artistes universals.
Quand on est capable de signer une telle merde, il ne faut pas chercher loin les quelque neurones qui fonctionnent encore.
Hors ligne
Et moi je regrette son ignorance totale sur le sujet. Quand on présente une loi on doit savoir de quoi on parle, surtout quand la loi touche 18 millions de FOYERS (et pas d'internautes pirates comme c'est écrit sur le site du monde du figaro ou dans les dépeches AFP par exemple) et des millions d'entreprises... J'en veux pour preuve :
1) Le coup des parefeux openoffice! (dont la vidéo la plus vue a été bizarrement supprimé de youtube)
2) Edonkey qui est pour elle un protocole, au meme titre que le HTTP ou le FTP par exemple. alors que c'est simplemement un logiciel (sans parefeu...)
3) Le mail qui passe par le tuyau des FAI... Anéfé, c'est chaud de faire autrement Madame la Ministre.
Franchement quand on présente une loi aussi abominable, et qu'on l'a fait voter en catimini (refus du vote solennel à L'AN) le strict minimum c'est qu'on fasse profil bas.
Et qu'elle parle au nom des jeunes alors qu'elle à l'age d'etre ma grand mère, çà me fait doucement rigoler...
Dernière modification par Valiko (08-04-2009 16:45:28)
Hors ligne
2) Edonkey qui est pour elle un protocole, au meme titre que le HTTP ou le FTP par exemple. alors que c'est simplemement un logiciel (sans parefeu...)
Elle a pas du le faire exprès en le disant mais eDonkey (ed2k) est bien le nom d'un protocole et pas seulement le nom du client P2P.
eMule est un client P2P qui utilise une version amélioré du protocole eDonkey.
Quelques source de vérifications:
http://cpansearch.perl.org/src/KLIMKIN/ … y-protocol
http://www.emule-france.com/article.php?id_article=37
http://www.emule-project.net/home/perl/ … pic_id=304
Hors ligne
Elle a pas du le faire exprès en le disant mais eDonkey (ed2k) est bien le nom d'un protocole et pas seulement le nom du client P2P.
eMule est un client P2P qui utilise une version amélioré du protocole eDonkey.
Anéfé. Ceci dit je pense comme toi que c'était pas fait exprès.
Un autre petit exemple de son ignorance extrait des comptes rendus des débats de l'AN ici http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr … P402_75095:
Lionel Tardy :Vous avez indiqué, hier soir, que vous ne voyiez pas quel éditeur de logiciels anti-spam créerait un logiciel pour faire obstacle aux messages de la HADOPI.
Mme Christine Albanel, ministre de la culture. Quel intérêt ?
C'est la preuve flagrante qu'elle ne sait même pas ce qu'est un SPAM, ni la facilité d'usupration d'un entete d'email.
Je pense qu'en épluchant les compte rendus des débats il est possible de trouver encore un bon paquet de boulettes ^-^
Enfin bref, va falloir se placer dans l'après HADOPI. Vu que cette loi passe au mépris de tout et de tous, il faut réfléchir sérieusement au futur.
Par exemple ici http://www.recours-hadopi.net/index.html
Dernière modification par Valiko (08-04-2009 19:24:29)
Hors ligne
Sans compter que dans les 10000, il y'a Nicola Sirkis d'Indochine qui dément avoir signé quoique ce soit : http://www.pcinpact.com/actu/news/50179 … ochine.htm
Je ne pense pas que ce soit le seul...
Hors ligne
Il ya Cerone et DJ Cut Killer qui ont demandé le retrait de leur nom de la liste également!
Il ne fait aucun doute que Mme Albanel ne maitrisait pas du tout le sujet!
Preuve en est le coup du firewall Open Office, le désintéret total pour le logiciel libre (aucune obligation que le mouchard soit interopérable)
Au passage, une étude commandé par le gouvernement Hollandais montre les effets positif du piratage!
http://fr.readwriteweb.com/2009/01/20/a … -economie/
Un tout autre son de cloche que ce qu'on nous répète en France!
Quand au Anglais, leur artistes se mobilise largement pour éviter les débordement qu'on connait en France:
http://www.ecrans.fr/Les-artistes-angla … ,6651.html
Cela ferait de la belle lecture pour Mme Albanel...
Hors ligne
Je regrette la bêtise immense et le manque de lucidité de cette gourde.
Mais je ne regretterai pas le bulletin de vote que je mettrai dans l'urne ...
Hors ligne
Hum, et la (double) faute de grammaire dans le titre ?
La forme correcte est : "Il est regrettable qu'une poignée d'artistes se soit laissé entraîner.
Bien que les artistes soient plusieurs, la poignée est singulière, et c'est bien elle qui est le sujet.
La règle de l'accord avec laisser est expliquée assez clairement ici. Notez que la rectification de l'orthographe de 1990 simplifie le problème et propose l'abandon de l'accord avec laisser.
Désolé de ne parler que de la forme, pour le fond je suis consterné comme tous des propos de notre sinistre de la culture.
Dernière modification par chebrou (09-04-2009 07:57:33)
Hors ligne
et si les artistes signataires étaient contacté personnellement, afin de connaitre leur position ?
Hors ligne
Et donc finalement d'apres la SACEM les 10.000 artistes c'est surtout des acteurs de la musique et pas des artistes ?
http://www.pcinpact.com/actu/news/50374 … defend.htm
Il faudrait que la SACEM demande à la ministre d'arreter d'instrumentaliser la pétition dans ce cas.
Hors ligne