Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 09-04-2009 15:28:29

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Hadopi : Et la suite ?

Hadopi : Et la suite ?

Au niveau législatif, que peut-il se passer maintenant que l'Assemblée nationale a rejeté le projet de loi Création et Internet ? Explications.

Lire l'article

Hors ligne

#2 09-04-2009 15:52:34

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : Hadopi : Et la suite ?

"ce matin, lors du vote du texte de la CMP, les sénateurs PS et PC se sont cette fois abstenus,"

??!!! Pourquoi ils s'abstiennent ceux-là ???!!!


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#3 09-04-2009 16:04:39

awikatchikaen
Membre
Inscription : 01-12-2008
Messages : 10

Re : Hadopi : Et la suite ?

Park'ils ont voté pour a la première séance. Depsui beaucoup de chose leur a été rapporté, ils ne peuvent pas d'un coup passer de oui à non (crédibilité, toussa ...)

Hors ligne

#4 09-04-2009 16:06:25

foobar
Habitué
Inscription : 19-12-2007
Messages : 342

Re : Hadopi : Et la suite ?

Mais c'est le parlement qui gère l'ordre du jour de la semaine du 27, normalement le gouvernement ne peut pas faire examiner un texte...

Hors ligne

#5 09-04-2009 16:26:34

gerald95
Membre
Inscription : 09-04-2009
Messages : 11

Re : Hadopi : Et la suite ?

Pour la loi DADVSI la gauche avait fait le même coup et comme le disait le député Christian Paul, elle a été voté mais pas appliquée.

Hors ligne

#6 09-04-2009 16:32:04

Leonor
Membre
Inscription : 18-09-2008
Messages : 31

Re : Hadopi : Et la suite ?

Un mot encore sur "ce qui s'est passé"

et qui n'a pas grand rapport avec un **vent de démocratie**.

On vous le disait, depuis plus d'un an, que l'EU-libérale, les marchands et lobby des Fournisseurs-d-accès ne laisseraient pas passer (hadopi).
C'était plié d'avance.
(Parlement, Conseil, Commission, et juridictions européennes à l'appui)
Mais je ne ferais pas la fine bouche. C'est toujours bon à prendre.

En revanche ce que ça démontre (et qui est réjouissant !! ) c'est l'éclatante ringuardise de la SARKO-UMPIE

L'éclatante vacuité d'une "pensée-zébulon-1er" (comme ont disait la "pensée_mao-tse-toung")

qui n'est que bing-bling, pognon_tout_de_suite_sans_réfléchir, cadeaux aux petits copains (en l'occurrence Majors et showbizz) à la sauce agitation-démago-moralo-sécuritaire pour le "bon peuple qui regarde passer les carrosses et qui de tout façon n'y comprend rien" ....

Une pensée incapable d'inventer car incapable de comprendre ....

Une pensée à qui il ne faut pas demander de d'organiser la société de demain, tellement elle est incapable de gérer celle d'aujourd'hui ...

Une pensée qui ne tient que par son Caporal, maniaco-dépressif, autiste, inculte et incompétent (jusque dans le choix de ses collaborateurs et de ses créatures) ....

Une pensée .... qui donc ne peut que sombrer, après avoir découragé même ses supporters et son électorat les plus traditionnels.

Ca ce sont les vrais prémices d'une révolution

et, désolée pour NKM ce n'est ni BMG ni Jôhny qui feront la Loi

alors oui lol, **dansons la carmagnole**.

leonor__

Hors ligne

#7 09-04-2009 17:04:16

Funambule
Nouveau membre
Inscription : 09-04-2009
Messages : 2

Re : Hadopi : Et la suite ?

On pourrait se réjoui de cette belle victoire. Malheureusement ce ne sera qu'un feu de paille, parce que dans notre démocratie, il y a ceci de bizarre que quand un vote ne satisfait pas le gouvernement, en l'occurrence Sarkozy, on remet la loi au vote. Si le président avait réellement voulu donner aux assemblées le pouvoir qu'elles n'ont pas, il devrait être inscrit qu'une loi ne peut être présentée une seconde fois en cas de vote négatif lors du premier passage.

Hors ligne

#8 09-04-2009 17:36:23

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : Hadopi : Et la suite ?

@Funambule

Oui c'est bizarre. Ça me rappelle le vote des irlandais qui ont dit non au traité de Lisbonne, ce à quoi a répondu Sarko (en substance, de mémoire) "pas grave, on les refera voter".
Qu'est-ce qu'il leur dit pour que les gens votent dans le bon sens ?


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#9 09-04-2009 18:03:17

blabliblablo
Membre
Inscription : 06-04-2009
Messages : 43

Re : Hadopi : Et la suite ?

C'est honteux! L'industrie se plante la tronche, et on continue de donner raisons au piratage par calcul politique... Bravo, c'est terminé je ne vote plus jamais socialo de ma vie!

Hors ligne

#10 09-04-2009 18:10:41

Il Palazzo-sama
Habitué
Lieu : Strasbourg
Inscription : 16-02-2009
Messages : 414
Site Web

Re : Hadopi : Et la suite ?

Funambule a écrit :

Si le président avait réellement voulu donner aux assemblées le pouvoir qu'elles n'ont pas, il devrait être inscrit qu'une loi ne peut être présentée une seconde fois en cas de vote négatif lors du premier passage.

On ne peut pas présenter de nouveau un texte refusé : il faut changer au moins une virgule…



… Mouais hmm

blabliblablo a écrit :

C'est honteux! L'industrie se plante la tronche, et on continue de donner raisons au piratage par calcul politique... Bravo, c'est terminé je ne vote plus jamais socialo de ma vie!

Ni Communiste, (tous) Verts, (tous) Nouveau Centre, (tous) Debout la république (tous) et UMP (Tardy) ?

Au fait, ça ne te fait ni chaud ni froid qu’ils aient défendu tes libertés fondamentales (éducation et procès équitable) et empêché une contraction de 300~400 millions d’euros du marché de la culture ?

[edit]
Question subsidiaire : tu as déjà voté socialiste ou tu fais semblant ?

blabliblablo a écrit :

L'industrie se plante la tronche

Dures lois du marché…

« Octet après octet, tout ce qui peut-être numérisé sera numérisé, rendant la propriété intellectuelle toujours plus facile à copier et toujours plus difficile à vendre plus cher qu'un prix nominal. Et nous devrons trouver les modèles économiques et les modèles d'affaires qui prennent cette réalité en compte. »
— Paul Krugman, prix de la banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel 2008.

Dernière modification par Il Palazzo-sama (09-04-2009 18:17:49)

Hors ligne

#11 09-04-2009 18:13:05

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : Hadopi : Et la suite ?

C'est honteux! L'industrie se plante la tronche, et on continue de donner raisons au piratage par calcul politique... Bravo, c'est terminé je ne vote plus jamais socialo de ma vie!

Euh on ne donne pas raison au piratage en refusant une loi inadapté.
La supression de la peine de mort n'a pas pour autant donner raison aux violeurs et aux assassins.

Dernière modification par Egmorn (09-04-2009 18:13:56)

Hors ligne

#12 09-04-2009 21:54:42

jydur
Nouveau membre
Inscription : 08-04-2009
Messages : 2

Re : Hadopi : Et la suite ?

Je fais la grève des achats de musique, pour contrer le racket des majors sur la production audiovisuelle : payer les artistes et les créateurs d'accord mais pas ceux qui se gavent...

Hors ligne

#13 10-04-2009 10:15:15

FIZO26
Nouveau membre
Inscription : 30-03-2009
Messages : 2

Re : Hadopi : Et la suite ?

La Fin et les Moyens : A suivre
Au delà de l'épisode et de la polémique sur les moyens utilisés, je constate que la méthode utilisée marche et suggère que des applaudissements dans un hémicycle sont beaucoup plus démocratiques que l'opposition dans la rue. Oui le monde est en crise mais ce n'est pas une raison pour voter n'importe quoi. Je suis abonné à un fournisseur payant si je veux acquérir des "œuvres"... Je n'utilise internet que pour découvrir et me fait un point d'honneur à acquérir "l'original" si cela m'intéresse. Pour autant, la culture ne doit pas être accessible qu'à la seule élite. Et surtout la défense économique de l'artiste ne doit pas être le motif d'une restriction de nos libertés. Le scandale n'est pas dans les moyens utilisés par l'opposition il est dans les moyens utilisés pour restreindre le droit d'accès au net. C'est littéralement inadmissible. Et si l'artiste doit survivre l'art doit vivre et il ne peut vivre que sans contrainte alors que les plus belles œuvres sont nées dans l'adversité... Ceci dit je pense que les vraies questions ne sont encore pas posées. D'autres les posent, des artistes américains se sont réunis justement pour redéfinir les règles et voies d'accès à leurs œuvres sans restriction d'accès au Net. Ils veulent que les règles de distribution soient seulement redéfinies réinventées : A suivre. Le Parlement Européen, s'est prononcé sans équivoque sur l'interdiction de restriction de l'accès au Net défini comme une liberté individuelle devant être protégée : A suivre. Nous sommes en pleine période électorale européenne et nous donnons le sentiment que nous pouvons toujours vivre selon le souhait d'un seul homme : A regretter.

Hors ligne

#14 10-04-2009 13:47:46

jeanine
Nouveau membre
Inscription : 04-04-2009
Messages : 6

Re : Hadopi : Et la suite ?

jydur a écrit :

Je fais la grève des achats de musique, pour contrer le racket des majors sur la production audiovisuelle : payer les artistes et les créateurs d'accord mais pas ceux qui se gavent...

...des achats de disques ok, pas de musique STP, là tu as tout faux.Il y a quand même pas mal de label (indépendants) qui proposent leur catalogue en téléchargement, mais ça dépend de ce que tu écoutes. Mais on oublie trop la Sacem, monopole français du racket des droits et de la redistribution ciblée ...
il faudrait que les députés ump soient sollicités avant le 27.

Hors ligne

#15 10-04-2009 14:06:29

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : Hadopi : Et la suite ?

monopole français du racket des droits et de la redistribution ciblée

Ben non justement ce n'est pas un monopole. Comme tu dit il y'a des indépendant qui ne sont pas inscrit à la SACEM. La seul différence c'est qu'ils doivent eux même faire valoir leur droit et collecter leurs du.

Hors ligne

#16 10-04-2009 18:37:26

jeanine
Nouveau membre
Inscription : 04-04-2009
Messages : 6

Re : Hadopi : Et la suite ?

Egmorn a écrit :

monopole français du racket des droits et de la redistribution ciblée

Ben non justement ce n'est pas un monopole. Comme tu dit il y'a des indépendant qui ne sont pas inscrit à la SACEM. La seul différence c'est qu'ils doivent eux même faire valoir leur droit et collecter leurs du.

oui, c'est vrai, je voulais dire qu'en, france contrairement à d'autres pays, il n'y a pas d'autres société qui propose de gérer ces droits.Il n'y a pas de concurrence.

Hors ligne

#17 10-04-2009 20:57:21

YoYo
Habitué
Inscription : 11-12-2007
Messages : 172

Re : Hadopi : Et la suite ?

jeanine a écrit :

oui, c'est vrai, je voulais dire qu'en, france contrairement à d'autres pays, il n'y a pas d'autres société qui propose de gérer ces droits.Il n'y a pas de concurrence.

Même aux USA, pays de la compétition ultime, il n'y en a que deux : Ascap, et Bmi. Leur multiplication n'est pas nécéssairement désirable, ça ne ferait que complexifier encore plus la perception des droits..

Dernière modification par YoYo (10-04-2009 21:01:51)

Hors ligne

Pied de page des forums