Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 30-04-2009 12:13:53

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

«Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

«Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Le site Bakchich a interrogé les députés sur leurs connaissances technologiques.

Lire l'article

Hors ligne

#2 30-04-2009 12:53:19

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

:-D
hohoho !!!
rhoooo…
ah bah, tant que leurs enfants le savent…
oh ! quoi ? ses fils utilisent son ordinateur, ils n'ont pas un ordi à eux ? à 14,17 et 19 ans ?

"les bits numériques", ouais !!!

il a l'air tout content de connaître le mot "podcast" Cochet… perso, je lui mets pas 20/20. un petit 14. peut mieux faire.

bref, tout ça c'est une honte. (combien de parlementaires interrogés ?)

Dernière modification par kio (30-04-2009 12:54:23)


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#3 30-04-2009 13:53:15

Jo
Habitué
Inscription : 13-03-2008
Messages : 56

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

« Oui bien sûr. C’est pouvoir s’adresser en direct et par toutes les technologies numériques à des personnes qui sont dans la même situation que vous. C’est donc quelque chose de très positif et qu’il faut encourager »

C'est pas vraiment faux son truc, le "par toute les technologies numériques" est peut être de trop car on comprend pas bien ce qu'il entends par là. Mais sinon, l'échange de données se fait bien en direct, skype c'est du p2p si on chipote sur le sens de "s'adresser en direct", et ça fonctionne bien quand en face il est dans la même situation (programmes compatibles). Et il faut bien sur encourager tout ça. (:

Dernière modification par Jo (30-04-2009 14:06:34)

Hors ligne

#4 30-04-2009 14:15:51

Pear Gynt
Membre
Inscription : 09-09-2008
Messages : 21
Site Web

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

génial, comme ils se tirent une balle dans le pied avec leur projet de loi!
vivement qu'on leur coupe leur accès internet grâce à leur enfants et Hadopi. Peut être qu'ils se renseigneront sur le sujet de leurs débats après ça...

édit:"welcome back Astrid" ftw

Dernière modification par Pear Gynt (30-04-2009 14:18:45)

Hors ligne

#5 30-04-2009 15:51:13

Piotr
Habitué
Inscription : 21-07-2007
Messages : 151

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Et vous imaginez que c'est comme ça sur tous les sujets, notamment sur des sujets bien plus complexes et importants...

Hors ligne

#6 30-04-2009 19:19:58

keks
Membre
Inscription : 13-07-2007
Messages : 32

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Je rigole à chaque fois des réponses que les députés peuvent sortir.
A croire que pas un ne connais vraiment les enjeux technologiques derrière, c'est quand même affligeant que les décideurs soient les moins informés.
Ils sont justes capables de sortir quelques "buzzwords"?

Hors ligne

#7 30-04-2009 19:42:01

lololo
Nouveau membre
Inscription : 02-04-2009
Messages : 4

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

une réponse est un lapsus grave...
"c'est dans la loi de protection par internet... heu protection de la création sur internet..."
Affligeant ! un monde nouveau : internet france!

Hors ligne

#8 30-04-2009 22:42:22

Bisch
Nouveau membre
Inscription : 26-03-2009
Messages : 7

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Effectivement Yves cochet a l'air un peu moins a côté de la plaque que les autres. Ceci dit une petite rectification tout de même : pour pouvoir lire des vidéos en streaming, il me semble bien que l'utilisateur doit tout de même télécharger les "bits" (j'avoue que cochet semble bien fier des termes techniques qu'il connait)
La différence est qu'une fois la fenêtre streaming fermée les fichiers temporaires s'effacent, la vidéo ne reste donc pas sur le disque dur mais est tout de même téléchargée temporairement le temps du visionnage...

Passés ce genre de commentaires techniques, il faut tout de même se poser la question du savoir de nos dirigeants. Comme segolène avec ses sous marins, nos politiques sont avant tout des êtres humains dont le savoir n'est pas absolu.

Le problème, selon moi, est d'un ordre différent : nos politiques sont vieux. Ils n'ont pas grandi avec internet, et malgré leurs probables efforts beaucoup d'entre eux ne comprennent que tres partiellement le fonctionnement comme les enjeux d'internet.

Oui hadopi est a côté de la plaque. Oui, le principal bénéficiaire de la loi reste l'empire des majors du disque; Hadopi est surtout le produit d'une gérontocratie qui tente de légiférer sur des phénomènes nouveaux qu'elle ne comprend pas.

Hors ligne

#9 01-05-2009 01:13:16

nervusdm
Habitué
Inscription : 25-07-2008
Messages : 967

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

En même temps, si une personne parfaitement doué en Informatique remplacerait Albanel, tout en gardant sa position "Pro Hadopi", est-ce que cela changerait quelque chose finalement?


Tutoriel ainsi qu'un  Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.

Hors ligne

#10 01-05-2009 09:28:08

Nemo
Habitué
Lieu : Holy Crap , I'm online !
Inscription : 03-07-2007
Messages : 288
Site Web

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

nervusdm a écrit :

En même temps, si une personne parfaitement doué en Informatique remplacerait Albanel, tout en gardant sa position "Pro Hadopi", est-ce que cela changerait quelque chose finalement?

Ce serait pire. Anéfé. Qui serait là pour nous faire rire avec le pare feu Open Office ? smile


------------------------------------
Internet ? Pff ça marchera jamais !

Hors ligne

#11 01-05-2009 12:41:47

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Nemo a écrit :

Qui serait là pour nous faire rire avec le pare feu Open Office ? smile

naaaaaaan ?!


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#12 01-05-2009 12:43:58

LaBonnePensee
Membre
Inscription : 01-05-2009
Messages : 15

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Christine Albanel n'a jamais dit qu'Open Office est un firewall. C'est juste les geeks en mal d'arguments qui n'ont pas voulu comprendre ce qu'elle a dit.


~~~~~~~~~~/\~~~~~~~~~~~
Participez-vous à la centralisation d'internet ?
~~~~~~~~~~\/~~~~~~~~~~~

Hors ligne

#13 01-05-2009 13:27:56

Signez
Nouveau membre
Inscription : 01-05-2009
Messages : 3

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

LaBonnePensee a écrit :

Christine Albanel n'a jamais dit qu'Open Office est un firewall. C'est juste les geeks en mal d'arguments qui n'ont pas voulu comprendre ce qu'elle a dit.

C'est ce que tu tentes de t'autoconvaincre, je le crains. Car quand on regarde la vidéo et lit la retranscription exacte sur le Framablog, on se rends vraiment compte qu'elle mélange tout et raconte n'importe quoi.

Allez... J'ai quelques minutes à perdre :

Dans la retranscription de la vidéo qui est disponible sur le même lien, il y a écrit :

« Sur les logiciels… sur l’affaire des logiciels libres, évidemment les logiciels libres, quand on achète, évidemment des logiciels, par exemple le pack Microsoft (ça c’est pas du logiciel libre) : Word, Excel, Powerpoint, il y a  pévidemment des pare-feux, je viens de le dire, il y a des logiciels de sécurisation. Mais sur les logiciels libres vous pouvez également avoir des pare-feux, qui d’ailleurs, mais évidemment. Par exemple, nous au ministère, nous avons un logiciel libre, qui s’appelle Open Office et il y a effectivement un logiciel de sécurisation qui empêche en effet le ministère à la Culture d’avoir accès, bien sûr, et les éditeurs de logiciels libres fournissent des pare-feux, et fournissent même des pare-feux gratuits. Donc cet argument est sans fondement. Voilà ce que je voulais dire. »

Pourquoi citer OpenOffice dans un paragraphe qui est destiné à expliquer qu'il existe des pare-feux libres ?

C'est marrant, mais j'ai toujours l'impression que les commentaires pro-Hadopi ou anti-anti-Hadopi n'ont pas d'arguments ou en tout cas, ne les expose jamais clairement, et ne font que du FUD.

Hors ligne

#14 01-05-2009 13:39:26

LaBonnePensee
Membre
Inscription : 01-05-2009
Messages : 15

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Il y a Open Office ET un logiciel de sécurisation.

C'est très différent de Open Office EST un logiciel de sécurisation.


~~~~~~~~~~/\~~~~~~~~~~~
Participez-vous à la centralisation d'internet ?
~~~~~~~~~~\/~~~~~~~~~~~

Hors ligne

#15 01-05-2009 20:23:35

Nemo
Habitué
Lieu : Holy Crap , I'm online !
Inscription : 03-07-2007
Messages : 288
Site Web

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

LaBonnePensee a écrit :

Christine Albanel n'a jamais dit qu'Open Office est un firewall. C'est juste les geeks en mal d'arguments qui n'ont pas voulu comprendre ce qu'elle a dit.

Tiens un autre comique.


------------------------------------
Internet ? Pff ça marchera jamais !

Hors ligne

#16 01-05-2009 22:25:33

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Doux Toutou a écrit :

C'est bien ici qu'on m'a signalé un troll ?

mdr!
"piuuu piuuu piuuu !!" c'est la police du net qui arrive !


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#17 02-05-2009 01:16:24

zlr
Habitué
Lieu : 127.0.0.1
Inscription : 18-04-2008
Messages : 56

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Non mais Cochet, il y comprends rien non plus, par contre il est meilleur en "name dropping" ça c'est sur ! Celui qui s'en sort le mieux je trouve, c'est le deputé PS du Nord, Patrick Roy.

Mais comme pour Albanel, ce n'est pas tellement le fait qu'ils n'y connaissent rien qui est le plus choquant, c'est surtout qu'ils refusent de l'admettre et que cela ne semble pas leur poser problème pour voter des lois. 

L'incompétence au pouvoir, c'est quand même scandaleux. RTFM.

Hors ligne

#18 02-05-2009 09:18:32

LaMirabelle
Habitué
Inscription : 28-11-2008
Messages : 760
Site Web

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Pas que celle du pouvoir....Regardez du côté de l'"Education" Nationale.


Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr

Hors ligne

#19 02-05-2009 14:23:00

oomu
Habitué
Inscription : 06-07-2007
Messages : 249

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

ce qui est inadmissible de la part des politiciens, c'est quand ils s'immiscent dans une industrie privée.

Qu'ils offrent des outils légaux pour protéger,  et ca le droit d'auteur en avait tout plein, c'est BIEN

mais qu'ils se mêlent de techniques, des moeurs et de faire des montages délirants et forcer les FAI et fournisseurs à se plier autour c'est MAL.

Pour les normes techniques, on a déjà tout un système qui fonctionne d'instituts de normalisations,le tout sous l'égide du gouvernement français (afnor etc)  et européens/onu (iso etc)

Ici, le fait est, les politiciens ne font que des gesticulations pour exister devant nous et protéger le statu quo de quelques vieux industriels.

Il fallait dire non. Il fallait à la rigueur faciliter leurs investissemetns, mais fallait dire NON à leurs suppliques d'artificialiser le marché.

fallait dire "alliez vous avec free ou orange, rien à foutre !"  "que je sache apple vend des vidéos, allez les voir !"  etc.

-
parce que là,  il suffit de voir l'état anémique de l'offre légale par des opérateurs français , on est en train de faire un PONT EN OR aux américains.

aux usa ,la situation est différente : les studios, éditeurs, opérateurs se battent et s'allient AVANT l'écriture de lois.

Disney rejoint HULU AVANT même que le sénat américain réflechisse à une énième protection sur le net;

Les syndicats de scénaristes et acteurs HURLENT avant même que le marché s'établisse définitivement.

La bas ,les gens FONCENT.  Ils savent que c'est inéluctable et qu'il faut attendre personne.  Ni le politique attend l'industrie, ni l'industrie attend le politique.

Il est temps en france de dépolitiser tous les grands patrons et qu'ils investissent pour ME VENDRE des trucs pour faire de l'argent !

Hors ligne

#20 05-05-2009 11:53:12

MCMic
Habitué
Inscription : 10-04-2008
Messages : 454
Site Web

Re : «Peer to peer ? Moi, je parle français. Excusez-moi !»

Bisch a écrit :

Effectivement Yves cochet a l'air un peu moins a côté de la plaque que les autres. Ceci dit une petite rectification tout de même : pour pouvoir lire des vidéos en streaming, il me semble bien que l'utilisateur doit tout de même télécharger les "bits" (j'avoue que cochet semble bien fier des termes techniques qu'il connait)
La différence est qu'une fois la fenêtre streaming fermée les fichiers temporaires s'effacent, la vidéo ne reste donc pas sur le disque dur mais est tout de même téléchargée temporairement le temps du visionnage...

en fait dans le cas du vrai streaming on n'a jamais le fichier entier sur son disque dur, on a juste le bout qu'on est en train d'écouter/regarder.
Après il y a le "streaming" deezer qui n'est rien d'autre que du téléchargement, là où le streaming est plus proche d'un système de flux (comme la radio ou la TV).
[EDIT]
Et puis bon on aimerai bien les réponses d'albanel et riester aussi, parce que là ils nous montrent 5 ou 6 député sur 577, forcément difficile de se faire une idée.

Dernière modification par MCMic (05-05-2009 11:54:05)


-------------------------
Windows has no users. It has hostages.

Hors ligne

Pied de page des forums