Vous n'êtes pas identifié(e).
Carton plein pour Hadopi au Sénat et à Bruxelles
Le Sénat a voté la loi Création et Internet, qui devrait prochainement passer devant le Conseil Constitutionnel. Pendant ce temps, Bruxelles minimise l'importance de l'amendement 138.
Hors ligne
On en sait un peu plus sur le licenciement du mec à TF1, grâce au Canard de cette semaine, page 3, "Hadopi de mal en pis" :
• Responsable de l'envoi du mail d'alerte à TF1 : Christophe Tardieu, dir adjoint du cabinet d'Albanel
• Contenu de ce mail : "Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement."
• Destinataire du mail chez TF1 : Jean-Michel Counillon, secrétaire général et directeur des affaires juridiques
Tardieu a proposé sa démission, refusée par Albanel.
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Tardieu a proposé sa démission, refusée par Albanel.
ben oui, des braves soldats zélés comme ça, ça se remplace pas facilement.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Amendement qui prévoit que les droits fondamentaux des internautes ne peuvent être restreints « sans décision préalable des autorités judiciaires ». Et l’Hadopi, une fois créée, ne sera pas une autorité judiciaire. Pas grave, donc.
j'ai pas compris. c'est ironique?
Sinon, comment ça se fait qu'au sénat ce soit pro hadopi comme ça? ya aucun sénateur qui tient la route? les sénateur socialistes n'ont pas voté contre vous dites? ils servent à quoi alors?
Et le conseil constitutionnel ça marchera pas? Ya quand même sanction sans preuve, sans juge, avec présomption d'innocence, et atteinte à la vie privée...
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
Amendement qui prévoit que les droits fondamentaux des internautes ne peuvent être restreints « sans décision préalable des autorités judiciaires ». Et l’Hadopi, une fois créée, ne sera pas une autorité judiciaire. Pas grave, donc.
j'ai pas compris. c'est ironique?
je suppose que non, difficile de se sentir concerné par une loi... illégale et inapplicable.
Sinon, comment ça se fait qu'au sénat ce soit pro hadopi comme ça?
Ca a à voir avec la moyenne d'age, certains doivent encore croire qu'on accède à Internet avec une ardoise magique ;-)
ya aucun sénateur qui tient la route?
jusqu'à midi la plupart y arrivent, après, le taux d'alcoolémie monte en flèche, et boire ou conduire des débats, il faut choisir
Dernière modification par gégé (13-05-2009 13:55:03)
Hors ligne
"Sauf imprévu, la vénérable institution ne devrait guère bouleverser les grandes lignes d’Hadopi."
Heu... dite moi si je me trompe mais l'application de Dadvsi avais été fortement parturbé par le CC pour cause d'inégalité face à la loi non ?
Et pour un certain nombre d'aspect dire "c'est des vieux croulant qui pensent qu'internet c'est un truc d'étidiant barbu" ne me semble pas expliquer le vote du sénat. En l'occurence, l'inégalité devant la loi et l'oubli de la présomption d'innocence me semble assez peu lié a des notions technologique, je vois mal comment le CC peut passer a coté, j'espere ne pas me tromper...
Hors ligne
qqun pourrait me donner la défénition pércise ou la liste exhaustive des 'libertés fondamentales' ? ça m'enerve on en parle partout où on parle de l'amendement 138 et nulle part on ne définit exactement ces libertés
Hors ligne
Triste jour, non mais vraiment, si j'étais plein de préjugés, je dirais que les mecs sur la photo n'ont jamais touché à un ordinateur de leur vie. Dommage que la France soit devenue un fer de lance du fichage et de la répression des libertés individuelles. Maintenant que la porte est ouverte, ca va déferler... Fini l'internet de toutes les libertés
Dernière modification par hinduf (13-05-2009 15:07:16)
Hors ligne
oui elle a dit vraiment n'importe quoi cette extraterrestre; d'un côté elle dit "politiquement Hadopi ne me plaît pas" et éthiquement aussi et puis après elle ose dire que l'amendement 138 même adopté "ne changera rien" pour la France...elle a dû se faire remonter les bretelles par José Manuel la Viviane!
Hors ligne
Les libertés fondamentales sont la liberté d'expression, de culte, etc. Cela fait référence aux droits de l'homme. Effectivement, l'internet ne rentre pas dans cette catégorie, ou bien il faudrait appliquer la notion de liberté fondamentale à tout ou quasiment. Or, on peut se passer d'internet, comme de jouer à la Xbox etc.
En revanche, faire taire quelqu'un de façon autoritaire, comme cela arrive sur certains blogs (suivez mon regard) sous prétexte que la personne a une opinion différente, relève de cette problèmatique; Ex : prenons au hasard un blog, par exemple "Ecrans", notons une opinion favorable à Hadopi, et vous verrez ce qu'est le non respect d'une liberté fondamentale, et que cela mène souvent au nom respect de la personne humaine;0)
qqun pourrait me donner la défénition pércise ou la liste exhaustive des 'libertés fondamentales' ? ça m'enerve on en parle partout où on parle de l'amendement 138 et nulle part on ne définit exactement ces libertés
Dernière modification par blabliblablo (13-05-2009 15:27:51)
Hors ligne
Conséquence : une temps d'observation pour voir si la loi est vraiment "efficace": on ne télécharge rien, on n'achète pas de CD et une fois que l'innéfficacité prouvé, on recommence à télécharger et par la suite, de nouveau à acheter.j'ai hate de voir les chiffres d'affaires des gros majors d'ici deux ans. Je me marre déjà à penser ce qu'ils vont invoquer comme raisons.
Hors ligne
qqun pourrait me donner la défénition pércise ou la liste exhaustive des 'libertés fondamentales' ? ça m'enerve on en parle partout où on parle de l'amendement 138 et nulle part on ne définit exactement ces libertés
~~~~~~~~~~/\~~~~~~~~~~~
Participez-vous à la centralisation d'internet ?
~~~~~~~~~~\/~~~~~~~~~~~
Hors ligne
Article 11 : Liberté d'expression et d'information
1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontières.
Hors ligne
Comme toujours c'est fromage et dessert, la sacem à peine la loi votée demande une taxe sur les FAI, comment vont ils alors pouvoir reverser le produit de cette nouvelle taxe????
http://www.pcinpact.com/actu/news/50848 … m-taxe.htm
http://www.numerama.com/magazine/12892- … s-FAI.html
Myiet remet les pendules à l’heure : « Comme cela est prévu dans la loi, le bilan de son application devra être fait rapidement et régulièrement en vue d'une part de mesurer son efficacité sur chacun de ces points, et d'autre part d'évaluer sa capacité à compenser les pertes subies par les ayants droit depuis plusieurs années ». Et en fonction de ces résultats et analyses économiques, « il importera d'examiner les mesures nouvelles à proposer pour remédier aux difficultés éventuelles tout aussi bien que pour responsabiliser effectivement tous ceux qui profitent directement ou indirectement, de l'exploitation, de la circulation ou du transport des œuvres musicales ».
Les cons çà ose tout!
Hors ligne
La Chine a adressé des protestations officielles et demande au gouvernement français d'accorder un peu plus d'importance aux libertés individuelles...
Les premiers drapeaux français flottent sur les balcons et fenêtres des tibétains qui sont naturellement solidaires !
Dernière modification par binokrapo (13-05-2009 16:48:39)
Hors ligne
On en sait un peu plus sur le licenciement du mec à TF1, grâce au Canard de cette semaine, page 3, "Hadopi de mal en pis" :
• Responsable de l'envoi du mail d'alerte à TF1 : Christophe Tardieu, dir adjoint du cabinet d'Albanel
• Contenu de ce mail : "Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement."
• Destinataire du mail chez TF1 : Jean-Michel Counillon, secrétaire général et directeur des affaires juridiquesTardieu a proposé sa démission, refusée par Albanel.
J'ai vu ça tout à l'heure, c'est visiblement le contenu du mail envoyé à TF1 par le cabinet du ministère de la culture. D'un coup l'argument de Albanel, à savoir que l'e-mail avait été envoyé à TF1 "sans aucune demande de sanction, mais pour information", en prend un coup dans l'aile. C'est peut-être seulement le début des emmerdes pour le ministère de la culture, et c'est tant mieux.
Hors ligne
Anonym a écrit :qqun pourrait me donner la défénition pércise ou la liste exhaustive des 'libertés fondamentales' ? ça m'enerve on en parle partout où on parle de l'amendement 138 et nulle part on ne définit exactement ces libertés
merci :-)
Hors ligne