Vous n'êtes pas identifié(e).
La violation des droits d'auteur augmente les ventes
Un groupe de musique booste sa popularité après qu'un de leur titre soit apparu dans un clip sans autorisation.
Hors ligne
Mouarf... Heureusement que le parlement est en pause... Ca aurais encore donner une jolie histoire a raconter... Et quelques questions très désagréable pour notre nouveau ministre.
Mais bon, Nicolas n'a pas à s'en faire. Tout le monde (sauf les geek d'écrans) aura oublié d'ici là.
Hors ligne
Voila un article bien agréable à lire. Cependant une réaction plus officiel du groupe aurait été la bienvenue comme "Nous souhaitons remercier l'auteur de cette vidéo et nous lui accordons le droit de conserver cette vidéo en état". Histoire de bien faire tache.
Petit plus : Ce mode d'utilisation est celui envisagé par certain site de streaming. On ne bloque pas l'upload de contenu, par contre on paye les gens qui ont leur contenu qui est uploadé. Une manière de ne pas dépenser en blocage et d'investir en source de revenu
Hors ligne
Ouais, jolie histoire Et cette vidéo est vraiment féérique...
(Par contre, c'est pas très grave, mais ce sont des requins baleines et non des requins pèlerins.)
Hors ligne
ce sont des requins baleines et non des requins pèlerins
Arf, mes connaissances zoologiques sont mises à mal !!
Merci
Ex Ecrans.fr crew | Mon blog - Mon compte Twitter - Mon Tumblr
Hors ligne
Ha oui intéressant et si je poste un film de Nicolas qui cours sur une musique de Carla j'aurais droit à un abattement fiscal?
Hors ligne
un film de Nicolas qui court
Ca sera un film en différé, en ce moment, Nicolas ne peut plus tellement courir. Souhaitons un bon rétablissement à notre Président de la République.
Ex Ecrans.fr crew | Mon blog - Mon compte Twitter - Mon Tumblr
Hors ligne
tant qu'on n'associe pas la musique dans une qualité optimale et qu'on a une plateforme d'achat rapide et fonctionnelle, c'est une bonne manière de faire connaître son travail.
J'ai souvent acheté une chanson après l'avoir entendu dans un clip amateur, montage vidéo fait en jeux vidéo ou film ou dessin animé, etc.
(plus "industriellement", j'ai re-découvert les pizzicato five que j'avais oublié en les entendant dans Futurama)
Ca marche
et il ne faut PAS démonter le droit d'auteur, il faut simplement accorder de nouveaux droits aux gens, en accord avec la technologie dans NOS maisons. Le droit d'auteur doit rester FORT pour permettre de défendre les artistes lors d'abus destructeurs.
Si on accorde des droits aux gens, il y a aura moins de pressions pour faire des plateformes ultra-efficaces à la piratebay et on pourra continuer à avoir un droit d'auteur fort qui sera admis par le public. (personne pleurera sur un site qui archivait des milliers d'oeuvres sans rétribuer quiconque)
Hors ligne
"Pendant ce temps là, en Suisse, Johnny compte ses billets."
In cauda venenum ! ;-)))))
Article à transmettre a Burg et tous ceux de sa tribu.
"tant qu'on n'associe pas la musique dans une qualité optimale et qu'on a une plateforme d'achat rapide et fonctionnelle, c'est une bonne manière de faire connaître son travail."
Preter un bon livre a ses proches est une bonne pratique pour faire connaitre l'auteur. Et pourtant, on ne salope pas le livre pour qu'il soit de moins bonne qualité que l'original
Hors ligne
corrélation entre les ventes de notre titre Absolut
Pour clarifier, c'est l'album qu'ils vendent grâce à la vidéo, pas seulement ce morceau. Moi, ça me fait penser à Radiohead leur musique.
Dernière modification par Synss (28-07-2009 22:20:51)
Hors ligne
"Un groupe de musique booste sa popularité après qu’un de leur titre soit apparu dans un clip sans autorisation."
Rhhhooo la vilaine faute de grammaire que voilà
après que + indicatif car il s'agit d'un fait (avant que + subjonctif car c'est encore une hypothèse)
Après un titre pareil comment je vais expliquer ça à des élèves ?
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
(personne pleurera sur un site qui archivait des milliers d'oeuvres sans rétribuer quiconque)
The Pirate Bay n'archive pas, il référence. Depuis quand un fichier torrent s'archive?
Hors ligne
Ah ben tiens, MGMT n'a pas fait des ventes en plus après le meeting de l'UMP ?
Hors ligne
@Zwolf
Histoire que tout le monde comprenne bien : The Pirate Bay heberge des fichiers torrents. Le fait d'avoir un moteur de recherche ne veut pas dire qu'on ne fait qu'indexer
C'est justement ce petit point d'archivage (de stockage si tu préfères) qui vaut à TPB les problèmes actuel.
Hors ligne
La violation des droits d'auteur augmente les ventes
Un groupe de musique booste sa popularité après qu'un de leur titre soit apparu dans un clip sans autorisation.
La mauvaise foi des pilleurs de droits d'auteur dans toute sa triste et navrante splendeur. Car bien évidemment, cela va sans dire mais ça va mieux en le disant,ce n'est pas la violation des droits d'auteur du titre en question qui a boosté les ventes de celui ci, mais la qualité du morceau en question. Les clippeurs auraient payé les droits d'auteur, cela n'aurait pas empêché les auditeurs d'apprécier tout autant le titre et de l'acheter le cas échéant. De même si on avait mis une daube comme fond sonore, également sans respecter les droits d'auteur, coyez vous que les auditeurs l'auraient acheté par la suite? On peut comprendre que vous le pensez quand on lit votre titre. Voyez la mauvaise foi est à double tranchant, mais elle a une constante: son odeur extrêmement nauséabonde.
Dernière modification par Présent (29-07-2009 10:45:54)
Hors ligne
Si le clippeur avait dû payer les droits d'auteur pour cette chanson, il n'aurait sans doute pas utilisé cette chanson, invalidant un peu la suite de votre message.
Dernière modification par Nitz (29-07-2009 11:37:00)
Hors ligne
Si le clippeur avait dû payer les droits d'auteur pour cette chanson, il n'aurait sans doute pas utilisé cette chanson, invalidant un peu la suite de votre message.
Yep.
Ce sont les deux clauses qui on été nécessaires : la qualité de la chanson ET le fait que les droits n'aient pas été payés.
(ah, la mauvaise fois des pro-hadopi, quand meme !)
Hors ligne
Si le clippeur avait dû payer les droits d'auteur pour cette chanson, il n'aurait sans doute pas utilisé cette chanson, invalidant un peu la suite de votre message.
" il n'aurait sans doute pas..." hypothèse, supposition entièrement gratuite que vous amenez vous-même. En fait vous n'en savez fichtre rien. Mais on n'est pas surpris du procédé. Encore un effort et vous allez nous sortir que le clippeur est bien évidemment un détracteur confirmé du droit d'auteur et que s'il a fait un clip, c'est pas pour l'image, c'est pour jouer les Robin des doigts a trou d'balles et en faire un d'honneur éffronté et bravache dans sa croisade contre les créateurs qui revendiquent la pérénnité des leurs de droits.
Allez y, ça doit vous démanger.
Hors ligne
* clap clap * Vous construisez vous-même les moulins à vent que vous voulez combattre. Vous avez l'air de bien vous amuser tout seul.
Hors ligne
" il n'aurait sans doute pas..." hypothèse, supposition entièrement gratuite que vous amenez vous-même. En fait vous n'en savez fichtre rien. Mais on n'est pas surpris du procédé. Encore un effort et vous allez nous sortir que le clippeur est bien évidemment un détracteur confirmé du droit d'auteur et que s'il a fait un clip, c'est pas pour l'image, c'est pour jouer les Robin des doigts a trou d'balles et en faire un d'honneur éffronté et bravache dans sa croisade contre les créateurs qui revendiquent la pérénnité des leurs de droits.
Allez y, ça doit vous démanger.
Avec Présent, nous sommes transportés dans une autre dimension…
Hors ligne
Article a écrit :corrélation entre les ventes de notre titre Absolut
Pour clarifier, c'est l'album qu'ils vendent grâce à la vidéo, pas seulement ce morceau. Moi, ça me fait penser à Radiohead leur musique.
Y a un air, ouais.
La mauvaise foi des pilleurs de droits d'auteur dans toute sa triste et navrante splendeur. Car bien évidemment, cela va sans dire mais ça va mieux en le disant,ce n'est pas la violation des droits d'auteur du titre en question qui a boosté les ventes de celui ci, mais la qualité du morceau en question. Les clippeurs auraient payé les droits d'auteur, cela n'aurait pas empêché les auditeurs d'apprécier tout autant le titre et de l'acheter le cas échéant. De même si on avait mis une daube comme fond sonore, également sans respecter les droits d'auteur, coyez vous que les auditeurs l'auraient acheté par la suite? On peut comprendre que vous le pensez quand on lit votre titre. Voyez la mauvaise foi est à double tranchant, mais elle a une constante: son odeur extrêmement nauséabonde.
Hors ligne
Toujours pas corrigé l'horrible subjonctif ?
Bigre. Libé écrit en français nouveau.
Je propoz le lang sms à l'avnir
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
wow !! 1 groupe booste ses ventes !!! incroyable !!
dans pas longtemps , Les Ecrans vont nous apprendre que les ventes de disques explosent partout dans le monde, que les maisons de disques embauchent à tour de bras et que la presse musicale se porte bien !!
mais en plus, y aurait pas comme un paradoxe dans votre histoire ? un groupe booste ses VENTES , V.E.N.T.E.S, oui vous lisez bien ! donc ils vont gagner de l'argent les salauds ! et ca vous rend joyeux ca ?? donc vive le téléchargement illégal ??!! ah mince, moi qui passe pour un ringard aupres de mes collegues et amis parce que je continue d'aller à la FNAC .. je serais donc dans le vrai ?
Vraiment, niveau tarte à la crême, c'est encore mieux que Noel Godin sur LesEcrans (de fumée)..
Hors ligne
Effectivement, vous devriez avoir honte d'aller à la FNAC... Non pas parce que vous achetez quelque chose, mais parce que la FNAC a eu des actions anti-démocratique lors de la loi DADVSI (et sans parler de leur revente de DVD pirates).
Allez plutôt chez un bon petit disquaire de quartier.
Ah oups, on me dit dans l'oreillette qu'ils ont tous fermés à cause des gros disquaires comme la FNAC.
Hors ligne
Nitz a écrit :Si le clippeur avait dû payer les droits d'auteur pour cette chanson, il n'aurait sans doute pas utilisé cette chanson, invalidant un peu la suite de votre message.
" il n'aurait sans doute pas..." hypothèse, supposition entièrement gratuite que vous amenez vous-même. En fait vous n'en savez fichtre rien.
Il est vrai que si l'on considère les quelques personnes (sur x millions d'utilisateurs) prêtes à payer le service Youtube de mise en ligne de vidéos... alors oui, on est "pas sûr" ; mais pas loin quand-même.
D'ailleurs, pour la énième fois, être pour certaines formes alternatives (au modèle actuel) de diffusions des œuvres et/ou contre HADOPI n'est pas être contre le droit d'auteur.
Dernière modification par Nameless (30-07-2009 11:39:25)
Hors ligne