Silence on joue, la 100ème émission !

Neeko · 31-03-2010 12:34:11

Qu'on ne se le dise le débat sur les notations et leur "objectivité" est un débat sans fin...

Cependant je voulais souligner un point qui a déjà été soulevé dans des études "très serieuses" (dont je ne trouve plus la source veuillez m'en excuser) : la notation ne déclenche pas l'achat ou l'adhésion à un jeu.

Soyons lucides, nous nous faisons tous notre propre opinion sur les titres à venir grâce aux informations savament distillées avant leurs sorties en fonction aussi de nos goûts en matière de jeux.
Par exemple si je n'aime pas les STR je ne vais pas suivre starcraft même si c'est un jeu incontournable. A l'inverse si j'adore les GTA-Like je sais qu'il va y avoir just cause 2 / mafia II ou Red dead redemption et je vais m'y intéresser.

Comme l'a déjà ecrit

Billycoen a écrit :

Pour moi, la lecture d'un test est un éclaircissement sur certains points du titre. J'attends une description du jeu la plus objective possible, et l'opinion que je m'en ferai sera généralement traduit par un achat à plus ou moins court terme. La note ne représente, pour moi, que l'opinion du testeur, son ressenti

En résumé le test infirme ou confirme notre première opinion avant un achat préssenti.

D'un point de vue personnel je trouve que l'on apporte souvent trop de crédit aux sites et magazines spécialisés. Ce n'est pas un secret l'objectivité n'est pas le crédo de tous ! Pour prendre un exemple grossier je vois mal "Playstation magazine" dire du mal de Heavy rain ou de GOW !
Il n'y a pas si longtemps d'ailleurs Clément parlait du magazine "Famitsu" et nous expliquai qu'il s'agissait d'un bon magazine mais dont la notation prêtait à caution !

Bref, pour recouper avec God of war III je voulais rappeler le propos de Zanis

Zanis a écrit :

Les tests me font penser à des ruées de fanboys déchaînés qui n'attendaient que la sortie officielle pour dire ce qu'ils pensaient déjà avant d'y avoir jouer

Je pense que tu as raison. Beaucoup de joueurs n'ont pas attendus la sortie pour se faire une opinion positive et l'acheter (moi le premier je l'avoue) quand à ceux qui n'aimaient pas les premiers opus, ils n'ont pas non plus attendus pour descendre le III .

Dernière modification par Neeko (31-03-2010 14:52:43)

Enimal · 31-03-2010 13:21:59

l'article dont tu parle est un article de gamasutra :

http://www.gamasutra.com/view/news/2622 … chases.php

en résumé, la décision d'acheter un jeux vidéo dépend de ces 7 facteurs triés par ordre d'importance.

1. Le genre,
2. La licence (le joueur a-t-il apprécié l'un des opus précédents ?),
3. Le prix,
4. Le bouche-à-oreille,
5. La qualité de la publicité (visuels, trailers, boîtier, affiches...),
6. La réputation de l'éditeur,
7. Les notes attribuées par les sites spécialisés

ce sont ici les résultats d'une étude de l'analyste américain Doug Creutz du Cowen Group

Neeko · 31-03-2010 13:22:51

Enimal a écrit :

l'article dont tu parle est un article de gamasutra :
http://www.gamasutra.com/view/news/2622 … chases.php
en résumé, la décision d'acheter un jeux vidéo dépend de ces 7 facteurs triés par ordre d'importance.
1. Le genre,
2. La licence (le joueur a-t-il apprécié l'un des opus précédents ?),
3. Le prix,
4. Le bouche-à-oreille,
5. La qualité de la publicité (visuels, trailers, boîtier, affiches...),
6. La réputation de l'éditeur,
7. Les notes attribuées par les sites spécialisés
ce sont ici les résultats d'une étude de l'analyste américain Doug Creutz du Cowen Group

Yes merci beaucoup !

Enimal · 31-03-2010 13:44:04

de rien, et j'ajoute que je suis assez d'accord avec ton post, je partage tes idées et ta réflexion.

Cependant, on peut quelque peu mettre en doute cette étude, car il y a pas mal d'informations que l'on ne connait pas : territoire concerné ? taille de l'échantillon ? méthodologie ?

Je vous invite a lire cet article de paperblog :
http://www.paperblog.fr/2618250/les-ach … ecialises/

qui tente d'expliquer en détail les pourquoi du résultat de cette étude.

wlof · 31-03-2010 14:07:31

Très intéressant ces deux liens, merci à vous !

Red · 31-03-2010 14:39:56

En gros, on a l'air tous d'accord pour demander à ce que globalement, les notes soient un peu plus dures, de manière à en devenir plus lisibles et porteuses de sens.

Dalai-Lama · 31-03-2010 14:42:58

C'est pas mal résumé ^^

ACR · 31-03-2010 15:53:56

Zanis a écrit :

ACR a écrit :
Et pour les shop je trouve pas de preuves mais bon en même temps j'ai rien à prouver non plus^^
Bah un peu si quand même... Ca devient un peu gavant cette vendetta contre Heavy Rain donc quitte à bâcher le jeu, autant expliciter ses dires un minimum. Ce que me fait rire la plupart du temps dans ces critiques à deux sous c'est que ça va dans le sens de David Cage, pour une certaine catégorie de joueurs, à savoir que s'il n'y a pas du "pan-pan" "boum boum" bah ils ne sont pas contents. Que c'est triste...
ACR a écrit :
Vivement un GTA San Andreas 2 encore plus grand avec encore plus de campagne et des gangstas niggas encore plus méchans et intelligents
Je comprends tout de suite mieux pourquoi tu n'aimes pas ce jeu qu'est Heavy Rain...
Sinon concernant le point de vue de Dalaï-Lama, je suis à la fois en accord et en désaccord avec lui. D'un côté je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il faudrait forcément sanctionner les jeux qui n'innovent pas plus que ça (c'est ce que j'ai compris de ton propos Dalaï-Lama, désolé si j'ai mal interprété). De l'autre, je suis complètement d'accord avec le fait que GoW 3 est complètement surévalué. Les tests me font penser à des ruées de fanboys déchaînés qui n'attendaient que la sortie officielle pour dire ce qu'ils pensaient déjà avant d'y avoir jouer. Alors évidemment que ça doit pas être le cas pour tous mais c'est vraiment l'impression que ça me donne
Lapinounette, tu m'as titillé avec ton post sur Metro 2033, plus j'en entends sur ce jeu, plus j'ai l'impression qu'il va devoir faire partie de ma ludothèque.

T'es marrant toi aussi à cataloguer les gens vite aif' comme ça^^ J'aime beaucoup
Pour ta gouverne j'adore tout ce qui est ovni vidéo ludique mais quand c'est traité comme tel (cf ma question sur Kaze no Regret) Pan pan boum boum mon oeil
Et non je n'ai toujours rien à prouver. T'as qu'à faire le voyage si tu me crois pas...

Red · 31-03-2010 16:20:58

ACR a écrit :

Et non je n'ai toujours rien à prouver. T'as qu'à faire le voyage si tu me crois pas...

Peux-tu être plus précis stp ? Comme toi tu as fais le voyage, tu as vu quoi ? C'était dans quel ville, quel genre de magasin ? Bref, il était vendu dans quelles conditions ? Je suis vraiment curieux d'en savoir un peu plus. WE WANT THE TRUTH

Dernière modification par Red (31-03-2010 16:21:22)

Neeko · 31-03-2010 16:29:58

Red a écrit :

ACR a écrit :
Et non je n'ai toujours rien à prouver. T'as qu'à faire le voyage si tu me crois pas...
Peux-tu être plus précis stp ? Comme toi tu as fais le voyage, tu as vu quoi ? C'était dans quel ville, quel genre de magasin ? Bref, il était vendu dans quelles conditions ? Je suis vraiment curieux d'en savoir un peu plus. WE WANT THE TRUTH

Après "Fnac : agitateur de curiosité" nous avons "Red : agitateur d'inimitié" mdr canaillou !

Dernière modification par Neeko (31-03-2010 16:32:11)

Red · 31-03-2010 16:33:19

Neeko a écrit :

Après "Fnac : agitateur de curiosité" nous avons "Red : agitateur d'inimitié" mdr canaillou !

Mééééé non... ACR a l'air d'un mec super cool (on s'est croisé à l'enregistrement). J'aimerais juste en savoir un peu plus sur ce qu'il a vu. Rhââââ... ce Heavy Rain nous fera ch... jusqu'au bout

Dernière modification par Red (31-03-2010 16:36:56)

Red · 31-03-2010 16:55:09

Red a écrit :

En gros, on a l'air tous d'accord pour demander à ce que globalement, les notes soient un peu plus dures, de manière à en devenir plus lisibles et porteuses de sens.

Dalai-Lama a écrit :

C'est pas mal résumé ^^

You welcome Alors, qu'est-ce qu'on fait, on s'organise ? On monte un groupe Facebeurk ? On fait signer une pétition ? Non parcequ'avec l'arbitrage vidéo dans le foot, c'est déjà pas facile, mais alors là...

Dernière modification par Red (31-03-2010 16:55:50)

Dalai-Lama · 31-03-2010 16:56:19

Le jour où tu me verra sur facebook n'est pas arrivé

Moi je dis il nous faut des invitation sur www.senscritique.com pour faire entendre notre voix

ACR · 31-03-2010 17:05:36

Mais je suis un mec super cool ! Comment en douter ?!?
Par contre j'ai jamais dit que j'étais parti là bas c'est un retour que j'ai eu d'un ami qui y est allé pour raconter my life (oui je suis bilingue aussi^^ private joke).
Ouais fini pour Heavy Sh** parce que là j'en peux plus !!! (oui là j'insulte le jeu c'est mal je sais mais j'en ai marre !)
Et les notes aussi j'en ai marre parce que comme ça a été dit la plupart des gens ne lisent que la note et pas le texte derrière. Mais bon en même temps la note est sensée refléter le texte la précédant.

Otakiron · 31-03-2010 17:42:41

Dalai-Lama a écrit :

Le jour où tu me verra sur facebook n'est pas arrivé
Moi je dis il nous faut des invitation sur www.senscritique.com pour faire entendre notre voix

J'avais demandé à Clément sur le forum si on pouvait avoir nos invits aussi comme il l'avait dit il y a quelques temps : "Je filerai quelques clés pour les auditeurs de Silence On Joue", mais je sais pas s'il m'a lu. (Apparemment non )

Red · 31-03-2010 17:56:30

Merci de cette précission ACR. Donc pour conclure sur HR, je te résume :

ACR a écrit :

Même D.Cage dit qu'HR n'était pas un jeu. La preuve d'ailleurs aux U.S il n'est pas vendu dans le rayon jeu (enfin, c'est un retour que j'ai eu d'un ami qui y est allé mais on en sais pas plus)

Petit mytho ACR... Mec super cool, mais petit mytho Je rigole, bien sûr, mais sans plussoyer.
+1 quand même pour ta question sur Kaze no Regret.

Dernière modification par Red (31-03-2010 23:59:39)

ACR · 31-03-2010 18:08:33

Red a écrit :

Merci de cette précission ACR. Donc pour conclure sur HR, je te résume :
ACR a écrit :
Même D.Cage dit qu'HR n'était pas un jeu. La preuve d'ailleurs aux U.S il n'est pas vendu dans le rayon jeux vidéos (enfin, c'est un retour que j'ai eu d'un ami qui y est allé mais on en sais pas plus)
Petit mytho ACR... Mec super cool, mais petit mytho Je rigoles, bien sûr, mais sans plussoyer.
+1 quand même pour ta question sur Kaze no Regret.

Arrête j'ai mis un "s" dans le "vidéo" de "jeux vidéo"... C'est bon je vais me pendre... Chienne de vie !

Red · 31-03-2010 23:57:59

ACR a écrit :

Arrête j'ai mis un "s" dans le "vidéo" de "jeux vidéo"... C'est bon je vais me pendre... Chienne de vie !

Ben non, c'est trop bête, c'est ma faute à moi... qui est corrigée.

Red a écrit :

ACR a écrit :
Vivement un GTA San Andreas 2 encore plus grand avec encore plus de campagne
Voilà de quoi nous mettre tous d'accord avec toi

Et je me dis d'ailleurs que Read Dead Redemption est un très bon terrain de préparation pour cela

Dernière modification par Red (01-04-2010 00:01:48)

ukhbar · 01-04-2010 03:40:54

Pas sûr que Rockstar, vu leur dernier GTA, ait envie de revenir à l'esprit fou de San Andreas.

ACR · 01-04-2010 08:21:06

Pourtant San Andreas est le jeu le plus vendu sur PS2. Mais bon c'est vrai qu'il est quand même spécial. Mais comme dit Red, vivement Red Dead Redemption !

Neeko · 01-04-2010 09:20:48

c'est clair !!!!

sseb22 · 01-04-2010 09:32:45

Perso, j'ai fini que GTA4, les autres avaient trop de liberté et pas assez de scénario : il n'y a que dans GTA4 que j'ai réussi à plonger, en fait

hellprout · 02-04-2010 09:32:57

Heuu je viens de voir des photos de l'emission sur facebook , ouaw
il y a un paquet de filles ... ouaw c'est fou de voir un nombre de gameuzes proche du néant
la prochaine je viens ... par contre j'ai de la barbe et je fais pipi debout , c'est genant ?

Annonce

#76 31-03-2010 12:34:11

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#77 31-03-2010 13:21:59

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#78 31-03-2010 13:22:51

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#79 31-03-2010 13:44:04

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#80 31-03-2010 14:07:31

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#81 31-03-2010 14:39:56

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#82 31-03-2010 14:42:58

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#83 31-03-2010 15:53:56

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#84 31-03-2010 16:20:58

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#85 31-03-2010 16:29:58

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#86 31-03-2010 16:33:19

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#87 31-03-2010 16:55:09

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#88 31-03-2010 16:56:19

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#89 31-03-2010 17:05:36

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#90 31-03-2010 17:42:41

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#91 31-03-2010 17:56:30

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#92 31-03-2010 18:08:33

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#93 31-03-2010 23:57:59

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#94 01-04-2010 03:40:54

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#95 01-04-2010 08:21:06

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#96 01-04-2010 09:20:48

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#97 01-04-2010 09:32:45

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

#98 02-04-2010 09:32:57

Re : Silence on joue, la 100ème émission !

Pied de page des forums