Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

Ecrans.fr · 27-04-2010 12:07:10

Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

Marc Dorcel s'est tourné vers les internautes pour cofinancer sa future production : le succès est au rendez-vous.

IMtheRookie · 27-04-2010 12:11:15

Je me suis inscrit à Ecrans.fr uniquement pour applaudir ce genre de titres

Egmorn · 27-04-2010 12:22:51

Ce que j'adore dans ce genre de crowdfunding c'est que dans la plus part des cas, il n'est jamais parler d'argent.

Tu as plein de super avantage qui font de toi non pas un producteur mais un super client. En effet, tu ne touchera rien sur les futurs recettes. Tu n'auras qu'acheter un service "gold" (pouvoir assister au tournage).
Pour tout ce qui touche au pépéttes, ça ne sortiras pas de chez Marc Dorcel. (En gros donnez nous vous sous, par contre vous pouvez toujours rêver pour en toucher votre part).
C'est d'autant plus vrai pour celui qui a apporter 10000€. Sur un film de 100000€ (grosse production) cela aurais représenter 10% de la somme. Largement de quoi entrer en tant que producteur et toucher sa part des bénéfs normalement.

Je serais curieux de voir le pourcentage de projet en véritable crowdsourcing. (c'est à dire avec une rémunération sur les bénéfices au pro-rata de l'investissement).
Je crois que sur mymajorcompany c'étais le cas?

[edit après vérification, c'est bien le cas pour mymajorcompany
re-edit après vérification, c'est aussi le cas pour mydorcel j'ai été mauvaise langue. C'étais pas évident en survol du site, mais écris en toute lettre dans les conditions légales]

Dernière modification par Egmorn (27-04-2010 12:30:13)

A_ · 27-04-2010 12:31:58

c'est la différence avec french-bukkake, tu ne gagnes rien, mais tu ne payes rien, et t'as quand même les bourses vides.

Ewok · 27-04-2010 13:19:14

A_ a écrit :

c'est la différence avec french-bukkake, tu ne gagnes rien, mais tu ne payes rien, et t'as quand même les bourses vides.

Après recherche pour vérifier si c'était vrai, j'ai envie de poser une (des) question(s) : A_, t'es inscrit? tu es allé te vider les bourses en vrai? en faisant la queue, en attendant ton tour? T'as des photos?

A_ · 27-04-2010 13:47:07

J'ai vu un lien sur twitter la semaine dernière, par contre je ne sais plus si ça venait de @AlexHervaud ou de @twittpoubelle.

Helveticoschwiezer · 27-04-2010 13:54:19

Il faut que je lui demande combien c'est pour acteur principal. Ou même figurant.

Gru · 27-04-2010 17:29:09

ouééé princesse Leia et Chewbacca dans le fuckons millenium!

kio · 29-04-2010 11:59:44

écrans a écrit :

Une fois de plus, il précise bien que coproducteur ne rime pas ici avec acteur, au grand dam de dizaine d’internautes lui ayant posé la question par mail. « Sinon ce n’est plus de la coprod’, mais du proxénétisme, hein », analyse-t-il fort justement.

je ne vois pas en quoi (proxénétisme)… ne peut-il y avoir des co-producteur/acteurs ? et si, par geste commercial, le co-producteur/acteur renonçait à son cachet d'acteur ? hop !

Egmorn · 29-04-2010 12:22:25

ne peut-il y avoir des co-producteur/acteurs

Sauf que payer une boite de prod pour pouvoir être acteur d'un film de cul revient à:
Payer une société pour pouvoir baiser une fille. C'est un peu la définition du proxénétisme.

En fait être à la fois producteur et acteur dans un film porno est à la limite légal. T'as intérêt à blinder ta défense (être propriétaire de la boite de prod par exemple, comme ça tu ne paye pas d'autre personne morale que toi même pour pouvoir coucher).

kio · 29-04-2010 12:54:01

moui… mais payer une fille pour qu'elle baise, ça revient pas au même ?
parce que les filles, hein, les filles, hé ben, elles baisent, les filles… je dis ça comme ça… (ce qui va nous amener à chercher la définition de "baiser"…)

Egmorn · 29-04-2010 13:42:23

mais payer une fille pour qu'elle baise, ça revient pas au même ?

Pas selon la loi. La prostitution est légal (payer une fille pour qu'elle baise).
Mais pas le proxénétisme (payer quelqu'un pour qu'il te procure une fille pour que tu baise).

A_ · 29-04-2010 16:48:02

Je crois que le coup des "castings" rémunérés a déjà utilisé par des proxénètes, la police ne doit pas être dupe.

Annonce

#1 27-04-2010 12:07:10

Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#2 27-04-2010 12:11:15

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#3 27-04-2010 12:22:51

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#4 27-04-2010 12:31:58

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#5 27-04-2010 13:19:14

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#6 27-04-2010 13:47:07

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#7 27-04-2010 13:54:19

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#8 27-04-2010 17:29:09

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#9 29-04-2010 11:59:44

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#10 29-04-2010 12:22:25

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#11 29-04-2010 12:54:01

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#12 29-04-2010 13:42:23

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

#13 29-04-2010 16:48:02

Re : Quand le porno vide les bourses des coproducteurs

Pied de page des forums