Annonce

Ecrans.fr

Administrateur

Inscription : 25-06-2007

Messages : 1 000

Un pour mille

Un pour mille

L'internaute Canzona fait transiter une vidéo entre YouTube et son ordinateur à mille reprises, lui faisant subir autant de fois les processus de compression du site de vidéos.

Lire l'article

AxSNatsume

Membre

Inscription : 05-06-2009

Messages : 18

Re : Un pour mille

Hmm, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là dedans.
Ca montre que l'encodage utilisé par Youtube entraine une perte de qualité.
Minime pour un encodage (donc parfaitement convenable par rapport au cout de mise en place d'un encodage avec moins de perte), mais du coup, à la 1000e itération ça se voit.

A-t-on vraiment besoin d'uploader et réencoder 1000x la même vidéo sur Youtube ? Est-ce vraiment un danger pour nos contenus ?

Dalai-Lama

Habitué

Inscription : 01-12-2008

Messages : 2 437

Re : Un pour mille

Je ne crois pas que le but soit de dire que youtube encode mal.

ukhbar

Membre

Lieu : Paris

Inscription : 18-03-2010

Messages : 26

Site Web

Re : Un pour mille

La plus belle des trois vidéos est celle après le 500è téléchargement : les pixels grossissent, les couleurs s'éclaircissent. Après le 100è, cela sent encore trop la vidéo mal encodée ; après le 1000è, trop clair et épuré.

---

Twitter @RemiCerruti / Gamertag PS3/Steam : ukhbar

ericb

Habitué

Inscription : 29-09-2007

Messages : 68

Site Web

Re : Un pour mille

Vous n'avez pas compris !

La vraie vidéo, c'est la dernière : on y distingue clairement Wenlock ou Mandeville, je ne sais pas lequel des deux...

Ils sont partout, croyez moi !

http://www.b3ta.com/challenge/olympicmascots/popular/

eolien

Habitué

Inscription : 20-01-2010

Messages : 63

Re : Un pour mille

j'aime ce genre de processus systématique.
ma préférence va aussi à la 500ème.

Dernière modification par eolien (06-06-2010 08:58:47)