Jean-Luc Godard soutient un pirate

Ecrans.fr · 13-09-2010 11:43:04

Jean-Luc Godard soutient un pirate

Le réalisateur à fait un don de 1000 euros à James Climent, internaute condamné à verser 20 000 euros aux sociétés d'ayant droits.

Lire l'article

Fransbuche · 13-09-2010 15:55:02

Le geste est fort, mais je trouve la somme étonnamment faible. Godard doit avoir bien des euros à donner, il est étonnant qu'il n'ait consenti qu'à payer une faible partie des frais de l'internaute en question.

Tout de même, bravo au bonhomme.

gégé · 13-09-2010 16:24:07

Fransbuche a écrit :

Le geste est fort, mais je trouve la somme étonnamment faible. Godard doit avoir bien des euros à donner, il est étonnant qu'il n'ait consenti qu'à payer une faible partie des frais de l'internaute en question.

Primo la somme c'est pas pour les sangsues, mais pour l'avocat. c'est donc pas une "faible" partie.

Secundo Godard ne roule certainement pas sur l'or et ne possède pas les droits de la majorité de ses films (meme ses histoire(s) du cinéma sont l'entière propriété de ...Gaumont...), ses problèmes de type grec étaient à prendre quasiment au pied de la lettre, et je le soupçonne d'avoir bien l'intention (même s'il deteste probablement ce mot ) de finir à poil histoire que personne ne puisse faire commerce de son cadavre. Il a déjà lourdé ses archives (sans demander un rond) si j'ai bien compris

C'est un peu le Alan Vega du cinéma si vous voulez, sa réputation/son statut/son influence n'ont rien à voir avec son compte en banque

Dernière modification par gégé (13-09-2010 16:24:40)

Egmorn · 13-09-2010 16:37:35

Secundo Godard ne roule certainement pas sur l'or et ne possède pas les droits de la majorité de ses films

Euh? en France et dans une bonne partie de l'Europe, c'est tout simplement impossible ça... Qu'il en touche une somme dérisoire, OK, mais le droit d'auteur (du moment ou il est réalisateur ou producteur), il ne risque pas de le perdre, vu que même si il voudrais s'en débarasser, il ne le pourrais pas (droit automatique et inaliénable).

Dernière modification par Egmorn (13-09-2010 16:38:27)

gégé · 13-09-2010 17:21:48

Egmorn a écrit :

Secundo Godard ne roule certainement pas sur l'or et ne possède pas les droits de la majorité de ses films
Euh? en France et dans une bonne partie de l'Europe, c'est tout simplement impossible ça...

Une petite requête d'abord : te serait-il possible de ne pas commencer tous tes posts par un "euh..." ou "euh ?". Ta façon de prendre systématiquement tes interlocuteurs pour des débiles ou ignorants était assez amusante mais finit quand même un poil par peser au bout de centaines de posts commençant tous à l'identique.
(et oui si tu fouilles dans mon historique y'aura moyen d'en trouver 2 ou 3, mais faut pas abuser des bonnes choses )

Ensuite si t'es pas au courant des bisbilles entre Godard et Gaumont, c'est pas un drame, mais pour savoir de quoi on parle , c'est plus pratique : il a cédé les droits de ses films à la Gaumont pour pouvoir les sortir ses histoire(s). à part un droit moral éventuellement avec lequel il peut bien se torcher et qui lui rapportera de toute façon pas un centime...

Pour finir il répète quand même depuis suffisamment d'années ce qu'il pense du droit d'auteur pour pouvoir ensuite prétendre s'en revendiquer. Le monsieur est cohérent.
Faudrait éviter de le confondre avec un cinéaste français lambda/rentier/faux-cul à la Pascal Thomas (qui encense Hadopi tout en faisant un film sur les joies du squatt à 36 dans un appart en loyer d'48 vs les méchants capitalistes qui veulent les expulser...)

http://www.numerama.com/magazine/16048- … suite.html

bonus amusant :

JLG: Gaumont, which owns Histoire(s) du cinéma, probably has a big worry now, because if it’s me, it’s one thing, but if it’s Gaumont…The first two episodes were shown on five separate European TV channels, so it is a precedent, because if it wasn’t me with the friendship of Gaumont, no other producer would have done it due to the rights problem. But for me there’s a difference between an extract and a quotation. If it’s an extract, you have to pay, because you’re taking advantage of something you have not done and you are more or less making business out of it. If it’s a quotation — and it’s more evident in my work that it’s a quotation — then you don’t have to pay. But it’s not legally admitted in pictures.

http://www.jonathanrosenbaum.com/?p=15760

2eme bonus, Gaumont qui s'était endormi sur le stock de films de Godard sort dans 2 mois un coffret histoire de faire fructifier un peu tout ça.

http://www.filmsactu.com/news-dvd-maj-n … d-9743.htm

A un moment je pensais qu'ils attendraient carrément que Godard meure pour les sortir, mais c'était peut-etre un peu too much ,
Comme il est redevenu d'actualité cette année, ils ont du se dire que c'était le moment...
Sans compter qu'ils ont du être échaudés de voir les Godard commencer à tomber en Bluray à l'étranger, y compris pour des films même pas dispo en dvd en France (une femme mariée...)

Dernière modification par gégé (13-09-2010 18:06:46)

Annonce

#1 13-09-2010 11:43:04

Jean-Luc Godard soutient un pirate

#2 13-09-2010 15:55:02

Re : Jean-Luc Godard soutient un pirate

#3 13-09-2010 16:24:07

Re : Jean-Luc Godard soutient un pirate

#4 13-09-2010 16:37:35

Re : Jean-Luc Godard soutient un pirate

#5 13-09-2010 17:21:48

Re : Jean-Luc Godard soutient un pirate

Pied de page des forums