Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

Ecrans.fr · 03-01-2011 17:53:17

Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

La fréquentation française du site a fait un bond en 2010 alors que la loi Hadopi, entrée en application cette même année, ne surveille pas les téléchargements directs.

Lire l'article

Antwan · 03-01-2011 18:02:05

Conséquence directe de cette hausse : le prix des FAI augmente, surtout chez les non dégroupés. (la TVA n'expliquant pas tout)

Le trafic centralisé coute beaucoup plus cher que le P2P, surtout en zone ND où le Mbps/mois est facturé aux alentours de 20€ par France Telecom aux opérateurs tiers.

kio · 03-01-2011 18:08:15

bon ok.
alors là, la hadopi se dit : "et si on s'attelait également aux sites de direct download ?"

questions :
peuvent-ils ?
doivent-ils ?

Camille G. · 03-01-2011 18:18:45

Il peuvent, oui, mais il faudra recommencer pas mal de procédures lourdes et complexes pour surveiller d'autres formes de téléchargement (autorisations CNIL, tout ça tout ça...)

xpi · 03-01-2011 18:51:58

Eh beh avec près de 8.000.000 de VU sur un mois ... on peut dire que les estimations annonçant 2.000.000 de pirates en France semblent largement sous évaluées !

Exercice
A raison de 2.000 mails d'avertissement par jour, combien d'années s'écouleront - en moyenne - entre la réception du premier mail d'avertissement et du second si 8.000.000 de pirates piratent ?!

Quant à la surveillance des plateformes de ddl, comme la majorité des hébergeurs proposent le téléchargement sous cryptage ssl pour les comptes payants, il ne resterait que le filtrage total à la chinoise (ou façon Loppsi 2..)...

D'autant que j'ose à peine imaginer (outre tous les freins légaux à ce type de procédure) la complexité du travail nécessaire à la surveillance des dl sur ces plateformes où les films sont le plus souvent archivés et splittés sur une ou plusieurs couches et parfois proposé sur plusieurs supports pour ceux qui préfèrent les comptes gratuits..
ex : film hd 720p standard de 4Go sous la forme de 20x200Mo uploadés parallèlement sur Hotfile, Netload et Fileserve (le plus courant) je pompe un fichier sur trois à chaque support : bon courage pour tracer.

Nan j'ai une idée bien française :
Instaurer une nouvelle taxe sur les hébergeurs de fichiers pour favoriser la création

Adirelle · 03-01-2011 19:53:04

Camille G. a écrit :

Il peuvent, oui, mais il faudra recommencer pas mal de procédures lourdes et complexes pour surveiller d'autres formes de téléchargement (autorisations CNIL, tout ça tout ça...)

D'autant plus que la surveillance des téléchargements directs nécessiterait soit l'accès aux logs des serveurs en question (bonne chance quand c'est à l'étranger), soit du "Deep Packet Inspection" (inspection des paquets en profondeur; procédé très lourd pour les FAI), soit du filtrage (qui est lourd aussi). On flirte cas avec des problèmes de correspondance privée dans les premiers deux cas et avec la censure à la chinoise dans le troisième.

kio · 03-01-2011 20:06:00

xpi a écrit :

Nan j'ai une idée bien française :
Instaurer une nouvelle taxe sur les hébergeurs de fichiers pour favoriser la création

héhé…

cela dit, la lutte contre les directs download est déjà bien engagée : travail de fond des ayants droits (les maisons de prod) vers les hébergeurs sur les derniers films sortis. Genre : "This file is copyrighted and may not be distributed without …". Je trouve ce genre de procédure assez fair play, ou disons, que c'est le jeu du piratage… (la chasse au bon .rar)… ;-) Fair play parce que pas intrusive. Tout le contraire des petits loups de la rue du Texel…

gnieark · 03-01-2011 20:35:54

Bonjour,
Ce n'était pas le ton de l'article qui traitait d'HADOPI, mais sur mégaupload lui même...qui avait déja mégavidéo et mégaporn XD...

Bah regardez tout ce qu'ils ont lancés (en moins de deux mois je crois):

http://www.megaworld.com/

Comme quoi effectivement ils doit être bien rentables. pour avoir investi autant.
http://www.megabox.com/ , site d'écoute de musique probablement légal ressemble étrangement à Grooveshark. Pit etre une stratégie pour avoir une activité un peu plus légale, le jour où les labels obtiendront leur fermeture?

Dernière modification par gnieark (03-01-2011 20:39:42)

nervusdm · 03-01-2011 21:01:24

Je ne sais pas si c'est vraiment la faute de hadopi... ou au final celle de certains kikoulol qui aiment à dire sur les forums qu'Hadopi, ils s'en foutent, ils utilisent Megaupload.
Et de ça fait du bouche à oreille...

Le truc c'est que ces bons kikoulol n'ont pas eu la présence d'esprit de se taire, dommage.

xpi · 03-01-2011 21:27:00

nervusdm a écrit :

Le truc c'est que ces bons kikoulol n'ont pas eu la présence d'esprit de se taire, dommage.

Ça s'appelle le partage et c'est la base d'internet...

Oliv Soares · 03-01-2011 22:01:09

bien vu xpi c'est bien de le rappeler... et puis attends, c'est un secret de polichinelle quand même tout le monde connait Megaupload même TridentMediaFlics ils connaissent.

Maintenant pour la censure à la chinoise, chuis pas sûr que ça génerait tellement nos bonnes démocraties en pleine dérive sécuritaire. Ca pourrait même leur servir de prétexte.

élie · 04-01-2011 00:19:19

nervusdm a écrit :

Le truc c'est que ces bons kikoulol n'ont pas eu la présence d'esprit de se taire, dommage.

Il y en a même pour expliquer que le plugin illimitux de firefox permet de contourner la limitation de megaupload. C'est dingue.

David Croquettes · 04-01-2011 00:24:57

xpi a écrit :

Nan j'ai une idée bien française :
Instaurer une nouvelle taxe sur les hébergeurs de fichiers pour favoriser la création

Ça s'appelle le partage et c'est la base d'internet. Comme ils se gavent bien, pas de raison qu'ils y échappent.

:-))

nervusdm · 04-01-2011 01:27:55

Ça s'appelle le partage et c'est la base d'internet...

Ahaha, magnifique. Tu veux me sortir le couplet sur la solidarité tant que tu es là ?
Non, ils ne partagent rien, ils se prennent pour des héros en croyant être exceptionnel et en ayant trouvé la "parade" ( alors que bon, megaupload ça existe ptet depuis 10 ans, entre deposit, rapidshare et tout le reste ).
Ensuite, le terme de "partage" est quand même pas mal choisi, quand on sait qu'on parle du P2P ( sous hadopi ) / megaupload.

Le partage sur Internet c'est d'aider un type bloqué. Pas de frimer qu'on peut outrepasser une loi ( débile ou non, là n'est pas la question ).

Tout ça pour dire, que c'est contreproductif.

Prolex · 04-01-2011 02:19:29

Hadopi se révèle être exactement ce que tout le monde (sauf le gouvernement) craignait: une énième "nouvelle bureaucratie", une ligne Maginot numérique conçue par les Gamelins du gouvernement (Lefebvre, Mitterrand, NTM, etc.). Les Hadopions (hybrides de pions et de morpions) vont racketter les plus arriérés des internautes (ceux qui n'ont pas encore découvert le téléchargement direct mais qui le découvriront très vite après quelques mises en demeure) pour en rajouter une couche sur les canapés au caviar des représentants des ayants-droit. Un machin public typiquement franco-français bricolé à la va vite mais doté par des députés technologiquement handicapés et un gouvernement soucieux de prendre l'industrie de la musique et du cinéma dans le sens du poil (ils vont avoir besoin de jobs en 2012) de l'argent de nos impôts.

Egmorn · 04-01-2011 06:21:03

Le gouvernement à toujours une solution. Utilisé la loi Lopsi en disant que Megaupload et condors héberge des sites pedopornographique et les interdisant sur tout le territoire français.

Sébi · 04-01-2011 09:07:51

élie a écrit :

nervusdm a écrit :
Le truc c'est que ces bons kikoulol n'ont pas eu la présence d'esprit de se taire, dommage.
Il y en a même pour expliquer que le plugin illimitux de firefox permet de contourner la limitation de megaupload. C'est dingue.

Ah merci, j'ignorais !!!

xpi · 04-01-2011 09:47:54

nervusdm a écrit :

Le partage sur Internet c'est d'aider un type bloqué. Pas de frimer qu'on peut outrepasser une loi ( débile ou non, là n'est pas la question ).

Et les centaines de bloggers qui ont posté des tuto c'est des kikoulol qui se vantent de pouvoir outrepasser une loi ou des citoyens d'internet qui partagent une connaissance gratuitement ?
T'es du genre à t'inscrire sur un forum pour demander de l'aide et te barrer dès que t'as la réponse non ?

nervusdm a écrit :

Tout ça pour dire, que c'est contreproductif.

Megaupload fonctionne toujours très bien, de même que les réseaux.
Les seuls qui pourront s'en plaindre sont les ayant droits, perso je m'en cogne.

Les plateformes de ddl existent depuis longtemps certes, bon Rapidshare et Megaupload c'est respectivement 5 et 6 ans d'ancienneté donc pour les 10 ans ont repassera..

Seventeen · 04-01-2011 10:24:20

Sébi a écrit :

élie a écrit :
nervusdm a écrit :
Le truc c'est que ces bons kikoulol n'ont pas eu la présence d'esprit de se taire, dommage.
Il y en a même pour expliquer que le plugin illimitux de firefox permet de contourner la limitation de megaupload. C'est dingue.
Ah merci, j'ignorais !!!

C'est pas pour rien que tu ignorais ... Ca marche pas vraiment (ou plus vraiment devrais-je dire)

olivier57 · 04-01-2011 13:52:59

Emule permet un réel partage, certes au détriment des auteurs, mais tant pis pour les producteurs qui ne servent plus à rien. Aux auteurs de vendre en direct.

Ce que je n'aime pas avec Megaupload et autres rapidshare, c'est que cela permet à ces boites de s'enrichir sur le dos des auteurs, donc en vendant des choses volées. Pour moi ce sont des receleurs.

Egmorn · 04-01-2011 14:09:26

donc en vendant des choses volées. Pour moi ce sont des receleurs.

La contrefaçon n'est pas du vol...
Ceci dit, ces sites sont soumis à la loi DADVSI (ou leurs équivalent locaux pour les autres pays) et ont un statut d'hébergeur. Donc en gros, ils doivent normalement comme Youtube faire le ménage dès qu'on leur signal un contenu illégal et mettre en oeuvre un minimum d'outil pour identifier/bloquer les contenu illégaux.
Aujourd'hui il ne font rien. Mais je pense que c'est essentiellement car la machine judiciaire ne s'est pas encore vraiment pencher sur leur berceau. Rappelez vous des premiers grands procès de Youtube.

kio · 04-01-2011 14:16:53

Egmorn a écrit :

Aujourd'hui il ne font rien. Mais je pense que c'est essentiellement car la machine judiciaire ne s'est pas encore vraiment pencher sur leur berceau. Rappelez vous des premiers grands procès de Youtube.

euh… non, les directs download ne font pas rien. Cherche Machete en téléchargement direct, tu constateras qu'il a été effacé sur beaucoup de sites…

Egmorn · 04-01-2011 14:38:27

euh… non, les directs download ne font pas rien. Cherche Machete en téléchargement direct, tu constateras qu'il a été effacé sur beaucoup de sites…

Me suis mal exprimé (mea culpa)... Je voulais parler des outils d'identification/filtrage a priori. En fait ils n'ont mis en place aucun outil de surveillance à part sur les noms de fichier. Ce qui est très insuffisant du point de vue des "artistes" (en tout cas très loin des outils de fingerprinting qu'on trouve sur les hébergeur de vidéo/musique). Le problème c'est que techniquement, identifié le contenu d'un fichier est quasi impossible (multiple encodage, compression, cryptage, saucissonnage, etc. multiplie les versions différentes possible d'une même oeuvre quasiment à l'infini). Et les directs downloads joue là dessus pour mettre le moins de filtre possible (moins de coûts et plus d'utilisateur mais plus de procès )

Dernière modification par Egmorn (04-01-2011 14:40:14)

kio · 04-01-2011 15:41:11

Egmorn a écrit :

Et les directs downloads joue là dessus pour mettre le moins de filtre possible (moins de coûts et plus d'utilisateur mais plus de procès )

oki, mais n'empêche que je trouve la "surveillance" générale (ou par défaut) sur les directs download assez efficace. En tout cas sur les blockbusters relativement récents…

Kepha · 13-01-2011 15:58:27

Article très intéressant, mais il manque à mon avis une donnée : le chiffre d'affaire qu'a réalisé Megaupload en lien avec ce Boom. En particulier le nombre de compte premium, parce que pour le coup, c'est un chiffre qui va grossir le capital d'un hébergeur de Hong-Kong alors qu'il aurait pu (du ?) être dépenser dans une licence globale ...

M'enfin, le jour où les ayants-droits l'auront compris, on aura tous notre compte premium (ou autre)

Annonce

#1 03-01-2011 17:53:17

Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#2 03-01-2011 18:02:05

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#3 03-01-2011 18:08:15

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#4 03-01-2011 18:18:45

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#5 03-01-2011 18:51:58

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#6 03-01-2011 19:53:04

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#7 03-01-2011 20:06:00

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#8 03-01-2011 20:35:54

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#9 03-01-2011 21:01:24

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#10 03-01-2011 21:27:00

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#11 03-01-2011 22:01:09

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#12 04-01-2011 00:19:19

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#13 04-01-2011 00:24:57

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#14 04-01-2011 01:27:55

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#15 04-01-2011 02:19:29

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#16 04-01-2011 06:21:03

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#17 04-01-2011 09:07:51

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#18 04-01-2011 09:47:54

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#19 04-01-2011 10:24:20

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#20 04-01-2011 13:52:59

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#21 04-01-2011 14:09:26

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#22 04-01-2011 14:16:53

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#23 04-01-2011 14:38:27

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#24 04-01-2011 15:41:11

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

#25 13-01-2011 15:58:27

Re : Megaupload en plein boom : merci Hadopi ?

Pied de page des forums