Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Mises à jour
Que l'on soit PC, Mac ou Linux, l'update n'a pas toujours la même signification pour l'utilisateur.
Hors ligne
…attends, j'vais t'en faire un autre d'update, moi…
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Sous Linux, free signifie plus souvent libre (et bien souvent gratuit, il est vrai) qu'uniquement gratuit.
Hors ligne
La dernière mise à jour "majeure" de Mac coutait 30€ pour un ordinateur et 50€ pour 4 ordinateurs. 7 de Windows était me semble-t-il plus cher si on ne disposait pas d'une réduction étudiante ou professionnelle. Quant aux mises-à jours usuelles, comme sur Windows, elles sont gratuites.
Concernant Linux, comme dit plus haut, toutes les distributions ne sont pas gratuites, et bien souvent celles-ci peuvent s'arrêter en cours de développement faute de bonnes volontés.
Hors ligne
WIndows Update c'est plus "ah zut une update, bon, mon ordi est paralysé pour 2H, je vais prendre une pause"...
Il faut PAYER sur Mac?
Ubuntu c'est 1 ou 2 fois par semaine, ça se fait tout seul en arrière plan sans ralentir, on le sent même pas passer... les changements de version sont plus long mais aussi indolore...
Hors ligne
WIndows Update c'est plus "ah zut une update, bon, mon ordi est paralysé pour 2H, je vais prendre une pause"...
Si vous décochiez la mise à jour automatique, vous pourriez choisir le moment de vos mises à jour et même sélectionner celles que vous voulez ou ne voulez pas. Windows est entièrement paramétrable vous savez. Il n'y a que sur Mac que l'on ne décide de rien mais c'est normal puisque leurs utilisateurs n'y connaissent que dalle à l'informatique. Ce n'est pas pour rien que c'est l'ordinateur préféré des personnes âgées...
Dernière modification par dr_surpriso (25-02-2011 10:30:03)
Hors ligne
Où comment une petite image déchaîne les foules.
Vu que c'est un nid à Troll je ne mettrais probablement personne d'accord en disant que c'est bien vu (on parle juste de l'update pas de tout le système... Et oui c'est chiant sur 7, même quand on le paramètre comme il faut)
Hors ligne
En effet, pas la peine de répondre aux trolls surpriso.
Non, les mises à jour de l'OS ne sont pas payantes sur Mac. Les nouvelles versions d'OSX le sont, comme chaque nouvelle version de Windows. Pour un utilisateur Windows, ces nouvelles versions d'OSX peuvent apparaître comme des mises à jour puisque leur prix est bien inférieur à n'importe quel Windows et la fréquence de sortie est plus élevée puisque l'OS évolue beaucoup plus vite, mais il s'agit à chaque fois d'une toute nouvelle version de l'OS avec des ajouts et des transformations majeures.
Hors ligne
@Surpriso. Il n'y a jamais, sur un ordi de boulot, un "bon moment" pour lequel on peut accepter une paralysie totale et 3 redémarrages à la suite. J'ai désactivé les mises à jour automatique mais bon... ah et la fenêtre de rappel qui revient se mettre sous ton nez pour exiger un redémarrage vital... autre incongruité, le temps pris pour télécharger les mises à jour... le chargement terrible du "wuauclt.exe", qu'ont peut voir prendre 100% des ressources systèmes pour un correctif de sécurité outlook...
Pour l'aspect "paramétrable", j'ai souvent essayé de décocher les "mise à jour pour internet explorer" et autres joyeusetés (je ne me sers pas d'IE) : elles m'étaient reproposées aussi sec.
Et ça ce ne sont que les mises à jour système: chaque logiciel installé semble vouloir avoir son propre "module d'update" dans la mémoire vive en permanence (real, google, quicktime, java (le pire), adobe...) et exiger son petit redémarrage perso...
MAis je ne me plains pas, cela fait partie des défauts rédhibitoires de windows qui m'ont fait passer à Linux...
Hors ligne
Non, les mises à jour sur mac ne sont pas payantes!
En plus les logiciels qui marchaient sur une version précédente marchent sur la suivante. Je suis passé ainsi d'un mac à puce PPC et OS X 4 à un mac à puce Intel et OS X 6 en reprenant tous mes logiciels, même ceux vieux de 10 ans ! Qui peut dire cela entre Windows XP et Windows 7?
Il n faudrait pas que la rage anti mac de certains les conduise à dire des âneries. Qui a financé le petit dessin ?
Hors ligne
En effet, pas la peine de répondre aux trolls surpriso.
Tiens, le "日本かぶれの外人" de service... Pas la peine de discuter avec les dévots de la marque à la pomme non plus, quoiqu'ils fassent et payent, c'est toujours pour "LA" bonne raison et ce sera toujours mieux que les autres.
Il n'y a jamais, sur un ordi de boulot, un "bon moment" pour lequel on peut accepter une paralysie totale et 3 redémarrages à la suite.
Normalement, vous partez le soir de votre travail non? C'est peut-être là le "bon moment" pour updater.
Hors ligne
C'est vrai, laisser un PC tourner toute une nuit pour permettre à Windows de mettre à jour un navigateur dont je ne me sers pas, c'est la solution (éco)logique au problème. J'avoue l'avoir déja fait, pour lancer un scan virus ou un scandisk, voire pire une DEFRAG de 3 ou 4H...
Ce problème m'a toujours horripilé, mais je ne voyais pas de solution... depuis que je suis sous Ubuntu chez moi je supporte encore moins bien les menus désagréments de Windows...
Hors ligne
Je passe sur le couplet écolo parce que si on commence à parler de ça, on n'a pas fini mais qui défragmente Windows avec l'outil fourni??? Ça peut durer parfois 12h de suite et le résultat n'est même pas nickel! Les défragmenteurs de Norton ou de Tune-Up Utilities font ça très bien en moins de 45mn. Mais vous semblez avoir trouvé votre bonheur sous Ubuntu qui est effectivement très bien. J'utilise Windows simplement parce que j'y ai mes réflexes depuis plus de 12 ans et ce n'est pas facile de les oublier sur un nouveau système, même très proche. Mais il est clair que si MS s'amusait à faire le coup des MAJ payantes (payer pour corriger leurs propres erreurs, on rêve...), je passerai à Ubuntu pour de bon.
Hors ligne
J'utilisais bien sûr l'outil de Tune Up mais il prend un peu plus de 45 minutes. Mais au bureau, on se tape souvent des "restrictions de droits" qui empêchent tout bidouillage. j'avais du faire un scandale pour qu'on me laisse au moins installer firefox....
Norton, tune up, vous parlez d'outils payants, même si tune up se cracke facilement (oups).
Le "couplet" écolo ne me paraît pas déplacé. Un ordinateur qui fait fumer son ventilateur pour supporter l'appétit féroce en ressource d'un vista non optimisé (searchindex.exe à fond les ballons en permanence, raaaah), c'est une consommation d'énergie foncièrement inutile et nuisible. (et qui coûte des sousous). je suis un peu "picky" mais mon portable 3 ans d'âge tourne sans un bruit sous ubuntu et commence à couiner quand je repasse sous vista... alors le laisser tourner toute une nuit, çà me préoccupe, oui.
Hors ligne
Halalalala 2011, et ça change toujours pas
Moi il m'a fait rire ce dessin, et j'ai trouvé que c'était bien vu
Mais bon, moi je suis ni endoctriné ni intégriste, ça doit expliquer le fait que je prenne pas systématiquement comme une attaque personnelle le moindre trait d'humour sur UNE MARQUE
(bordel !grandissez un peu les gars ... j'espère que vous etes un peu plus que ce que vous CONSommez (oui, là, en effet, je vise un groupe en particulier)
Dernière modification par hojopin (25-02-2011 13:36:49)
Hors ligne
C'est de l'humour, pas un débat.
Je trouve les pubs "Hello I'm a PC / Hello I'm a Mac" drôles (ainsi que leurs parodies).
Tous les ordis ont leurs défauts.
Hors ligne
Pages : 1