Annonce

Schmorgluck

Membre

Inscription : 27-07-2008

Messages : 45

Re : «Dans son opposition de principe à Wikipédia, le professeur se couvre d'indignité pour avoir trahi sa mission.»

Oui, racine, tu as bien raison : pour les lettres, les sciences humaines, la philosophie, la politique, une encyclopédie c'est une catastrophe.

Il faudrait interdire les encyclopédies.

---

There's nothing like $HOME

sonata

Nouveau membre

Inscription : 24-05-2011

Messages : 8

Re : «Dans son opposition de principe à Wikipédia, le professeur se couvre d'indignité pour avoir trahi sa mission.»

Sauf que le professeur sait très bien que le savoir n'est pas la somme des connaissances hasardeuses de tout un chacun, et qu'il ne se décide pas par consensus. La neutralité de point de vue n'est en pratique qu'un ramassis d'opinions à la valeur inégale, mais recopiées sans aucune analyse ni recul. Car non, toutes les opinions, mêmes sourcées (quid de la valeur de ces sources?) ne se valent pas.
Wikipédia, de part son mode de fonctionnement même, privilégiant l'amateurisme du rédacteur en niant la valeur d'une solide formation permettant un esprit critique, ne peut que déboucher sur un résultat médiocre, lequel se vérifie au quotidien.

xpi

Habitué

Inscription : 03-06-2009

Messages : 520

Re : «Dans son opposition de principe à Wikipédia, le professeur se couvre d'indignité pour avoir trahi sa mission.»

Utilise la fonction recherche tu trouvera plein d'articles sur les bienfaits de Wikipedia pour y coller ton spam publicitaire vers tes sites si objectifs sur ce démon qui propose des informations très souvent juste, gratuites et accessibles à tous.