Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 08-10-2011 07:26:28

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

La 3D tombe à plat

La 3D tombe à plat

Poussée par les fabricants, la télé en relief ne décolle pas. Principaux obstacles : d?envahissantes lunettes et peu de contenus.

Lire l'article

Hors ligne

#2 08-10-2011 11:00:53

Red
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 21-03-2008
Messages : 5 948
Site Web

Re : La 3D tombe à plat

En voilà une bonne nouvelle big_smile

Hors ligne

#3 08-10-2011 12:29:47

LaMirabelle
Habitué
Inscription : 28-11-2008
Messages : 760
Site Web

Re : La 3D tombe à plat

Et surtout une expérience peu convaincante.


Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr

Hors ligne

#4 08-10-2011 12:47:20

nervusdm
Habitué
Inscription : 25-07-2008
Messages : 967

Re : La 3D tombe à plat

Je pense que les gens en ont eu marre de la 3D aux cinémas. Chez moi une place de ciné c'est genre 7 euros, avec les lunettes 11 euros. Tu as quand même bien la sensation de te faire entuber pour peu que la 3D soit présente 30 sec au début ( à la Thor ).


Tutoriel ainsi qu'un  Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.

Hors ligne

#5 08-10-2011 19:36:43

crapotobasta
Habitué
Inscription : 20-04-2011
Messages : 1 496

Re : La 3D tombe à plat

on lisait et certains disaient la même chose de la haute définition il y a encore 4 ou 5 ans...


Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.

Hors ligne

#6 08-10-2011 20:13:47

nervusdm
Habitué
Inscription : 25-07-2008
Messages : 967

Re : La 3D tombe à plat

on lisait et certains disaient la même chose de la haute définition il y a encore 4 ou 5 ans...

Je n'ai jamais, mais alors jamais lit ça pour la HD.


Tutoriel ainsi qu'un  Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.

Hors ligne

#7 08-10-2011 20:26:12

gégé
Habitué
Inscription : 02-11-2007
Messages : 1 970

Re : La 3D tombe à plat

le problème, c'est que le nombre de films de fiction qui exploitent vraiment la 3D à l'heure actuelle se limite à... un. Celui avec les grands schtroumpfs.
Le reste c'est du gadget pour gogos avec des effets rajoutés en post-prod.
Alors ça fait cher la télé quand même pour un seul film.
D'ailleurs on voit déjà passer des tv 3d d'occas dans les petites annonces.
Et aux U.S., les entrées 2D battent depuis quelques mois quasi systematiquement les entrees 3D en salles pour les films qui sont exploités dans les 2 systemes (pirate des caraibes 4 / kung fu panda 2 / green lantern etc)

Alors soit les couts des caméras 3D et de la machinerie derrière descendent suffisamment vite pour que les studios/réalisateurs s'y mettent, soit les paires de lunettes/TV 3d/films 3D vont rejoindre le carton des gadgets moisis, comme la première tentative avortée il y aura bientot 60 ans. (bon pour les lunettes y'a pas trop de suspense...)

3d06u.jpg

Dernière modification par gégé (08-10-2011 20:33:51)

Hors ligne

#8 08-10-2011 20:47:58

Tsht
Habitué
Inscription : 27-04-2009
Messages : 741

Re : La 3D tombe à plat

Ça changera peut être quand on arrivera à faire de la 3D correcte sans lunettes, mais c'est clair que c'est mal parti pour le moment. Sur les petits écrans 3D (3DS, téléphones etc.) faudrait aussi qu'ils arrivent à faire l'équivalent des matrices actives sur les LCD, c'est à dire pouvoir voir l'image selon tous les angles...

Hors ligne

#9 08-10-2011 22:44:47

crapotobasta
Habitué
Inscription : 20-04-2011
Messages : 1 496

Re : La 3D tombe à plat

nervusdm a écrit :

on lisait et certains disaient la même chose de la haute définition il y a encore 4 ou 5 ans...

Je n'ai jamais, mais alors jamais lit ça pour la HD.

Problème de mémoire ?


Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.

Hors ligne

#10 09-10-2011 14:50:32

nervusdm
Habitué
Inscription : 25-07-2008
Messages : 967

Re : La 3D tombe à plat

Problème de mémoire ?

Mais tu te ramène en indiquant haut et fort que les gens n'ont jamais voulu la HD. Qu'ils la trouvent inutile.

Donc déjà, vu que tu es un fervent défenseur de la 3D, je te félicite, ensuite, je pense que tu as justement des problèmes généraux.

La seule problématique liée à la HD était le fameux "hd ready" et le full HD.


Tutoriel ainsi qu'un  Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.

Hors ligne

#11 09-10-2011 18:17:22

crapotobasta
Habitué
Inscription : 20-04-2011
Messages : 1 496

Re : La 3D tombe à plat

nervusdm a écrit :

Problème de mémoire ?

Mais tu te ramène en indiquant haut et fort que les gens n'ont jamais voulu la HD. Qu'ils la trouvent inutile.

Il suffit de se plonger dans les articles et topics de 2004/2005 pour s'en convaincre. Encore fallait-il s'y intéresser à l'époque, s'en souvenir aujourd'hui.

nervusdm a écrit :

Donc déjà, vu que tu es un fervent défenseur de la 3D, je te félicite,

Mauvaise pioche.

nervusdm a écrit :

ensuite, je pense que tu as justement des problèmes généraux.

Bis.

nervusdm a écrit :

La seule problématique liée à la HD était le fameux "hd ready" et le full HD.

Problème de mémoire ?


Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.

Hors ligne

#12 09-10-2011 23:44:30

nervusdm
Habitué
Inscription : 25-07-2008
Messages : 967

Re : La 3D tombe à plat

Bon d'accord, le plus simple est de te laisser dans ton univers parallèle mélangé entre Alzheimer et Poker.

Sinon, on est en 2011.

on lisait et certains disaient la même chose de la haute définition il y a encore 4 ou 5 ans...

Il suffit de se plonger dans les articles et topics de 2004/2005

Bises

Dernière modification par nervusdm (09-10-2011 23:48:39)


Tutoriel ainsi qu'un  Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.

Hors ligne

#13 10-10-2011 00:45:45

charly117
Nouveau membre
Inscription : 19-05-2010
Messages : 3

Re : La 3D tombe à plat

Une chose est certaine, rentable ou pas, la 3D a le vent en poupe, et il ne se passe pas une journée sans que les sphères médiatique et du divertissement audiovisuel ne s'en servent comme moteur promotionnel.

A l'instar de Werner Herzog ou récemment Wim Wenders, j'étais un peu sceptique quant à la pertinence de cette technologie.

Et puis j'ai récemment découvert en me baladant sur internet un projet documentaire en 3D, retraçant la vie d'un illustre aviateur Inuit : Johnny May.

J'ai pu visionner les images de la bande annonce ainsi que l'interview du réalisateur et du chef opérateur en charge de la stéréographie (3D). Ce dernier semble justifier l'usage de la 3D pour le format documentaire, d'autant qu'il s'agit d'une 3D dès la prise de vue, et non pas appliquée en post-prod. Quand les décors sont magnifiés, cela prend tout son sens.

J'ai trouvé ce projet plein de promesse et suis même devenue co-productrice car l'initiative et le sujet m'ont beaucoup plu. Il est rare en effet de pouvoir suivre ce genre de films et d'accéder à ses coulisses de la sorte. Si vous voulez en savoir davantage sur ce documentaire, voici le lien http://www.touscoprod.com/ca/pages /projet/fiche.php?s_id=1

Hors ligne

#14 10-10-2011 08:20:41

MMoi
Habitué
Inscription : 04-08-2007
Messages : 962
Site Web

Re : La 3D tombe à plat

Disparu ?


MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos

Hors ligne

#15 10-10-2011 09:14:28

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : La 3D tombe à plat

Bon d'accord, le plus simple est de te laisser dans ton univers parallèle mélangé entre Alzheimer et Poker.

Pour être honnête, pour une fois, je crois que crapoto à raison. Au tout début de la HD, je me rappelle le débat sur la course à la qualité. Nombreux sont ceux qui disait que la qualité DVD était largement suffisante pour le grand public et que la plus part des gens ne serait pas capable de faire la différence entre la HD et la qualité DVD. Je crois même me rappelé qu'on avait eu ce débat sur ce même forum.
Je m'en rappelle d'autant mieux que je faisait parti des opposant à la HD et que j'ai finit par retourner ma veste après test.
Une bonne partie de mon approche de la 3D est basé là dessus. Je pense que la 3D a réellement un avenir, mais pour cela il faudra d'abord un contenu de qualité . En fait la 3D actuel c'est un peu la HD ready de l'époque. La qualité n'est pas exceptionnel. Pas suffisante pour justifier le changement de technologie. Mais suffisamment intéressante pour entrevoir un potentiel futur technologique et déclencher du coup tout l'arsenal marketing.

Hors ligne

#16 10-10-2011 09:16:43

elparasite
Habitué
Inscription : 03-06-2009
Messages : 76

Re : La 3D tombe à plat

crapotobasta a écrit :

on lisait et certains disaient la même chose de la haute définition il y a encore 4 ou 5 ans...

La comparaison est un peu facile.

Tout d'abord, je précise que je ne parle pas de la 3D au cinéma.

Le passage à la HD n'était en aucun cas critiquable (à part peut être l'histoire du 720p/1080p) car la gain visuel était évident, il me semble que c'est loin d'être le cas pour la 3D, en tout cas de ce que j'en ai vu dans les FNAC/Boulanger/Darty.
Ceux qui critiquaient la HD n'avait soit jamais vu du contenu HD, soit étaient des gros trolls.
De plus la disponibilité du contenu HD était clairement bien engagé avec les consoles HD, la fin de la guerre BR/HD-DVD, la TNT-HD, (sans parler des Mes_Vacances_A_Pornic_s01e03_720p.mkv comme dirait un certain Erwan C.) etc...

De toute façon tout est dit dans l'article :
- Les lunettes
- 30% des gens ne la capte pas

Et personnellement ce que j'ai ressenti de mes expériences limitées de test en magasins :
- 3D passives : ça venait peut être du matos d'exposition, mais j'ai trouvé l'image pas terrible et dès fois je voyais en double des contours.
- 3D active : pour moi la meilleure qualité d'image (pas qualité de 3D). Par contre les lunettes représentent pour moi la loose absolue de ce concept.
- 3D "à la 3DS" : bon là j'ai testé que sur la 3DS et je pense que physiologiquement c'est pas pour moi (Mal de crane, fatigue visuelle).


Bref.
Je ne pense pas être le seul à ressentir ces problèmes. On est quand même loin du passage SD->HD où on se posait devant la TV et on disait : "C'est beau".

Dernière modification par elparasite (10-10-2011 09:19:17)

Hors ligne

#17 10-10-2011 09:19:46

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : La 3D tombe à plat

Je ne pense pas être le seul à ressentir ces problèmes. On est quand même loin du passage SD->HD où on se posait devant la TV et on disait : "C'est beau".

Comme je disais au dessus, à l'époque y'en a qui s'asseyais devant la télé HD et disais: "Je vois pas la différence".
Certes à l'usage je pense que la majorité d'entre eux ont fait comme moi et on changer d'avis. Mais le saut de la HD n'étais pas forcément évident pour un néophyte en vidéo. L'image d'un DVD était quand même correct, et il fallait du temps pour sentir la différence sur le grain de l'image ou la qualité des couleurs.

Et comme crapoto aime bien troller mais pas donner des sources, je fais le boulot à sa place:
HD-DVD, BluRay, la haute définition ne décolle pas. Sur écrans.fr

Au passage: 2007, pas 2004/2005.

Dernière modification par Egmorn (10-10-2011 09:37:27)

Hors ligne

#18 10-10-2011 09:21:02

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : La 3D tombe à plat

parce qu'au début de la HD les programmes étaient très loin d'être à la hauteur, et même aujourd'hui pour la diff tv c'est très limite.

Hors ligne

#19 10-10-2011 09:24:17

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : La 3D tombe à plat

parce qu'au début de la HD les programmes étaient très loin d'être à la hauteur, et même aujourd'hui pour la diff tv c'est très limite.

Donc pour la 3D les contenus sont de qualité?
Sorti d'Avatar, de piranha 3D et de quelques autres ou la 3D est bien faites, c'est en général assez médiocre, voir catastrophique (Oui Tim Burton on t'a vu caché dans ton coin).
Certes il y'a les lunettes aussi. Mais je pense qu'avec un vrai contenu de qualité, les lunettes auraient pu marcher quand même. Aujourd'hui c'est double punition: Contenu pourri ET lunette qui font mal à la tête.

Au passage, si il fallait bien une preuve du statut de troll de crapoto! il balance un sujet sur lequel avec 30 secondes d'argumentation il peut défendre son idée. Mais non il préfère insulter les autres.

Dernière modification par Egmorn (10-10-2011 09:27:41)

Hors ligne

#20 10-10-2011 09:27:10

guid
Habitué
Inscription : 27-09-2008
Messages : 68

Re : La 3D tombe à plat

Vous oubliez juste un détail ; la HD n'oblige à aucune contrainte supplémentaire pour être appréciée, il faudra attendre la 3D passive pour en dire la même chose de cette technologique. Et je crois qu'on va attendre longtemps pour avoir de la 3D passive "confortable" (visible de partout, sans mal de tête, etc).

Hors ligne

#21 10-10-2011 09:28:27

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : La 3D tombe à plat

Vous oubliez juste un détail ; la HD n'oblige à aucune contrainte supplémentaire pour être appréciée, il faudra attendre la 3D passive pour en dire la même chose de cette technologique.

Ah bon? changer de téléviseur ainsi que tout l'équipement associé tu appelle cela aucune contrainte?
A l'époque une télé Full HD c'étais dans les 5000€, une HD ready fallait compter pas loin de 1000€ (et encore, la HD était déjà bien avancé quand ces prix ont été accessible).
A cela il fallait rajouter un lecteur BluRay dans les 400€ et bien sur acheter des cables HDMI (70€ de plus).
Sans compter bien sur que ta DVD-thèque devenais obsolète et qu'il va falloir que tu re-casque encore une fois pour les StarWars (oui après les VHS, les DVD, les DVD remasterisé tu va payer pour les BluRay puis pour les BluRay 3D)...

Dernière modification par Egmorn (10-10-2011 09:31:20)

Hors ligne

#22 10-10-2011 09:31:03

guid
Habitué
Inscription : 27-09-2008
Messages : 68

Re : La 3D tombe à plat

Egmorn a écrit :

Vous oubliez juste un détail ; la HD n'oblige à aucune contrainte supplémentaire pour être appréciée, il faudra attendre la 3D passive pour en dire la même chose de cette technologique.

Ah bon? changer de téléviseur ainsi que tout l'équipement associé tu appelle cela aucune contrainte?

Sous-entendu aucune contrainte pour la vision. On peut toujours regarder la téloche de biais, en allant chercher les popcorns dans la cuisine, etc.

Hors ligne

#23 10-10-2011 09:33:23

guid
Habitué
Inscription : 27-09-2008
Messages : 68

Re : La 3D tombe à plat

Egmorn a écrit :

A l'époque une télé Full HD c'étais dans les 5000€, une HD ready fallait compter pas loin de 1000€ (et encore, la HD était déjà bien avancé quand ces prix ont été accessible).
A cela il fallait rajouter un lecteur BluRay dans les 400€ et bien sur acheter des cables HDMI (70€ de plus).
Sans compter bien sur que ta DVD-thèque devenais obsolète et qu'il va falloir que tu re-casque encore une fois pour les StarWars (oui après les VHS, les DVD, les DVD remasterisé tu va payer pour les BluRay puis pour les BluRay 3D)...

Ah bin pour le prix des supports, je trouve 200% d'accord avec toi. C'est absolument révoltant de re-payer plein pot pour se re-faire sa mediathèque, il devient urgent d'imaginer un système dégressif pour ceux qui ont déjà payé les droits d'auteur via des supports précédents. On le sentait déjà un peu entre le passage au vinyl et au CD, mais là, je trouve ça super flagrant entre le DVD et le blu-ray.
Surtout qu'on est dans une période charnière où on trouve encore plein de DVDs à vendre et pleins de Blu-Ray, du coup, moi je me suis déjà retrouvé à hésité longtemps pour un cadeau au magasin. Si tu achètes un DVD tu te demandes si le mec qui va le recevoir va pas changer de platine bientôt et si l'achat est pérenne, etc.

Dernière modification par guid (10-10-2011 09:34:50)

Hors ligne

#24 10-10-2011 09:35:49

Egmorn
Habitué
Inscription : 04-07-2007
Messages : 2 946

Re : La 3D tombe à plat

Sous-entendu aucune contrainte pour la vision. On peut toujours regarder la téloche de biais, en allant chercher les popcorns dans la cuisine, etc.

Dans ce cas compare au passagge écrans cathodique écrans plat. Même débat sur les angles de vision à l'époque. Aujourd'hui essaye d'achter une télé en cathodique. La technologie à fait des progrès. Mais pour cela il faut que ce soit attrayant pour le client.

Aujourd'hui la 3D se plante car elle souffre d'une double contrainte:
- Technologie naissante avec donc tous les défaut associé (mal de tête angles de visions, lunettes lourdes)
- Contenu inadéquate.

Un seul problème ce serait suremontable par l'industrie. Mais les deux en parallèle et la techno ne peut pas progresser:
- Vue de l'industrie cinématographique: Pourquoi j'investirais dans du contenu de qualité si le public n'apprécie pas la technologie
- Vue de l'industrie manufacturière: Pourquoi j'investirai dans l'amélioration de ma techno si le public ne l’achètera pas faute de contenu.

Hors ligne

#25 10-10-2011 09:37:11

guid
Habitué
Inscription : 27-09-2008
Messages : 68

Re : La 3D tombe à plat

Egmorn a écrit :

Sous-entendu aucune contrainte pour la vision. On peut toujours regarder la téloche de biais, en allant chercher les popcorns dans la cuisine, etc.

Dans ce cas compare au passagge écrans cathodique écrans plat. Même débat sur les angles de vision à l'époque. Aujourd'hui essaye d'achter une télé en cathodique. La technologie à fait des progrès. Mais pour cela il faut que ce soit attrayant pour le client.

Aujourd'hui la 3D se plante car elle souffre d'une double contrainte:
- Technologie naissante avec donc tous les défaut associé (mal de tête angles de visions, lunettes lourdes)
- Contenu inadéquate.

Un seul problème ce serait suremontable par l'industrie. Mais les deux en parallèle et la techno ne peut pas progresser:
- Vue de l'industrie cinématographique: Pourquoi j'investirais dans du contenu de qualité si le public n'apprécie pas la technologie
- Vue de l'industrie manufacturière: Pourquoi j'investirai dans l'amélioration de ma techno si le public ne l’achètera pas faute de contenu.

Euh, soit j'ai du mal à comprendre ce que tu écris, soit ce que tu dis correspond à peu près à ce que je pense de cette techno et donc je ne vois pas en quoi on est en désaccord wink Je parlais bien d'échéance au départ. Je ne condamne pas la 3D à tout jamais.

Hors ligne

Pied de page des forums