«On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

Ecrans.fr · 07-01-2012 15:54:01

«On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

Le podcast consacré à l'actualité d'Apple était dans les locaux de Libération cette semaine pour un débat avec Nicolas Demorand.

Lire l'article

dr_surpriso · 07-01-2012 17:14:34

Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!

Variation · 07-01-2012 18:39:36

Un sujet peu traité dans ce podcast est celui de la réaction des lecteurs aux articles des journaux. Impossible avec la presse écrite, elle devient une composante incontournable avec la presse numérique, permettant ainsi de ne plus n'être que passif.

Qu'en est-il avec les tablettes? Est-il aussi simple de le faire ou doit-on en revenir à la seule lecture?

J'observe, de plus, le peu de place fait à Android dans ce dialogue. Le doit-on à Nicolas, ce fan boy Apple?

pasdici · 07-01-2012 20:11:37

C'est inregardable ce truc. Il suffit de lire l'accroche pour en savoir autant que durant les cinq premières minutes. Ensuite, chaque personne repete quinze fois la meme chose. Faut rester sur l'écrit, les gars. La tele, ca s'apprend.

Dernière modification par pasdici (07-01-2012 20:12:45)

ipfix · 07-01-2012 22:23:41

46 secondes pour arriver à "bonjour", ca fait 41 secondes que le surfeur est parti...

crapotobasta · 08-01-2012 00:14:42

dr_surpriso a écrit :

Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!

Que dire de celui qui vient commenter le dingue.

Palmer · 08-01-2012 15:24:16

Variation a écrit :

Un sujet peu traité dans ce podcast est celui de la réaction des lecteurs aux articles des journaux. Impossible avec la presse écrite, elle devient une composante incontournable avec la presse numérique, permettant ainsi de ne plus n'être que passif.

Quand tu t'infliges la lecture des commentaires sur libé.fr tu te dis parfois que c'est quand même vachement bien, le papier -.-

Variation · 08-01-2012 17:55:34

Palmer a écrit :

Quand tu t'infliges la lecture des commentaires sur libé.fr tu te dis parfois que c'est quand même vachement bien, le papier -.-

C'est assez juste en effet...

Red · 08-01-2012 19:40:52

ipfix a écrit :

46 secondes pour arriver à "bonjour", ca fait 41 secondes que le surfeur est parti...

À ce jour, il y a eut 3 544 surfeurs patients.

Dernière modification par Red (08-01-2012 19:41:05)

dr_surpriso · 08-01-2012 20:18:07

crapotobasta a écrit :

dr_surpriso a écrit :
Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!
Que dire de celui qui vient commenter le dingue.

C'est "blablater" ou "merdes bling-bling" qui t'a fait sortir de ton terrier?

crapotobasta · 09-01-2012 09:23:42

C'est l'odeur de la merde. Comprenne qui pourra

Oliv Soares · 09-01-2012 09:27:55

oui enfin l'émission n'est pas à proprement parler un tissu de louanges autour des produits d'Apple, mais plutôt un débat sur les difficultés rencontrées par la presse face aux conditions qui sont faites aux journaux pour leur diffusion sur tablettes.
... et les intervenants ne sont pas particulièrement tendres.

J'ai trouvé ça intéressant.

Sébi · 09-01-2012 10:20:28

crapotobasta a écrit :

dr_surpriso a écrit :
Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!
Que dire de celui qui vient commenter le dingue.

"Qui est le plus fou des deux, le fou ou le fou qui le suit ?"
(Obi-Wan Kenobi, Star Wars)

crapotobasta · 09-01-2012 11:23:02

Sébi a écrit :

crapotobasta a écrit :
dr_surpriso a écrit :
Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!
Que dire de celui qui vient commenter le dingue.
"Qui est le plus fou des deux, le fou ou le fou qui le suit ?"
(Obi-Wan Kenobi, Star Wars)

Yep !

Ya aussi l'histoire de la lune et du doigt

chiropter · 09-01-2012 12:55:18

Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il n'y a que l'ex employé d'apple qui a soulevé la question de la liberté de la presse face à ce monopole...

Apple ou comment pomper les inventions des autres pour sortir une merde trop chère et s'engraisser sur le boulot des gens qui, eux, sont compétents...

dr_surpriso · 09-01-2012 12:56:09

Révélations sur les singulières pratiques commerciales d'Apple

http://www.challenges.fr/high-tech/2012 … apple.html

crapotobasta · 09-01-2012 14:24:39

chiropter a écrit :

Moi ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il n'y a que l'ex employé d'apple qui a soulevé la question de la liberté de la presse face à ce monopole...

Sauf qu'Apple n'est pas en situation de monopole. Sauf qu'il n'y a pas qu'Apple qui propose 1/ des smartphones & tablettes 2/ des app qui vont avec. Sauf que personne n'est obligé d'aller chez Apple : rien de mieux qu'une webapp qui va bien. Lisible partout et partous, moins cher, indépendante, bref...

chiropter a écrit :

Apple ou comment pomper les inventions des autres pour sortir une merde trop chère et s'engraisser sur le boulot des gens qui, eux, sont compétents...

Personne n'est obligé d'y aller en même temps.

chiropter · 09-01-2012 14:56:34

Oui, donc, tant que je n'oblige pas les femmes à venir chez moi, rien ne doit m'interdire de les violer dans ma cave...

chiropter · 09-01-2012 15:05:47

Au fait crapotobasta, c'est quoi ton métier ? (stricte curiosité... )

Zardoz · 09-01-2012 17:38:18

crapotobasta a écrit :

Sébi a écrit :
crapotobasta a écrit :
Que dire de celui qui vient commenter le dingue.
"Qui est le plus fou des deux, le fou ou le fou qui le suit ?"
(Obi-Wan Kenobi, Star Wars)
Yep !
Ya aussi l'histoire de la lune et du doigt

"Non ce n'est pas une lune, c'est une base sidérale..."

hum

Tsht · 09-01-2012 18:59:44

chiropter a écrit :

Oui, donc, tant que je n'oblige pas les femmes à venir chez moi, rien ne doit m'interdire de les violer dans ma cave...

Tu as résumé en une ligne la pensée directrice de crapotobasta...

crapotobasta · 09-01-2012 21:18:38

Zardoz a écrit :

crapotobasta a écrit :
Sébi a écrit :
"Qui est le plus fou des deux, le fou ou le fou qui le suit ?"
(Obi-Wan Kenobi, Star Wars)
Yep !
Ya aussi l'histoire de la lune et du doigt
"Non ce n'est pas une lune, c'est une base sidérale..."
hum

Exact

crapotobasta · 09-01-2012 21:20:59

chiropter a écrit :

Oui, donc, tant que je n'oblige pas les femmes à venir chez moi, rien ne doit m'interdire de les violer dans ma cave...

Attends, t'en as d'autres comme ça ? Parce que sinon, j'appelle le Guinness illico.

Tinus · 09-01-2012 21:25:09

dr_surpriso a écrit :

Plus d'une heure à blablater d'Apple et de ses merdes bling-bling, faut être dingue pour regarder ça!

Ouais enfin ca c'est le média podcast hein, des long débats, qui prennent le temps qu'ils veulent parce qu'ils ne sont pas pressés et ne doivent pas respecter une grille horaire. C'est ce que j'aime le plus dans le podcast. A vrai dire j'ai jamais été très fan de "ORLM" en raison des discussions très orientées.

Mais étant fan de ce que fait Cédric Ingrand et vu la teneur du débat je me suis quand même attelée au visionnage. A part M. Demorand que je trouve quand même très très partisan et étrangement pas si a l'aise que ca dans un podcast je trouve le débat intéressant, qu exprime sans trop de fanboyisme les tenants et les aboutissants de cette affaire.

Oliv Soares · 10-01-2012 00:45:04

crapotobasta a écrit :

Sauf qu'Apple n'est pas en situation de monopole [...] Sauf que personne n'est obligé d'aller chez Apple

Oui bon, enfin personne n'est soit-disant obligé à rien dans nos sociétés basées sur le contrat, mais en même temps on sait comment la division et la concurrence obligent de fait les uns à se mettre en conformité avec les autres... "Quoi! t'as pas ton i-truc ? Mais c'est dingue! Comment tu va faire pour vivre ? "

Ensuite, c'est difficile pour la presse de perdre la clientèle qui a acquis des tablettes de marque Apple... C'est peut-être pas un monopole, mais c'est un marché captif... du coup tout le monde est un peu "obligé" dans les faits... ou s'est senti obligé plus qu'il n'aurait fallu.

Maintenant, je crois... C'est ma perception, je ne la base pas sur une étude chiffrée, c'est un simple ressenti :

Nous, les adultes d'aujourd'hui, quand nous étions au collège ou au lycée, on nous avait mis dans la tête une idée d'une sottise qui semble maintenant à peine croyable : l'opposition entre les sciences et les lettres. Et nous nous définissions nous-mêmes par rapport à cette opposition imbécile.

Les "scientifiques" méprisaient les "littéraires" qu'ils jugeaient rêveurs et peu sérieux, et les "littéraires" affectaient une incapacité quasi neurologique à faire le moindre raisonnement scientifique. L'idée de programmer une machine c'était pour eux comme d'aller faire son service militaire en Allemagne.

Or ces "littéraires" je les connais bien parce que c'étaient mes copains, sont devenus aujourd'hui journalistes, écrivains, éditeurs, galeristes, critiques d'art... ils forment le monde de la culture. Ce monde qui était a priori hostile aux ordinateurs s'est laissé séduire par les machines parce qu'elles étaient finalement bien pratiques, mais la condition était de n'avoir absolument rien à faire sur ces écrans qui puisse de près ou de loin rappeler aux "littéraires" leurs cours de mathématiques. Ils ont acheté des Macs dès la fin des années 80 et sont restés fidèles à Apple parce que c'est beau, c'est ergonomique, quand c'est cassé on le fait réparer ou on en rachète un autre... Apple a même sorti pour eux - et j'en connais plusieurs qui en ont acheté - des écrans en hauteur pour simuler une forme de feuille de papier.

Les "scientifiques", eux préféraient le PC plus puissant à prix égal, plus marrant à bricoler et sur lequel on pouvait installer l'OS qu'on voulait... bien sûr il y a eu des transfuges. Mon frère était à Jussieu, il a ramené un PC à la maison, et je suis passé à l'ennemi.

Aujourd'hui tout ça peut paraitre bizarre aux jeunes qui ont l'habitude de faire du code et de s'amuser avec leurs machines quelle qu'en soit la marque, mais je pense que le prestige d'Apple est en partie lié à cette histoire. Ce sont les ordinateurs chers et beaux d'une certaine catégorie socioculturelle qui s'est reconnue dans l'image d'une machine "plus humaine" et si douce qu'on n'en sent même pas les vis quand on passe son doigt...

sauf qu'aujourd'hui on commence à percevoir que cette machine est un piège, et que de pouvoir retirer les vis, et bien ça donne de la liberté...

... Or cette catégorie sociale des acteurs du monde culturel ( les galeries d'art sont quasiment toutes équipées de Mac... ), c'est aussi une part du lectorat de Libé, et je ne suis pas certain que la "schizophrénie" de son directeur ne reflète au fond, bien au-delà, une sorte de "schizophrénie sociologique" d'autant plus importante à prendre en compte pour Libé qu'elle est peut-être plus sensible pour ce journal que pour un autre.

Annonce

#1 07-01-2012 15:54:01

«On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#2 07-01-2012 17:14:34

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#3 07-01-2012 18:39:36

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#4 07-01-2012 20:11:37

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#5 07-01-2012 22:23:41

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#6 08-01-2012 00:14:42

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#7 08-01-2012 15:24:16

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#8 08-01-2012 17:55:34

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#9 08-01-2012 19:40:52

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#10 08-01-2012 20:18:07

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#11 09-01-2012 09:23:42

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#12 09-01-2012 09:27:55

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#13 09-01-2012 10:20:28

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#14 09-01-2012 11:23:02

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#15 09-01-2012 12:55:18

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#16 09-01-2012 12:56:09

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#17 09-01-2012 14:24:39

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#18 09-01-2012 14:56:34

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#19 09-01-2012 15:05:47

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#20 09-01-2012 17:38:18

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#21 09-01-2012 18:59:44

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#22 09-01-2012 21:18:38

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#23 09-01-2012 21:20:59

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#24 09-01-2012 21:25:09

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

#25 10-01-2012 00:45:04

Re : «On refait le Mac» à Libération : «la presse et l?iPad, sauveur ou fossoyeur ?»

Pied de page des forums