MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

Ecrans.fr · 30-01-2012 17:11:45

MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

La justice américaine a autorisé deux des entreprises qui fournissent des serveurs à MegaUpload à effacer les données dès jeudi.

Lire l'article

Tinus · 30-01-2012 18:43:46

Ceci dit c'est Orange qui doit être content, le conflit avec Cogent prend une sortie de route facile
C'est vrai que c'est tendu d'héberger des fichiers "important" sur Megaupload, d'autres services semblent un peu plus sûr, moins mafieux. Mais c'est bête car j'imagine que toutes les données des utilisateurs premium vont être foutu a la poubelle et l'espoir de voir ce site ré ouvrir s'amoindri de jour en jour

Laszlo · 30-01-2012 18:46:05

Les majors, qui couinent auprès des États pour que la force publique défendent leurs intérêts (100% privés), vont donc s'arroger le droit de (faire) détruire des fichiers qui ne leur appartiennent pas, qui ne contreviennent à aucune loi, qui sont soit des photos, des travaux divers et variés que des particuliers et/ou des entreprises stockaient sur les serveurs de MegaUpload contre rémunération.

Les majors qui hurlent que la pérennité de leur commerce est mis en cause par des hors la lois qui pillent leurs biens vont donc se permettre de faire détruire des heures et des heures de travail, des souvenirs familiaux, des jeux de sauvegardes,… de manière absolument scandaleuse et à la légalité plus que douteuse.

Et après ces génies vont encore montrer leur mine déconfite aux caméras en se demandant pourquoi les gens ne les aiment pas.

Le comportement des majors est à ce sujet aussi pitoyable que celui de ceux qui estiment que tout leur appartient de droit. Les majors et les pirates sont les mêmes. Ils ont les mêmes comportements. Les pirates se croient propriétaires de tout et les majors se croient au dessus des lois au point de se croire autorisé à détruire des biens numériques qui ne leur appartiennent pas. Et les majors, qui se réclament du droit, qui en appellent au droit et à la force publique sont donc bien plus dangereuses que les pirates.

nervusdm · 30-01-2012 18:58:51

J'avoue orange n'aura plus de problème du genre "lag avec Megaupload", ils doivent être content.
Reste que Free lag tjrs avec youtube par exemple.
Par contre, MU comporter bon nombre de fichiers parfaitement légaux j'y ai mois même mis certaines de mes sauvegardes de jeux vidéos, rien de bien important, mais bon, tjrs chiant de perdre quelque chose !

gadjou · 30-01-2012 21:26:41

C'est un peu comme si on fermait les autoroutes parce-que certains (beaucoup) y font des excès de vitesse.

Iskendor · 30-01-2012 21:27:07

Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".

Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.

dr_surpriso · 30-01-2012 21:54:41

25 millions de Go, putain... Ça me fera toujours quelque chose de lire des chiffres pareils. 20 ans en arrière, quand on avait un Atari 1040ST (1mo de ram), on était le roi du pétrole et on couinait comme des porcs devant un ST Mega 4 (4mo) en se disant que c'était un monstre. Alors des histoires de 25 millions de Go...

gégé · 30-01-2012 21:59:08

au prix du mega de l'époque, ca doit donner une facture sympa ces 25000 Tera...

Dernière modification par gégé (30-01-2012 22:02:52)

Bonux · 30-01-2012 22:43:01

Faites vos sauvegardes personnelles,
et oubliez ces Enc..... qui ne veulent que privatiser Internet.
Le problème est là : Gratuit ou payant... .. .
Avoir au début jouer sur un mode Libertaire et s’apercevoir qu'il n'est que Liberticide.
Toute notre société actuelle est basée sur un mode Liberticide.
Ah quand la révolution promise au début d'Internet.
JAMAIS.
Merci pour les idéaux des créateurs !!! !! !.
Cochons de payants,
bonne continuation avec ce support.
Signé : Bonux, l'hilare du chaudron.
Badiané de Badiané, Bonux vous Enc...

nevrozeman · 31-01-2012 00:05:23

"des voleurs, des pilleurs, des destructeurs de valeur(s)"...tiens ! On parle de moi! (ok, on reste modeste, un disque et une série par semaine).

Ce sont ces mêmes chroniqueurs qui portent aux nues Apple, encensent la fibre optique, se flattent de voir la puissance des PC se décupler ou flattent les performances boursières de Orange ...sans oublier que toute cette belle industrie fait vivre leurs hebdos pourris par la pub...tartufferie.
Un ipod 160 G = 40.000 morceaux = 40.000 $, sauf sur pirate bay. Sans la gratuité des contenus cette technologie serait tout simplement inutile.

Les dinosaures étaient dévorés sans s'en rendre compte, le temps que l'information remonte leurs systèmes nerveux, ils étaient déjà engloutis par leurs prédateurs. Il en est de même pour ces australopithèques qui ne semblent pas avoir perçus cette révolution qui a maintenant plus de 10 ans (ah, mon 1er mp3 downloadé, quelle émotion). Et puis cette diffusion de la connaissance, est ce à ce point un danger ? On t il à ce point peur de perdre leur pouvoir d'analyse et leur talentueuse originalité ("le pouvoir des francs macons" "spécial sexe" "sarkozy peut il perdre"...lu dans l'express, le point, le nouvel obs, mickey parade).
Je pirate, des séries, des mp3, mais vais aussi au ciné toutes les semaines, paie le prix fort pour aller au spectacle voir des artistes découverts ainsi, achète des disques d'artistes dans la dèche voire me paie un collector de temps à autre.
"Une révolution a eu lieu et un paradigme dont les effets sont irréversibles s'est créé" (purée, c'est beau comme du FOG). Alors voilà, tous ces beaux abonnements internet, vous les augmentez de 5 Euros, le prix du PC de 50 euros, pour les redistribuer aux artistes, et voilà, tout le monde est content(oubliez pas de penser aux écrivains car dans une génération le support papier aura disparu, oui oui c'est bien à toi que je parle chroniqueur de droite qui a des actions Amazon, tu sais ceux qui produisent Kindle.
A part dans ce florilège mention spéciale pour l'apologie de Sarkozy par cette député. La politique et le droit ont par définition un train de retard, on ne peut que légiférer a posteriori. Mais là le TGV est bien loin. De grace, trouvez un système qui soit INTELLIGENT.

Bonux · 31-01-2012 00:54:30

Ah que cette avancée du CLOUD va questionner maintenant que l'on sait que tout ce que l'on peut mettre dessus peut disparaître du jour au lendemain !!! !! !.
Bravo pour la promotion de l'Internet en passant par de soit disant serveur "LIBRE".
Merci M.U de nous avoir ouvert les yeux sur cette faille.
Bonux le Badiané.

Leks · 31-01-2012 01:05:05

Hors l'aspect "judiciaire" de la saisie MU, y'en a qui ferait bien de réfléchir à 2 fois avant de construire leurs activités et leur business en s'appuyant sur la techno très à la mode du Cloud, en y déposant leurs données (non cryptées, tant qu'on y est, ex. ces boites, ces univ, ces Unit de Rech, alors qu'on sait depuis des lustres que les USA pillent à tout va)... Un espace si "dématérialisé" que du jour au lendemain, tout peut s'envoler en fumée ... et concernant les déboires de MU, c'est bien la preuve que le P2P a encore de l'avenir devant lui. Il lui manque qq ptits trucs encore pour se blinder et ce sera pas mal ... Sauf si demain Sarko et les FAI criminalisent les VPN, les clefs 512bits et autres petites précautions. Va savoir ?

taist · 31-01-2012 01:05:13

dr_surpriso a écrit :

25 millions de Go, putain... Ça me fera toujours quelque chose de lire des chiffres pareils. 20 ans en arrière, quand on avait un Atari 1040ST (1mo de ram), on était le roi du pétrole et on couinait comme des porcs devant un ST Mega 4 (4mo) en se disant que c'était un monstre. Alors des histoires de 25 millions de Go...

et les 1ko d'un zx80 ? avec l'envie, un an plus tard, d'un zx 81 et son extension de mémoire à 16 ko ! ordi à monter soi même et programme itou ! ça ne me rajeuni pas !!!

Leks · 31-01-2012 01:16:29

je pleurerai pas si 'Octopus Vs MegaShark' passe au rayon des oubliettes (...), je rale un peu quand je pense à certains films quasiment introuvables ailleurs que sur MU parce mis a dispo par des collectionneurs (ou le Thema d'Arte que j'avais loupé y'a 6 mois, ou bien un programming Guide book du LISP et que sais-je encore autres trésors dignes d'un vide-grenier) mais en tt cas, je me marre quand je lis que certains y ont déposé sans autre backup 6 mois leur these ou leurs extraits de compte bancaire.

davidvincent · 31-01-2012 10:56:56

Iskendor a écrit :

Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".
Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.

+1
dés que c'est apparu j'ai tout de suite pensé à ça moi aussi...

Egmorn · 31-01-2012 11:06:00

davidvincent a écrit :

Iskendor a écrit :
Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".
Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.
+1
dés que c'est apparu j'ai tout de suite pensé à ça moi aussi...

Sauf que la règle de base c'est de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Le cloud n'oblige pas non plus à donner full contrôle sur ses données à l’hébergeur.
Franchement, une solution cloud sur mega c'étais un peu voué à l'échec. Le modèle de megaupload n'étais pas vraiment fiable pour une solution cloud. Sans compter sur la licence utilisateur douteuse et leur business model basé sur le piratage.
Y'a quand même des solutions beaucoup plus approprié. Surtout si on veux bien payé un peu pour le service (ne pas oublier aussi qu'on en a pour son argent. Si on ne veut pas payer, faut pas se plaindre si le service est pourri)

Une des règles de base du cloud pour un individu c'est de dupliquer les données (avoir soit une copie locale soit 2 hébergeur) pour garantir une sécurité des données. Vous remarquerez que même sans le cloud, cette règle reste valable (avoir 2 disque pour éviter la perte de données en cas de corruption de l'un => solution Raid)

Pour une entreprise qui veut optimiser ses coûts, la duplication des données est un problème. Mais à ce moment là, en payant un peu on peut avoir un contrat fiable avec une entreprise qui garantisse cette sécurité des données.

encore une fois le problème n'est pas le cloud qui est un très bon outil bien utilisé, mais l'usage imbécile qu'en font certains (le cloud n'est pas la solutions à tous les problème. Le cloud n'est pas l'unique avenir de l'informatique.)
A croire que le web 1.0 et le web 2.0 avec les crises correspondante ne nous ont rien appris.

Dernière modification par Egmorn (31-01-2012 11:09:43)

David Croquettes · 31-01-2012 12:01:07

Laszlo a écrit :

Les majors, qui couinent auprès des États pour que la force publique défendent leurs intérêts (100% privés), vont donc s’arroger le droit de (faire) détruire des fichiers qui ne leur appartiennent pas, qui ne contreviennent à aucune loi, qui sont soit des photos, des travaux divers et variés que des particuliers et/ou des entreprises stockaient sur les serveurs de MegaUpload contre rémunération.
Les majors qui hurlent que la pérennité de leur commerce est mis en cause par des hors la lois qui pillent leurs biens vont donc se permettre de faire détruire des heures et des heures de travail, des souvenirs familiaux, des jeux de sauvegardes,… de manière absolument scandaleuse et à la légalité plus que douteuse.
Et après ces génies vont encore montrer leur mine déconfite aux caméras en se demandant pourquoi les gens ne les aiment pas.
Le comportement des majors est à ce sujet aussi pitoyable que celui de ceux qui estiment que tout leur appartient de droit. Les majors et les pirates sont les mêmes. Ils ont les mêmes comportements. Les pirates se croient propriétaires de tout et les majors se croient au dessus des lois au point de se croire autorisé à détruire des biens numériques qui ne leur appartiennent pas. Et les majors, qui se réclament du droit, qui en appellent au droit et à la force publique sont donc bien plus dangereuses que les pirates.

Ce ne sont pas les majors qui ont intenté une action en justice contre Megaupload mais le département de la justice US. J’avais moi même quelques fichiers chez Megaupload, peu importants car je ne suis pas un imbécile ou un imprudent comme semble-t-il ceux qui couinent leurs pertes. Ils sont ridicules. Encore plus ceux qui prétendent avoir perdu de sérieuses données à caractère professionnel. Est-ce qu’ils se moquent ? S’ils sont sincères qu’ils s’affichent au grand jour, avec leurs adresses et leurs contacts, cela nous garantira d’éviter d’avoir recours à leurs services.

La moindre des choses pour un professionnel est de lire ou de faire lire par ses juristes les conditions d’utilisation. Or « Megaupload avertissait dans ses conditions d’utilisation que les utilisateurs ne pouvaient pas revendiquer un droit de propriété sur une copie stockée et qu’ils s’exposaient au risque d’une perte ou d’une indisponibilité des fichiers. Megaupload pouvait encore arrêter ses services à tout moment, sans avertissement » (précision du DoJ). Kim Dotcom avait pris la précaution de surtout ne pas avoir à assumer quelque responsabilité que ce soit auprès de ses clients. Il est là pour faire du fric et se goinfrer par pour servir les naïfs qui ont cru aux bobards idéologiques de partage qu’on leur sert pour la promo du service.

On ne voit mal à quel titre, le gouvernement US aurait des obligations que lui-même rechignait à satisfaire. D’ailleurs il ne demande pas la destruction des données, et ce serait aux hébergeurs, neutres du net et sympas, dans un mouvemant de gentillesse, de les conserver. Enfin ainsi que le fait remarquer Maître Eolas dans un billet consacré à cette affaire : « “Nemo auditur propiam tupritendinem allegans” : nul ne peut invoquer en justice sa propre turpitude. Vous ne pouvez exiger l’application d’un contrat illicite. »

Dernière modification par David Croquettes (31-01-2012 12:08:03)

David Croquettes · 31-01-2012 12:02:21

Iskendor a écrit :

Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".
Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.

Bien vu.

David Croquettes · 31-01-2012 12:27:52

Là tout de suite : Deux semaines de répit pour les fichiers. Les hébergeurs sont sympas et serveurs et fichiers pourraient servir au en justice.

abscons · 31-01-2012 17:15:20

résistons pour le partage de la musique,
je vous joins un blog de partage légal:
musicali-daniel-bonin.fr

gégé · 31-01-2012 21:09:25

David Croquettes a écrit :

Ce ne sont pas les majors qui ont intenté une action en justice contre Megaupload mais le département de la justice US.

"Je ne l'ai pas tué. Ce sont la chute et les balles qui l'ont tué."
Collaterall%20movie%20image%20Tom_Cruise_Jamie_Fox%20(8).jpg

Tinus · 31-01-2012 23:47:10

David Croquettes a écrit :

Iskendor a écrit :
Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".
Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.
Bien vu.

Bien vue, ca fait seulement depuis que Megaupload a fermé qu'on répète tous ca, et pis avant aussi pour les gens qui avait un peu de conscience.

Tu ne perds pas le contrôle de tes données si tu fais simplement des sauvegardes. Des services comme Carbonite c'est une solution Cloud et pourtant rien n'est perdu.

Quant aux prix des DD avec les inondations en Thaïlande.

noborder59 · 01-02-2012 01:25:49

davidvincent a écrit :

Iskendor a écrit :
Cela permet au moins d'apprendre une leçon presque gratuite :
Les clouds, c'est de la merde !!...
On transfère la propriété de ses données et on en perd le contrôle. Messieurs les gérants de PME et autres directeurs informatiques, pensez-y quand votre FAI voudra vous vendre une solution de "clouding".
Les données sont trop stratégiques pour être confiées à un tiers. Que cela serve de leçon à tout le monde surtout quand on voit le prix du To de disque.
+1
dés que c'est apparu j'ai tout de suite pensé à ça moi aussi...

je suis moi aussi d'accord avec ca, rien de tel qu'un (voire plusieurs) disque dur int ou ext et doubler les sauvegarde des albums rarissimes (et j'en ai un paquet)

Dernière modification par noborder59 (01-02-2012 01:27:31)

dr_surpriso · 01-02-2012 11:27:38

Tinus · 03-02-2012 12:48:49

Magique !

Annonce

#1 30-01-2012 17:11:45

MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#2 30-01-2012 18:43:46

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#3 30-01-2012 18:46:05

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#4 30-01-2012 18:58:51

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#5 30-01-2012 21:26:41

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#6 30-01-2012 21:27:07

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#7 30-01-2012 21:54:41

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#8 30-01-2012 21:59:08

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#9 30-01-2012 22:43:01

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#10 31-01-2012 00:05:23

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#11 31-01-2012 00:54:30

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#12 31-01-2012 01:05:05

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#13 31-01-2012 01:05:13

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#14 31-01-2012 01:16:29

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#15 31-01-2012 10:56:56

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#16 31-01-2012 11:06:00

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#17 31-01-2012 12:01:07

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#18 31-01-2012 12:02:21

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#19 31-01-2012 12:27:52

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#20 31-01-2012 17:15:20

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#21 31-01-2012 21:09:25

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#22 31-01-2012 23:47:10

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#23 01-02-2012 01:25:49

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#24 01-02-2012 11:27:38

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

#25 03-02-2012 12:48:49

Re : MegaUpload: 25 millions de gigaoctets à la corbeille ?

Pied de page des forums