Vous n'êtes pas identifié(e).
WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation
Bradley Manning, soupçonné d'être la «taupe» de WikiLeaks, devait être formellement mis en accusatio...
Hors ligne
collusion avec l'ennemi, et le pire de tous : la vérité. Inadmissible évidemment.
Remarque, on n'a même plus besoin de Manning maintenant, n'importe quel troufion sadique filmant ses exploits quand il s'agit de pisser sur des cadavres ou demander a des gosses de les branler. C'est Sony qui filme (histoire de ressortir JLG) et qui devrait etre inculpé selon la meme "logique".
Là où ils ont toujours besoin de lui par contre, c'est pour mouiller Assange, parce que si Juju se contente de recevoir les documents, il ne peut pas être inculpé, mais si Manning "témoigne" (ca fait un an qu'ils attendrissent la viande, on peut supposer qu'il va être coopératif ) que Juju les lui a expressement demandés, bingo, l'install du croc de boucher peut tenir.
Dernière modification par gégé (23-02-2012 17:30:05)
Hors ligne
Même pas, Manning est condamné pour l'exemple.
A partir du moment où Julien Assange a révélé des documents d'Etats, "secrets" (autrement dit, mal protégées), ils peuvent l'inculper pour non-respect du secret d'Etat ou un truc du genre.
Non, vraiment, ce qu'il leur faut, c'est que l'Angleterre accepte l'extradition (en Suède même, puisque la Suède accepte vers les USA). Pour cela, démonstration de force et condamnation pour l'exemple.
Edit : En fait, même si c'est pas contre le secret d'Etat, ils peuvent toujours trouver quelque chose, comme fraude fiscale ou jet de détritus sur la voie publique.
Dernière modification par Arkos (23-02-2012 19:05:24)
Hors ligne
Même pas, Manning est condamné pour l'exemple.
A partir du moment où Julien Assange a révélé des documents d'Etats, "secrets" (autrement dit, mal protégées), ils peuvent l'inculper pour non-respect du secret d'Etat ou un truc du genre.
et non, sinon Bob Woodward serait allé en taule aussi au lieu de recevoir le Pulitzer.
et Assange devrait dans ce cas etre accompagné dans l'inculpation par quelques centaines de journalistes du Guardian et de plein d'autres canards qui ont publié ces cables.
http://en.wikipedia.org/wiki/Protection_of_sources
Il faut donc qu'il soit considéré comme l'organisateur de la fuite pour pouvoir etre inculpé,
Edit : En fait, même si c'est pas contre le secret d'Etat, ils peuvent toujours trouver quelque chose, comme fraude fiscale ou jet de détritus sur la voie publique.
oui je vois bien ce que tu veux dire là ^^
Dernière modification par gégé (23-02-2012 20:18:53)
Hors ligne
En tant que militaire manning avait des devoirs, il a trahi ses engagements mais par dessus tout c'est le dindon de la farce, un beau pigeon bien gras.
Pendant qu'il pourrit dans une geôle, un autre (assange) se complait dans un manoir anglais et va monnayer un maximum la stupidité d'un petit soldat.
Une mission de 3 mois à l'étranger c'est bon pour la forme et excellent pour le compte en banque ;)
Hors ligne