Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 23-02-2012 15:37:13

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

Bradley Manning, soupçonné d'être la «taupe» de WikiLeaks, devait être formellement mis en accusatio...

Lire l'article

Hors ligne

#2 23-02-2012 17:14:47

gégé
Habitué
Inscription : 02-11-2007
Messages : 1 970

Re : WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

collusion avec l'ennemi, et le pire de tous : la vérité. Inadmissible évidemment.

Remarque, on n'a même plus besoin de Manning maintenant, n'importe quel troufion sadique filmant ses exploits quand il s'agit de pisser sur des cadavres ou demander a des gosses de les branler. C'est Sony qui filme (histoire de ressortir JLG) et qui devrait etre inculpé selon la meme "logique".

Là où ils ont toujours besoin de lui par contre, c'est pour mouiller Assange, parce que si Juju se contente de recevoir les documents, il ne peut pas être inculpé, mais si Manning "témoigne" (ca fait un an qu'ils attendrissent la viande, on peut supposer qu'il va être coopératif smile )  que Juju les lui a expressement demandés, bingo, l'install du croc de boucher peut tenir.

Dernière modification par gégé (23-02-2012 17:30:05)

Hors ligne

#3 23-02-2012 19:04:00

Arkos
Habitué
Inscription : 12-12-2010
Messages : 110

Re : WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

Même pas, Manning est condamné pour l'exemple.
A partir du moment où Julien Assange a révélé des documents d'Etats, "secrets" (autrement dit, mal protégées), ils peuvent l'inculper pour non-respect du secret d'Etat ou un truc du genre.
Non, vraiment, ce qu'il leur faut, c'est que l'Angleterre accepte l'extradition (en Suède même, puisque la Suède accepte vers les USA). Pour cela, démonstration de force et condamnation pour l'exemple.

Edit : En fait, même si c'est pas contre le secret d'Etat, ils peuvent toujours trouver quelque chose, comme fraude fiscale ou jet de détritus sur la voie publique.

Dernière modification par Arkos (23-02-2012 19:05:24)

Hors ligne

#4 23-02-2012 20:14:05

gégé
Habitué
Inscription : 02-11-2007
Messages : 1 970

Re : WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

Arkos a écrit :

Même pas, Manning est condamné pour l'exemple.
A partir du moment où Julien Assange a révélé des documents d'Etats, "secrets" (autrement dit, mal protégées), ils peuvent l'inculper pour non-respect du secret d'Etat ou un truc du genre.

et non, sinon Bob Woodward serait allé en taule aussi au lieu de recevoir le Pulitzer.
et Assange devrait dans ce cas etre accompagné dans l'inculpation par quelques centaines de  journalistes du Guardian et de plein d'autres canards qui ont publié ces cables.
http://en.wikipedia.org/wiki/Protection_of_sources

Il faut donc qu'il soit considéré comme l'organisateur de la fuite pour pouvoir etre inculpé,


Arkos a écrit :

Edit : En fait, même si c'est pas contre le secret d'Etat, ils peuvent toujours trouver quelque chose, comme fraude fiscale ou jet de détritus sur la voie publique.

oui je vois bien ce que tu veux dire là ^^

Dernière modification par gégé (23-02-2012 20:18:53)

Hors ligne

#5 26-02-2012 16:17:59

maillard
Habitué
Inscription : 10-02-2012
Messages : 185

Re : WikiLeaks : Bradley Manning formellement mis en accusation

En tant que militaire manning avait des devoirs, il a trahi ses engagements mais par dessus tout c'est le dindon de la farce, un beau pigeon bien gras.

Pendant qu'il pourrit dans une geôle, un autre (assange) se complait dans un manoir anglais et va monnayer un maximum la stupidité d'un petit soldat.


Une mission de 3 mois à l'étranger c'est bon pour la forme et excellent pour le compte en banque ;)

Hors ligne

Pied de page des forums