Vous n'êtes pas identifié(e).
Comment fonctionne la grande muraille de l'Internet chinois
La Chine est l'un des pays qui flique le plus ses internautes, interdisant l'accès à des milliers de sites et limitant le plus possible l'accès à l'information. Passage en revue des différentes techniques de filtrage utilisées.
Hors ligne
Je trouve ce début de réflexion intéressante mais, techniquement, cela veut dire que la Chine détient ou manipule tous les fournisseurs d'accès à Internet du pays!! Peut-être qu'il n'existe qu'une seule société d'état pour accéder au Net? Avec les + de 250 millions de chinois connectés, ça doit faire de la chine le plus gros FAI du monde
Merci à ceux qui auraient des infos là dessus !!
Hors ligne
Je tiens à mettre un bémol aux "méthodes pour échapper au filtrage" qui visent, via l'utilisation de proxies et de tunnels SSH (en gros des connexions cryptées), à éviter le filtrage de packets. Je doute en effet que les autorités chinoises, qui controlent entierement les points de sorties internet de la chine vers le reste du monde, laissent passer ceci sans controle.
Decrypter le traffic, puis le recrypter à la volée, est en effet dans leurs cordes. Controlant les points de sorties, il est simple de mettre un "Man in the middle" qui intercepte les certificats de cryptage, rendant possible de decrypt/recrypt a la volée, après filtrage.
Je ne suis pas allé en Chine donc il est dur d'être sur de quoi que ce soit, mais une solution aussi simple me semble justement un peu trop simple
Dernière modification par moopster (04-08-2008 16:11:30)
Half of the people can be part right all of the time,
Some of the people can be all right part of the time,
But no one can be all right all the time.
Hors ligne
Je ne suis pas allé en Chine donc il est dur d'être sur de quoi que ce soit, mais une solution aussi simple me semble justement un peu trop simple
Le mitm n'est pas possible si le "fingerprint" est vérifié. Donc ils ne peuvent pas faire de filtrage selectif sur ssh, à mon avis. Il reste toujours la possibilité que le traffic ssh soit bloqué, ou bien que les utilisateurs de ce protocole fassent l'objet d'une surveillance particulière (manuelle).
Hors ligne
Actuellement en Chine (Shanghai)je peux donc temoigner que l allegement de la censure ne concerne pas seulement le centre de presse de Pekin.
Je peux acceder aux sites d info francais et internationaux (par BBC y compris en version chinoise), aux sites consacres au Droits de l Homme (Amnesty International (sauf rubrique Chinese Debate) ainsi qu au site de RSF (sauf pages en chinois). Il y a aussi la possibilite d utiliser le traducteur de Google qui permet a l internaute chinois bien informe de traduire les pages de sites etrangers.
Est-ce que finalement l efficacite cette Grande muraille electronique n est pas aussi illusoire que celle de sa grande soeur, la Grande muraille, dont on sait qu elle fut a plusieurs reprises franchie par les barbares venus du nord ...?
Hors ligne
J'avais cru lire que malgrés tous leurs efforts, il était possible pour les chinois d'accéder à des sites "censurés" via divers proxys.
Mais ils ne le font que rarement.
Un étonnant paradoxe
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
"Un étonnant paradoxe"
Je ne pense pas. Il faut pas mal de recherches et un niveau confirmé pour ne serait-ce se poser la question de proxys. De plus, il n'est pas évident de s'appercevoir du poids de la censure puisqu'on ne sait pas à quoi on nous bloque l'accés...(sauf cas bien précis : tibet, droit de l'homme...).
Je sais que mes differents sites sont bloqués par le great firewall chinois alors qu'il n'y a rien que l'état Chinois pourrait redouter (sites photo, art plastique etc...). J'imagine donc ne pas être le seul. Comment mesurer? Quel volume du net est censuré?
Hors ligne
La censure dépend énormément des provinces. Les shanghaiais sont traités de manière plus libérale notamment.
Mais le système du "bouclier doré" est bien plus complexe que ne le raconte l'article, la censure n'est plus le premier choix, elle est sélective et ciblée, et souvent aussi visible (on charge un e-mail et il arrive avec des *** à la place des mots subversifs. Le système, très sophistiqué, a été mis en place par des sociétés américaines, canadiennes ou françaises : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=468
----
blog : http://www.hyperbate.com/dernier/
mais : http://www.savants.fr/
Hors ligne