Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Wikipédia va ménager les robots
Lundi a été lancée la plateforme SémanticPédia, qui simplifie l?accès des logiciels à l?encyclopédie en ligne. Enjeu : offrir au plus grand nombre un meilleur traitement des données culturelles.
Hors ligne
En gros, c'est une sorte de "site" ( ou plateforme histoire de dire), qui viendra piller d'autres sites, histoire de donner des résultats.
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Wikipedia est ouvert. S'il y a pillage, c'est chaque personne qui y va qui pille.
C'est plutôt intéressant, considérant toutes les possibilités ouvertes. Le problème, c'est probablement l'arrivée d'applications/autres programmes/sites, qui vont pourraient réutiliser et en avoir un gain (pub, app payante).
Ca pouvait être fait avant, mais c'était plus compliqué.
Hors ligne
La réutilisation des données, y compris à but commercial, c'est le but de l'affaire. C'est même la raison d'être de Wikipédia : diffuser le savoir le plus largement possible. D'où la licence libre...
Hors ligne
Oui, mais Wikipedia la distribue de façon gratuite et sans pub. Le problème que je vois, ce sera la réutilisation des données de Wikipedia avec intérêt financier.
C'est comme quand un média/quoi que ce soit, relaie quelque chose, et en tire un bénéfice, par exemple publicitaire, généralement au détriment de la source originale.
Par exemple, une vidéo faite par X, relayée sur le site de Y. Y va obtenir des intérêts publicitaires sur l’œuvre d'un autre.
L'idée d'ouvrir les données de façon informatique me semble intéressante, mais il va forcément y avoir des dérives.
Hors ligne
J'ai déjà vu des compagnies qui vendent des encyclopédies sur CD qui ne sont que des rips de Wikipedia. Je crois que ça convient très bien à ces deniers : ça va faire comme Linux, un truc libre donc chacun fait de qu'il veut, y compris du pognon. Redhat se fait un max de pognon sur Linux, pourtant ce dernier reste disponible gratuitement, et sa license empêche que cela change un jour. Pour Wikipedia, il pourrait se passer la même chose avec les connaissance : des sociétés commerciales qui exploitent une base libre et gratuite, mais chacun étant libre d'en faire autant quand il le souhaite. Perso je ne vois vraiment pas le problème.
Hors ligne
Pages : 1