http://www.tv5.org/TV5Site/cinema/afp_a … tvkdr6.xml
http://www.tv5.org/TV5Site/cinema/afp_a … w51ge6.xml
Un collectif de citoyens, la Quadrature du Net, encourage les internautes à abreuver les députés de mails hostiles à cette loi. "Ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne", relativise le cabinet de Mme Albanel.
Le ministère considère qu'avec la lettre électronique, les parlementaires, "actuellement inondés par les campagnes de désinformation conduites par des groupes de pression libertaires et minoritaires", disposeront "d'informations claires, de brefs argumentaires et de réponses aux questions que les internautes de bonne foi peuvent se poser face au dispositif prévu", a estimé le ministère.
Silence ou bien peu d'informations sur la répartition des gains correspondants, les droits d'auteurs bien entendu, mais si la réalité était avant tout de défendre les bénéfices des "pauvres" intermédiaires.
Ce raisonnement m'amène à penser que pour lutter efficacement contre le piratage les intermédiaires (dont le lobby est très puissant) pourraient faire l'effort, diminuer leur marges et au passage ainsi augmenter leurs volumes de ventes.
Le marché changerait peut-être d'attitude face à cette mort lente de la création annoncée, que tous nous redoutons et que dans les faits les intermédiaires nous organisent.
Heu attendez vous me faites peur... C'est un secret de polichinelle que les résultats affichés par Google peuvent être influencés par les "partenariats commerciaux".
Avec des entreprises privées on s'en fout, ils ont le droit. Ce sont des "partenariats" avec l'état, en l'occurrence Français dont il est question ici.
Filtrer et manipuler les moteurs de recherche,...c'est ce que font les gouvernements totalitaires de la planète depuis toujours.
J'aurai pas dis mieux, j'ai hâte de voir les Google & co en question leur rire à la gueule.
]]>De même pour faire monter un site de vente en ligne, il suffit de bien le référencé, sauf que c'est moins naturel de faire un lien vers la fnac pour parler de Prodigy donc le référencement n'est pas aidé par les internautes (Un travail de qualité sur le site aide aussi au référencement)
La dernière option sont les liens commerciaux, quelque chose me dit que si l'on impose à google france de mettre des liens commerciaux, google France va fermer et inviter les gens à utiliser google Belgique ou google Canada
]]>Bhé, vu l'exceptionnel référencement de Wikipédia, je me pose quand même parfois la question s'il n'y a pas un accord avec Google.
Mais a priori, je suis le seul à me poser la question, tout le monde trouve ça normal
Huhu, si y'avait un partenaire ca serait plutôt Yahoo! qui a donné un DataCenter en Asie
Mais c'est sûr que un paquet d'articles sont bien référencés sur google (et les chiffres sont similaires sur Yahoo! à priori)
]]>Mais a priori, je suis le seul à me poser la question, tout le monde trouve ça normal
]]>Hum.
Wikipédia n'est-il pas avantagé dans les recherches Google ?
Donc...
Nope, on dira que l'algorithme de Google arrange bien Wikipedia: plus y a de liens qui pointent vers un site, plus tu as de chances d'être bien placé.
Plein de gens pointent vers Wikipédia, et les articles Wikipedia contiennent un paquet de liens entre eux.
La preuve qu'ils ne jouent pas à ça est que Knol, le produit de Google qui devait "tuer" wikipedia n'est pas bien référencé du tout
]]>Wikipédia n'est-il pas avantagé dans les recherches Google ?
Non.
Wikipédia est l’un des dix sites les plus consultés en France et dans le monde, vu que c’est la source de connaissance de référence pour beaucoup d’internautes (dont moi). Étant donné le nombre de lien direct vers Wikipédia qui en découle, il est normal que le site apparaisse dans les premières suggestions sur Google. (principe du cercle vertueux/vicieux selon le point de vue)
Sur la proposition du gouvernement de biaiser sous contrainte légale les moteurs de recherche, je suis fondamentalement contre. Quand les offres légales intéresseront les internautes, elles seront « naturellement » bien référencées dans les moteurs de recherche…
…la balle est dans votre camp, « camarades » majors, il ne tient qu’à vous de survivre. (même si en tant qu’étudiant en économie, je souhaite votre mort / PS : encore un lien vers Wikipédia qui va améliorer son référencement Google )
On va aller pondre des lois stupides parce qu'une industrie n'est pas fichu de se démerder toute seule pour répondre à la demande !
Quand j'ai monté ma salle de jeu en réseau, le gouvernement il a pas distribué des tracts partout en France pour que les gens viennent chez moi !
C'est totalement ridicule ces amendements...
]]>Hum.
Wikipédia n'est-il pas avantagé dans les recherches Google ?
Donc...
Insinueriez-vous que Wikipédia paye Google pour être sur-référencé ?
Et donc qu'il ne serait pas choquant que le gouvernement français fasse de même... :-)
]]>