J'ai fait plusieurs parties. C'est vraiment un chouette jeu mais il faut savoir ce qu'on achète : un jeu de gestion. Le jeu se divise en deux phases : une phase où l'on construit son donjon (longue), et une phase de combat contre le groupe d'aventuriers (courte). Le coeur du jeu c'est la première phase, on installe des pièges, recrute des monstres, et développe son donjon pour préparer la défense. Ca ressemble un peu à ce que pourrait être Agricola, un jeu de pose d'ouvriers et de résolution des actions, récupération de matières premières, construction de pièces etc... Il faut de plus gérer une jauge de "méchanceté" : en fonction de nos actions, on augmente ou descend sur la dite jauge. C'est important parceque les aventuriers les plus forts vont aller attaquer les joueurs les plus méchants (le prestige tout ça...). il faut développer son donjon en prenant ce paramètre en compte. La deuxième phase, de combat, est très rapide mais assez marrante, car c'est une validation (ou pas) de tout ce qu'on a préparé précédemment. On reproche à cette phase d'être un peu solitaire, mais c'est quand même assez amusant de voir les autres joueurs se faire ratatiner par les aventuriers. la règle conseille de tout faire simultanément, chacun dans son coin, mais nous, on préfère faire joueur par joueur, c'est plus drôle.
Bref, encore une fois, c'est un jeu de gestion, il faut en être conscient avant de l'acheter ; un jeu sérieux avec un habillage rigolo.

Ce qui suit est à prendre avec les pincettes d'usage car je suis une véritable quiche aux jeux d'infiltration, mais en paramétrant le dernier Splinter Cell en mode difficile (dit "réaliste"), on est toujours tenu de la jouer de manière furtive, ou en tout cas le plus possible, car on meurt très très vite. Pour le moment je n'avance pas bien vite et je dois vraiment rester cacher, au risque de recommencer les scènes un bon paquet de fois.

Je dois dire que c'est certainement idiot mais je trouve les jeux de plateau en carton traditionnels plus conviviaux, et j'aurais du mal à passer à ce genre de version numérique, même en vacances (les jeux sont pas forcément si volumineux que ça si on prend pas les boites). Par contre, l'Ipad fait quand même drolement envie.
C'est important de pouvoir utiliser le matériel de jeu comme projectile contre ses adversaires, et j'ai peur que balancer des Ipad revienne un poil cher à terme

En tout cas la video posté par A_ est quand même super drôle. J'avais pas envie d'aller bosser ce matin, et je l'ai regardée en prenant le petit dej' ; bilan, je suis partie au boulot avec la banane

Il y a "1960 Nixon contre Kennedy", jouable uniquement à deux. Le jeu retranscrit l'élection présidentielle entre les deux hommes. C'est un assez gros jeu, mais très agréable, très documenté, et réglé comme un coucou suisse. C'est vraiment un sacré jeu.

J'ai eu le même type de traumatisme avec Dead Space, super jeu, mais j'étais trop mal à l'aise en y jouant ; les ficelles sont grosses mais le design des monstres a eu un sacré effet sur moi ... Je me souviens d'un cauchemar une nuit, en sueur dans le lit Je suis allé au bout dans la souffrance, et au final je jouerai au 2 parceque j'ai adoré le 1, de manière un peu masochiste.
Le passage des jeux de plateforme de la 2d à la 3d, ça a été assez difficile pour moi également, pour ne pas dire fatal, et je pourrais dire que Mario 64 a aussi été une forme de traumatisme pour moi : la caméra qui rend fou, et le côté collecte d'étoiles ont vraiment été pour moi une expérience traumatisante.
A la même époque que Dead Space, j'ai souffert avec Fable 2. Sans vouloir faire de provoc, j'ai vraiment trouvé ce jeu super moche mais surtout complètement ridicule, limite vulgaire dans sa conception générale, et sans aucun intérêt ... de mauvaise humeur à chaque fois que j'y jouais, revendu très très vite.
Ca se résume un peu à ça côté traumatisme, parceque sinon les jeux tout pourris avaient tendance à occasionner de sacrées parties de rigolade. Je me souviens notamment d'une séance sur un jeu de baston dans l'univers de Star Wars sur PS1, un truc complètement ridicule, on a déconné tout l'après-midi (surtout en se disant qu'on l'avait essayé en magasin juste avant et que dans un moment de grâce, l'un de nous avait dit "banco je l'achète").

Ben si ... moi
Il faut quand même dire que Gamekult ne dit pas que Heavy Rain est un mauvais jeu. Comme souvent, leur test montre les défauts du jeu ; à titre personnel, je préfère acheter un jeu (ou non) en en connaissant les défauts, et à moi de voir si d'après mes critères, ceux-ci sont rédhibitoires (ou non). Par exemple, je ne pourrais pas jouer à un jeu dont seule la narration présente un intérêt, je préfère regarder un film ; mais je comprends très bien que des gens, comme Patrick (si j'ai bien compris) sont en recherche de ce genre d'expérience dans un jeu. Le test de Gamekult me permet de savoir clairement que ce jeu, peut-être bon au demeurant, n'est pas pour moi. Lorsqu'on lit la presse jeu video en général, on a trop souvent l'impression que les jeux sont pris d'un seul bloc, ils sont géniaux ou ils sont à chier alorsque, comme on l'entend d'ailleurs souvent dire par nos amis dans SOJ, on peut apprécier un jeu bardé de défauts. Si Gamekult ne testait pas les jeux de cette manière, on aurait la sensation, à en croire le reste de la presse, qu'il faut acheter Heavy Rain les yeux fermés, qu'il s'adresse à tout le monde... la déconvenue va être grande. Au moins dans SOJ, on a des avis croisés, et je parie dors et déjà mon caleçon que ce jeu ne va pas faire l'unanimité.

Et pis c'est quand même un jeu dans lequel on fait du QTE pour se laver les dents...  bon sang du QTE... se laver les dents... un jeu video... vous vous rendez compte... elle est belle l'exception culturelle française... on crierait au scandale sur Wii.

J'espère ne pas être le seul du groupe à jouer à The Witcher, sinon c'est une statistique qui fait presque un peu peur
Sacré jeu cela dit ...

Salut à tous,
Je suis Guillaume, 31 ans, agent administratif.
J'écoute SOJ depuis un bon moment, tellement longtemps que je ne me souviens même plus comment j'ai découvert ce podcast ; mais je me souviens par contre des toutes premières émissions dans lesquelles les voix des trois gaillards étaient plus timides, plus trainantes, moins assurées ... je me moque pas hein
Je joue aux jeux videos depuis ma plus tendre enfance, je crois bien que mes premières parties étaient sur le MO5 de mon grand frère, ça n'a pas pris une ride ... enfin si en fait, et un bon paquet ! Puis Atari 2600, et la suite logique, Nintendo, Sega, Sony, Microsoft ... Aujourd'hui je ne suis pas vraiment dans la nostalgie des anciens jeux, j'ai tendance à penser que les jeux d'aujourd'hui sont mieux que ceux d'hier et moins bien que ceux de demain. C'est une position qui suscite un peu la polémique mais je vis bien avec. Une position que je trouve complètement ridicule si on la plaque sur le cinéma ou la littérature, comme quoi ...
Egalement joueur de jeux de société, c'est toujours avec impatiente que j'attends chaque semaine l'épreuve d'apnée de Monsieur Phal.

Endo