Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Licence globale : Jaurès y revient... et il n'est pas content » 31-05-2012 18:02:17

Bonjour a tous, veuillez par avance excusez mes erreurs de français, je fait un effort pour écrire dans votre langue.

Licence Globale !! Mais qui intéresse t'elle Vraiment? L'état? La Sacem et Autres Arnaques en groupe organisé? Les artistes et créateurs??? L'industrie de la téléphonie? Les fournisseurs d'accès INTERNET??

J'ai l'impression que personnes ne voit clairement que la licence globale n'est qu'une réplique a peine modifié de l¡arnaque mondiale exercé par les ste´ de collections droit ( Avec l'aide des gouvernement bien sur) pour nous ponctionner encore et encore et encore sur le bon dos des artistes et créateurs!

La Picture Actuelle!!

Nous payons notre accès a l'internet (première erreur, cette accès devrait être fournis gratuitement par notre gouvernement) Accès a la culture pour tous c ça et pas laisser piller nos oeuvres!!!

Quand vous allez chez H&M aujourd'hui, vous rentrer gratuitement dans la boutique et vous payé ce que vous souhaitez en sortir et PAS LE CONTRAIRE!!! première arnaque!!!

Les contenus digitaux aurais moins de valeur car il n'y as plus de support physique?!!!    NON ! sa diffusion en est facilité, et c'est la seul différence.

Industrie de la téléphonie, FAI, Les gouvernements, Les ste de collections de droit, se permettent de vouloir décider a la place des créateurs du comment monétise nos oeuvres??? ce sont nos oeuvres et nous sommes les seuls a pouvoir en décider! ET NOUS NE VOULONS PAS DE LICENCE GLOBALE, nous voulons être libre de choisir la façon de monétiser nos oeuvres et aucun des ceux cite ci dessus n'ont la légitimité pour décider a notre place!

Combien de millions  d'€ ont engranger ces industrie en laissant les internautes pilles a souhait?? , combien de telephone portable vendu, d'acces internet, ou d'abonememnt quelquonque!!!

Ouvrez tous les yeux, il n'y as qu'une seul vérité, cette licence gobale est une façon de relegitimisee les ste de collections de droit (mutlimillionaires), une façon de detourner notre attention sur ce qui se passe vraiment!! des voleurs en groupe organises car c'est ce quil sont, qui souhaite legitimisee leurs Hold up (qui dure depuis plus de 150 ans maintenant), en essayant de faire croire au monde qu'un licence globale serait la solution.

C'est totalement Faux, il est techniquement possible de tracer tout download illégal, de penaliser d'abord les fournisseurs d'acces pour leurs laxisme, motivée par le gain, car sans contenus l'internet ne servirait a RIEN.

Il est techniquement possible de stopper plus de 90% des downloads illégaux, il y aura toujours quelques astucieux qui arriveront a passer a travers mais ce sera un % acceptable, par comme aujourd'hui ou c'est le contraire.

Mais ou allons nous comme ça? vers un appauvrissement de la culture, car il devient tres difficile de vivre de son art, donc les oeuvres sont faite de plus en plus rapidement / Culture Kleenex!!, avec un soucis de gain et non de qualité!!  avons nous le droit d'appauvrir l'humanité de la sorte??

Nos Oeuvres, je m'entend, Music, video, littérature, ne peuvent plus être pris en otage par quelques bureaucrate qui n'ont aucune idée de la réalité d'un artistes aujourd'hui, nous voulons être libre de décider ou et comment nous distribuons nos oeuvres ET DE LEURS PRIX!"!!!

Oui LA LICENCE GLOBALE, CLAIREMENT UNE DEPENALISATION DU VOL ET PILLAGE EN GROUPE ORGANISÉE SUR LE WEB, FERA GAGNER DES VOIX A L'ETAT QUI LA METTRAS EN PLACE, MAIS CE N'EST PAS LA VOIX A SUIVRE SI VOUS RESPECTEZ LA CULTURE.

Cela n'embête personne d'acheter un café quelque € chaque jour, mais cela dérange tout le monde de payer 1€ pour telecharger une musique??? lequel des deux nous fais le plus de bien pourtant?

LEs fournisseurs d'accès internet, les ste de collections de droits, ils doivent payer pour leurs laxismes et delis des 10 dernières années, ils doivent disparaître.

L'état doit prendre leurs place en se souciant des createurs au plus vite!!  comment voulez vous qu'un talent quelconque se développent si il ne peut vivre de son art?? et clairement une monetisation des contenus ne nous rémunéreras jamais suffisamment pour que ce soit le cas!!!

ouvrez les Yeux!! La manipulation massive et globale qu'exerce ces lobby n'ont qu'un seul souhait, continuer de la mettre bien profonde au createurs (excuser la vulgarité), et pour ce faire instrumentalisme les internautes très mal conditionnes au pratique délictueuses.

Un réel artistes ne se soucis que très peu des gains qui va tirer de son oeuvres, est ce le cas de ceux qui veulent nous imposer ces lois ridicules????

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB