Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 04-10-2013 13:19:10

Jeremisrael a écrit :
PowerMugen a écrit :

Mais du coup est-ce qu'on sera interdit en tant que particulier de mettre plus que 250€ sur les projets créés aux usa et en angleterre ?
C'est une loi incompréhensible.

Non ne t'inquiete pas. En France le particulier ne risque rien (cf Hadopi). Ce sont les entrepreuneurs qui voudront reussir comme Kickstarter qui ne pourront pas innover a leur tour! Une enorme pensee a notre ami Mr. Phal qui vient de lancer sa plate-forme participative au sein de Tric-Trac. Une telle loi empecherait les backeurs de se payer un dejeuner avec les auteurs, ou de recevoir un prototype original.

Tu es sur ?
Pour moi que tu payes pour avoir un prototype, une visite des locaux ou un truc de genre, ce n'est pas du tout assimilé à un prêt, donc non concerné.
La tu achètes un service, ou un produit en avance, voir tu fais un don, mais ce n'est ni un prêt ni un investissement.
Telle que je la lis, cette proposition toucherait les quelques rares sites qui proposent un retour sur investissement.

#2 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 04-10-2013 09:14:09

Si j'ai bien compris, la loi cadre le prêt, pas les dons ou les achats en avance.
Ca ne concerne donc que très peu de plateforme de financement il me semble ?

#3 Re : L'actu des écrans » De progrès ou de force » 01-10-2013 10:10:38

Jukurpa a écrit :

Si demain j'invente une machine à téléporter efficace, pas chère et peu gourmande en énergie, si en plus je laisse l'invention libre de droit, c'est formidable non?
Maintenant si on met dans la balance le déséquilibre économique et le chaos que ça engendrerait à court terme en matière d'économie, de ressources, de circulation des personnes...etc... Je me dis qu'on aurait du bol, si ça ne fini pas en guerre mondiale. smile

Et pourtant, une machine à téléporter serait une énorme progrès technique ET social?


On peut avoir ce type de raisonnement pour plein de choses, parfois bien plus proche et crédible que la téléportation.
Par exemple, les sociétés les plus avancées dans l’ingénierie génétique (Cellectis, vive la France COCORICO) estime que le premier homme millénaire est déjà né. Ce qui va évidement poser des tas de problème de caste, d'exploitation, etc. Pareil pour les améliorations génétiques sur les humains qu'on pourrait très bien imaginer pour dans pas si longtemps.

Pour moi, pour les grandes innovations, elles vont toujours de paires avec une déstabilisation de la société, mais ce n'est pas une raison pour les rejeter.
Tout est question d'échelle de temps. Sur le court/moyen terme, ca va surtout foutre le bordel.
Sur le long terme, vivre beaucoup plus vieux, ca veut dire envisager des projets long terme. Pouvoir agir sur le matériel génétique, c'est potentiellement adapter les humains à d'autres environnements et planètes. Bref, ca ouvre des tas de possibilités d'avenir.


Mais on est assez loin de l'article quand même, ce n'est pas du tout la même échelle. Google nous parle toujours révolution mais veut dire gadget.
Mais sur le principe, ca reste pareil : L'avancée technique / scientifique est imposée à la société, et vouloir y résister n'est pas constructif.
Par contre, infléchir la façon dont cette technologie est utilisée, ca c'est toujours possible.

#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Lundi, Ecrans.fr rentre à la maison » 30-09-2013 10:52:12

Disons que ca troll de façon très différente.
Ici on connait nos adversaire, et on a déja sortis tous les arguments possibles lors des débats précédents.
Alors oui, quand un sujet sur Apple/Android sort, le débat redémarre... Alors qu'il a déja atteint le point godwin deux semaines avant, avec les mêmes personnes.

Sur les commentaires libé, les gens postent plus dans le vide.

Bref, j'aimerais bien pouvoir y poster, faudrait que je négocie avec le département sécurité pour qu'ils débloquent cette partie du site de libé.

#5 Re : Silence, on joue » Dark Souls l’impitoyable » 27-09-2013 17:48:24

Cytoplasm a écrit :
Yezu a écrit :

J'ai le jeu, mais toujours pas commencé (Il me manque encore 2 dizaines de ptizetre à liberer pour avoir les 700, je peux pas commencer un autre jeu avant ca !).
Mais ... Un pad ? Beurk beurk beurk beurk !

Parce que les ptizetres, tu les sauves aussi au clavier-souris?


Oui Monseigneur, la souris en moins. Et ca ne m’empêche pas de bien performer dans les challenges.
J'ai une manette 360 chez moi, mais c'est ma femme qui l'emploi pour manier son gros Globox tout moche.

La dernière fois que j'ai touché une manette doit remonter à plus de 3 ans maintenant, je m'y sens pas du tout à l'aise, une vrai torture. Même sur un mario-kart 64 par exemple, je préfère jouer sur l'émulateur avec mon clavier que sur la console avec une manette.

#6 Re : Silence, on joue » Dark Souls l’impitoyable » 27-09-2013 15:24:17

J'ai le jeu, mais toujours pas commencé (Il me manque encore 2 dizaines de ptizetre à liberer pour avoir les 700, je peux pas commencer un autre jeu avant ca !).
Mais ... Un pad ? Beurk beurk beurk beurk !

#7 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 26-09-2013 12:30:35

Après, ca pourrait être un employé un peu indiscret de Valve, c'est toujours possible, mais certainement pas un post qui viendrait réellement du service marketing.

Bref, en tout cas ça a réussi a me rendre un peu plus impatient.
Les deux premières annonces on savait à peu prêt ce que ca allait donner, la 3ème par contre, c'est vraiment flou.

#8 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 26-09-2013 11:26:02

Je trouverais ça assez étrange que Valve monte tout un énorme plan marketing avec 3 compte à rebours et tout le buzz sur le web pour ensuite tout étaler de cette façon avant la fin du décompte, et en crachant sur autant de société avec lesquels ils travailleront peut-être (sans doute) un jour.

#9 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 24-09-2013 17:17:18

PowerMugen a écrit :

Et oui, mais uplay s'en cognent de ton expérience utilisateur, ils veulent juste pouvoir contrôler en interne la distribution dématérialisée.

Si tu utilises que uplay ça se passe de façon correcte, comme quand tu utilises que steam, mais ils ont laissé la possibilité de passer par steam aussi. C'est quand même un effort.

Je me fais un peu l'avocat du diable hein, mais je pense qu'il est temps d'arrêter de troller ubi sur son service et de dénoncer les pratiques scandaleuses d'origins.

Qu'ils se foutent de mon expérience utilisateur, c'est bien ce que je leur reproche.
Et ils n'ont pas fait un effort pour passer par Steam, ils savent bien que beaucoup de gens n’achètent que sur steam, et ne pas y être, c'est perdre beaucoup de client et d'argent.
Et je suis bien d'accord pour dénoncer a peu près tout Origin, qui est une merde aussi bien en terme de réalisation que de philosophie, mais cracher sur Origin ne m'empeche pas de cracher sur Uplay aussi.



Sur l'autre point, je ne crois pas du tout à l'annonce de HL3, il y a deux mois à peine Gabe assurait qu'ils n'avaient même pas entamé les discussions préalables, et que ce n'était pas à l'ordre du jour.
Pour moi, si le O c'est l'OS, le [ O ] est forcément la box, et le O + O serait possiblement un partenariat (avec NVIDIA ? Avec l'occulus ?).
Dans tout les cas, ce sont très probablement des annonces liés à SteamOS, et pas des jeux.

#10 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 24-09-2013 14:09:11

Le problème pour moi de Uplay, c'est surtout qu'il fait doublon avec steam.
Les jeux ubi acheté en promo sur steam me gavent.
Lancer steam qui lance le Uplay, qui lance le jeu... Encore une ou deux couches pour faire plus joli ?

Et ca va donner quoi les prêts de jeux steam si il y a des surcouche de chaque éditeurs à chaque fois ?

Le principe de steam est quand meme assez à chier (tu ne possèdes pas vraiment les jeux, mais le droit de les utiliser), seul les prix très attractif le rende intéressant... Alors ajouter le uplay et origin en plus, c'est juste l'horreur.

#11 Re : Silence, on joue » Silence on joue ! Rayman Legends, avec Michel Ancel et Christophe Héral » 19-09-2013 08:49:25

sseb22 a écrit :

une autre fois à un concert de musiques de JV du Fantasy Brass 5 en juillet dernier (allez à leurs concerts : ils sont interactifs, ludiques et la réorchestration pour cuivres donne des résultats parfois surprenants mais toujours intéressants)


J'avais déja fait la pub de fantasy brass quintet dans ce topic tongue

/Le fier mari de la gagnante du blind test street fighter

#12 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Android : le Kitkat de trop » 12-09-2013 13:32:25

Ben voyons, Yahoo, le grand défenseur de la liberté va résister au gouvernement US, car ils ont bien trop de respect pour leurs utilisateurs.

Pas du tout un plan com' ca !

#13 Re : Silence, on joue » Les jeux gratos » 11-09-2013 09:09:02

Un des jeux gratuit sur lequel j'ai passé le plus de temps, c'est Battle for Wesnoth, une espèce de tactical rgp extrèmement complet.

Il est disponible en version portable (sans installation, pour ceux qui n'ont pas de droit admin au boulot) sur le site portableapps.com .
Le multijoueur est une tuerie, et il existe énormément de campagne intégré au jeu ou disponible au téléchargement.

#14 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Lundi, Ecrans.fr rentre à la maison » 09-09-2013 16:32:32

Je ne vois aucun commentaire depuis mon poste au bureau, sans doute à cause du proxy maison.
Ca va me laisser entre 30 minutes et 1 heure de blanc par jour !

Donc je confirme ce qui est dit plus haut, c'est un coup du medef !

#15 Re : Silence, on joue » Topic Blabla » 09-09-2013 13:58:29

Même si tu ne peux pas annuler ta commande, tu pourras toujours faire jouer ton droit de rétractation. Tu n'auras au pire perdu que les frais de port.

#16 Re : Silence, on joue » Silence on joue ! Rayman Legends, avec Michel Ancel et Christophe Héral » 09-09-2013 13:16:48

Bon, j'ai écouté l'émission avec un peu de retard (nouveau boulot, écoute bloqué depuis mon poste de travail sad ), et c'est effectivement du très bon.
Rayman Legend est le seul jeu que j'achète hors promo steam depuis plus d'un an, je l'attendais depuis que j'avais entièrement bouclé Origins.

Non seulement c'est un jeu qui s'approche de la perfection pour le genre, gameplay, rendu visuel et musique, mais surtout, c'est un jeu ou je peux jouer tranquillement avec ma femme ! Et ca, ca n'a pas de prix.


Sinon, c'est pas tout a fait en rapport, mais j'avais vu Christophe Heral lors d'un concert jeu vidéo (fin concert... On était 30 dans le publique) du fantasy brass quintet, ou il m'avait déja parut fort sympathique.
Pour ceux qui ne connaissent pas le fantasy brass quintet, google peux vous faire découvrir de super musiciens wink

#17 Re : Silence, on joue » [PETITION] Silence on glou comme nouveau generique de SOJ » 09-09-2013 12:56:20

Je suis carrément pour !

@Stonga9 : Tu t'es manifesté ici, donc ca compte comme une signature smile

#18 Re : Silence, on joue » Silence, on finit son jeu... » 05-09-2013 14:39:13

pef2012 a écrit :
Il Palazzo-sama a écrit :
pef2012 a écrit :

Fini une partie de Crusader Kings II
J'ai pris Guillaume le Conquérant en 1066, duc de Normandie, et j'ai fini en 1453 avec un royaume s'étendant du nord de l'Ecosse au Maroc, en passant par le Benelux, la France et l'Espagne, plus quelques bouts d'Egypte, de Palestine, de Suisse, du Danemark...

Toutes mes félicitations.

Petite question de collègue conquérant : combien de larmes de sang versées devant la félonie de vassaux assoiffés de pouvoir, prêts à tout pour renverser ton héritier de droit divin dans sa prime jeunesse, alors que ton avatar précédant s’en est allé vers un monde meilleur ?

(de mon côté, j’ai fait une Reconquista en trois générations partant du royaume de Castille, avant de ragequit devant la guerre de succession du millénaire, et j’ai actuellement pas mal de fun — et un vassal roi d’Arménie qui me veut du mal — en tant qu’Empereur Byzantin et roi de Grèce)

Alors des guerres au moment de la succession, j'en ai eu quelques grosses au 13ème et début 14ème, et effectivement il y a un paquet de ces petits enfoirés de vassaux qui ont fini leurs jours dans mes oubliettes, mais ça s'est tassé quand j'ai réussi à imposer une haute autorité de la couronne, qui leur fermait leur gueule et leur interdisait de se battre en eux (et donc de suffisamment agrandir leur domaine pour être dangereux).

J'ai tenté la Reconquista aussi, mais c'est un panier de crabe la péninsule ibérique, et j'ai vite lâché l'affaire.

Par contre, pas bête d'aller faire Byzance, ça changera de l'Occident. Sinon j'envisageais pour la prochaine partie de jouer le Saint Empire Romain Germanique et conquérir toute l'Europe, mais ça va être une partie extrêmement longue, et j'hésite.


Avec le saint empire, ou l'empire bizantin au début, il est assez facile de faire une world conquest en assez peu de temps.
Tu aura assez de prestige et de puissance pour que beaucoup de monde accepte de rejoindre ta cour, et un pouvoir militaire qui sera sans égal, en tout cas jusqu'à l'arrivée de la horde d'or.
Il suffit donc d'inviter les personnes ayant des revendications fortes (ou faible si la cible est une femme ou une régence) sur les gros duchés voisins, tu leur donnes un compté chez toi pour qu'ils deviennent tes vassaux, et tu fais la guerre en leur nom.
De cette manière, comme tu poutres facilement tes voisins, tu vas grossir très très rapidement, et tu auras toujours des casus belli d'importance a faire valoir.
Avec le saint empire, tu peux faire une world conquest en 200 - 250 ans normalement.

Le seul vrai danger peut-être une méchante guerre de succession, mais si tu fait un peu d'eugesinme sur ta dynastie (on ne marie que des genies, et on tue tous ces enfants qui ne le sont pas. On tue aussi ces enfants des qu'on a de bons petits enfants pour n'avoir que des longs reignes), et que tu geres la puissance de tes vassaux (ainsi que leur culture), ca devrait pas poser de problème.

#20 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Numérique, la vie en liberté surveillée » 06-08-2013 16:34:01

On laisse toujours un minimum de trace, être entièrement anonyme est (quasi) impossible.

Le tout est, comme bien souvent, de trouve un juste milieu.
On peut aisément se passer de réseaux sociaux. On peut privilégier les payements en liquide. On peut se passer de carte de fidélité qui rapporte 2 centimes tous les 3 ans. On peut utiliser noScript et ne pas accepter les cookies. On peut même très bien ne pas avoir de smartphone. On peut avoir des adresses mails chez de plus petites entités. On peut avoir un FAI respecteux (en tout cas qui dit l’être, on n'est jamais sur de rien), comme OVH.

Tout ca, ce sont des contraintes très légères, qui n'ont quasi aucun impacte dans sa vie, et limite la collecte de données.

Si on veut aller plus loin, on peut compartimenter sa vie numérique, avec une adresse mail et un proxy par facette. On peut utiliser Tor browser. On peut même se balader avec la maquillage ridicule qui permet de ne pas être repéré par la reconnaissance faciale. Et encore plein de chose.
Mais la, ça commence a prendre beaucoup de temps au quotidien, et au final ne laisser aucune trace, c'est aussi donner une info très importante sur soi.

#21 Re : Silence, on joue » Topic Bons Plans » 12-07-2013 12:12:30

Dark soul et Borderlands 2 dans la besace smile

#22 Re : Silence, on joue » Silence, on se confesse... » 05-07-2013 07:37:18

J'ai craqué sur la promo steam Baldur's gate enhanced.
J'espère qu'ils ont pas pourri le jeu d'origine !

#23 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les anneaux de la Terre » 02-07-2013 14:10:49

Merci pour les liens !
Vous avez tué mon après midi au boulot, mais bon, on est juillet c'est pas grave !

#24 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Au volant aussi, Big Brother is driving you » 26-06-2013 14:34:48

Encore une fois, un dispositif de surveillance de masse qu'on présente au début comme "d'utilisation limitée", mais qui n'est pas techniquement limité, et dont l'usage sera petit à petit étendu à une surveillance généralisée.
Toujours pareil quoi.

#25 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Snapchat, l'eldorado des ados » 26-06-2013 13:34:26

Bakaneko a écrit :

S'ils perdent de l'argent durant ces deux dernières années , comment font-ils pour payer les salariés ? comment font il pour que les serveurs ne ferment pas pour cause d'"impayé".


Ils vont chercher de l'argent auprès d'investisseurs, par des augmentations de capital par exemple.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB