Salut, je réagis à la critique d'Erwan sur Detroit. Il me semble un peu (très) sévère de juger ce jeu à l'aune de references évidentes. Le fait que tu puisses remonter jusqu'à Spartacus devrait t'informer sur la nature totalement mythique des fondements de cette histoire.

Absolument d'accord, je me suis laissé aller à l'acheter suite au podcast malgré un Erwan mi figue-mi raisin, un peu au feeling, et après avoir vu quelques images sur Youtube (pas trop hein pour ne pas m'auto-spoiler... quel con !). Depuis minecraft / terraria j'ai un faible pour les mondes générés procéduralement, et je n'ai rien contre le pixel art, bien au contraire. Bref je le sentais bien.

D'abord, les graphismes, j'en ai eu marre au bout de 10mn. Je suis désolé mais c'est pauvre, répétitif. Alors oui, les ciels rouges / roses c'est joli 2 minutes, l'environnement sonore est plutôt travaillé... mais bon, pas de quoi écrire une thèse.
Or, justement,  on sent que les développeurs, eux, ca ne les gênerait pas trop, une thèse, d'ailleurs ce qui m'a le plus irrité dans ces 40 mn de vacuité, ce sont les éléments disséminés ca et là pour suggérer l'idée d'une civilisation mystérieuse (les espèces de totems, les pierres levées, les sortes de tours), ou d'un sens caché, vaguement ésotérique. On surfe clairement sur la vague arty contemplative inaugurée par Journey, mais là où ce dernier (pourtant pas exempt de défauts à mon goût) développait un univers ultra cohérent via une narration étonnante et élégante, ici on mélange 3 nuances de pastel, on répand quelques patés de pixels en espérant que ca fera la blague.

10€, sans blague !! Quelle arnaque ! Une chose est sûre, moi qui d'habitude ai tendance à mettre facilement mes sous dans les projets indés, je seerai beaucoup plus prudent à l'avenir

Sinon, au top l'émission, continuez les gars !

[spoiler alert]

Hello,
un petit avis de plus sur Journey ? Allez : comme conseillé par nos chroniqueur préférés je l'ai fait d'une traite, en une soirée. J'ai vraiment passé un bon moment en compagnie de ce petit avatar opiniâtre, bravant les éléments ou surfant dessus, certains passages (pas tous) sont d'une beauté plastique sidérante (comprendre : j'ai éprouvé une véritable émotion esthétique, que je n'avais jamais vécu en face d'un jeu) ; et à la fin, j'ai eu une pointe d'émotion lorsque mon petit bonhomme s'est éloigné dans la lumière ! Pour tout ca, oui, je pense que Journey est un grand jeu. Un chef d'oeuvre ? A voir.
Certains moments m'ont paru sans grand intérêt (la caverne)ou fastidieux (la neige); certes, le côté pénible est voulu car cela fait partie intégrante du voyage et cela met évidemment en valeur par contraste les passages plus aériens (la dernière partie !!!), mais franchement, j'ai trouvé ces sections franchement lourdes. Cela pourrait être anecdotique, mais pas sur un jeu qui se boucle en 3H. Le online ? mouairf, franchement j'ai trouvé ca plus que limité, et l'idée est tout de même assez voisine de ce qu'on a pu voir dans Dark Souls, rien de vraiment innovant là-dedans.
Et pour vraiment donner sa chance au produit, je l'ai refait, à nouveau d'une traite. Et je peux donc l'affirmer, le jeu ne m'a pas paru meilleur la deuxième fois. Moins bon en fait car il n'y a plus le plaisir de la découverte.
En conclusion, je pense que si j'ai été un peu décu, c'est en partie à cause des critiques que j'ai pu lire avant d'y jouer. Si je peux comprendre l'enthousiasme ambiant (que le jeu le mérite), je m'interroge sur la tendance qui nous pousse (joueurs, journalistes spé) à porter trop vite au pinacle les oeuvres qui peuvent servir le discours sur "le jeu vidéo, art majeur". L'article de O. Séguret dans Libé va très loin dans ce domaine, c'est un point de vue sans doute sincère, mais ce n'est certainement pas le mien. Je suis fan des jeux de Fumito Ueda, de Flower également; ces oeuvres singulières constituent à plus d'un titre une rupture artistique / esthétique dans le jeu vidéo, elles génèrent de véritables émotions qui viennent enrichir le media, et laissent entrevoir de grandes choses pour l'avenir. Mais à trop vouloir établir des passerelles fumeuses avec les autres médias dits "nobles", n'est-on pas en train d'enfermer le jeu vidéo dans le rôle de l'éternel ado qui utilise de grands mots pour bien figurer à la table des adultes.  Évidemment que les créateurs se nourrissent de tout un héritage culturel, puisque ce sont des CREATEURS. Je note aussi qu'à sa sortie, Colossus avait eu droit à semblable louanges hystériques, et on voit bien que plusieurs années après, beaucoup l'ont ré-évalué, certains ont même osé avouer l'avoir trouvé bof bof, ce qui aurait été sacrilège à l'époque.
Voilà, un peu de mesure ne fait pas de mal, un peu d'humilité aussi, tout ceci reste du jeu :-)
C'est mon avis qui vaut ce qu'il vaut, tout ceci est hautement subjectif...

Bonjour,

et merci pour ce topic, super initiative!

1 Red Dead Redemption
2 GTA IV : Episodes from Liberty City
3 Castlevania Lords of Shadow
4 Assassin's Creed Btotherhood
5 God of War III
6 Super Mario Galaxy 2
7 Plants vs Zombies (iphone)
8 Enslaved
9 Splinter Cell Conviction
10 Demon's Souls