Vous n'êtes pas identifié(e).
Plutôt que le Net, Lefebvre devrait plutôt s'attacher à réguler la connerie de ses discours parce qu'à ce niveau là, ça devient criminel.
Un Locomotive Act en gros: http://en.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Act
Je ne connaissais pas mais c'est effectivement exactement ce à quoi me fait penser HADOPI.
Tout cela est absurde, si le téléchargement n'avait pas existé ces films auraient tout simplement explosé encore plus le box office, c'est tout!
Pas du tout, je suis sûr que sur toutes les personnes qui ont téléchargé les Chtis, beaucoup n'auraient jamais payé pour le voir et une bonne partie d'entre elle n'ont d'ailleurs même pas dû regardé le film en entier tellement elles l'ont trouvé mauvais. Pour Dark Knight, je dis pas, mais peut-être était-ce tout simplement les fans qui après l'avoir vu au cinéma voulait se le passer en boucle entre le moment où ils ont arrété de le projeter et le moment où il a été dispo en DVD. Là aussi, on ne peut pas dire que ces téléchargements aient été un manque à gagner.
D'ailleurs, de même que l'on passe des lois pour obliger les gens à payer pour voir des films sur la foi d'une bande annonce, on devrait obliger les producteurs a rembourcé les spectateurs lorsque le film n'est pas à la hauteur de la bande annonce. C'est de la publicité mensongère, non ?
Zobilamouche a écrit :Un jour on a inventé l'automobile. Du coup les fabricants de carrioles ont disparus ou se sont adapté.
.Très mauvaise comparaison.
L'automobile est un produit concurent et amélioré de la cariole. Le piratage n'est pas un produit concurent et amélioré de la musique. Un pirate ne crée pas de musique, films ou logiciels. Il se contente de prendre sans rien donner en retour. (Et il appele Amnesty International quand on veut l'en empecher)
Le piratage n'est pas non plus la cause de l'état actuel des majors.
Si l'on continue dans la comparaison époque cariole / époque voiture, le piratage correspondrait plus à un délit type excès de vitesse, déjà possible du temps de la cariole mais beaucoup plus facile avec une voiture. Et nos fabricants de cariole de militer pour maintenir des limitations de vitesse inadaptées à la circulation en voiture...
Malheureusement la loi HADOPI ne sera pas en contradiction avec cette jurisprudence puisque son objet principal est d'imposer à tout titulaire d'un accès à l'Internet de le sécuriser, sinon il y aura une forme de présomption de responsabilité. Avec cette loi la personne ici poursuivie pourra se voir reprocher de n'avoir pas sécurisé son accès, puisqu'il a été piraté, ce qui la rendra passible des mesures prévues par la future loi HADOPI. Bien entendu, en matière de contrefaçon (qui n'est pas l'objet de la loi prévue) la problématique de l'identification par l'IP sera toujours posée.
Qui osera piraté la connection de notre Président pour lui supprimer sa connection ?
A moins que son irresponsabilité juridique le protège aussi d'HADOPI ?
Je serai curieux de voir le contrat en question avant de dire qui est le pourri de l'histoire.
ils pourraient aussi faire appel au fan sub ou carrément développer le fan dub pour régler. Ca réglerait tout à moindre coût.
ça laisse réveur ce "faire rimer gratuité avec juste rémunération".
on devrait faire pareil avec nos politiciens...
Je crois que c'est la première fois que Laurent Voulzy me fait rire.
Ca confirme presque le fait que sa culture musicale se limite à se qu'il repompe régulièrement pour son rockollection et ça explique aussi pourquoi ce gros fumiste sort le même album tous les 6 ans à peu près.
Et comparativement à Virtua Fighter 5, ça dit quoi ?
c'est presque de la provocation au téléchargement car vu la popularité de Spike Lee, ce film devait être attendu.
On peut comprendre qu'ils ne voulaient pas prendre le risque de le sortir au ciné, par contre, ça ne les empêchait pas de le sortir directement en DVD.
il y a une chose où les studios ne font pas leur boulot correctement et je parle pour le cinéma français, n'est ce pas Monsieur Besson. Quand est ce que les studios français et distributeurs de films français se décideront ils à sous titrer dans une langue étrangère telle que l'anglais les films français.
Je m'explique: j'ai beaucoup d'amis anglo saxons qui aimeraient regarder les films frnaçais en V.O mais avec des sous-titres; malheureusement, trop rares sont les films qui possèdent des sous-titres anglais mais aussi une piste anglaise. A l'heure où l'on parle d'exportation du cinéma français, je ne comprends pas cette logique économique, mais est-il logique économiquement d'avoir mis des vendeurs de pots de yaourt pour des produits culturels, j'en doute un peu.
C'est peut-être pour ça que Besson fait ses films en anglais...
Ceci dit, ta remarque est valable pour tous les cinémas non-anglophones. 2 ou 3 sous-titres, ça ne mangerait pas de pains.
Quant aux vendeurs de pots de yaourt, ils seront bientôt remplacés par des vendeurs de produits culturels et les yaourtières seront interdit à la vente.
Mais c'est qui cette mélissa theuriau ??
Je ne comprends pas que nos politiciens si prompts à légiférer n'interdisent pas les mères. Franchement, quand on voit tous ces infanticides.....
Ceci dit, je me demande si la cause de tout ça ne serait pas quand même les jeux vidéos car c'est peut-être la frustration de ne pouvoir faire de console de la mère qui est la cause de tout. Elle aurait ensuite fait accuser son fils.
Si nos parlementaires continuent comme ça, ils vont bientôt nous imposer des listes d'achats, un impôt "majors" en quelque sorte, ce serait plus simple que tout ce qu'ils proposent actuellement.
« Je n’ai rien volé à personne en me soumettant à un régime existant. Je suis d’accord de payer des impôts, mais il y a une limite. Avant (de m’établir en Suisse Ndlr), je versais plus de 70% (au fisc français Ndlr). Avec ce que j’ai payé dans ma vie, j’aurais pu faire vivre plusieurs familles pendant des générations »
Quand il parle de ces "plusieurs familles", il veut bien sûr parler de celles de ses ex-femmes et enfants ou je me trompe ?
même s'ils ne sont que 3, ça me rassure un peu sur le niveau des parlementaires.
je suis aussi très étonné que les rushs soient complétement effacés. Il me semblait pourtant avoir entendu que des données même "effacées" étaient récupérable....enfin en tout cas sur un disque dur d'un ordi lambda. Quid du matériel du monteur.
Cependant, je vois mal dans quel contexte "on a voulu préserver la race" peut ne pas être raciste. A moins qu'il ne parlait d'un élevage canin ?
Sa série sur la seconde guerre mondiale m'avait déjà bien scotché, j'ai bien hâte de voir cette serie-là.
Et vu la qualité des documentaires du bonhomme, je serais également bien tenté de voir sa série sur le base-ball
puisque ces fans font visiblement du meilleurs boulot que les pros, pourquoi Warner ne les embaucherait pas ?
en ces temps de crise et de lutte contre le chômage, ils auraient peut-être même droit à une aide de l'Etat...
photoshop ou contre-coup de la mode des poils sous les bras ? (on gagne en haut ce que l'on perd en bas)
sinon, il ne te reste plus qu'à découvrir toi aussi la joie du pubis rasé, surtout que c'est bientôt l'été.
Oui, Peter Gabriel, Radiohead, Brian Eno, et Trent Reznor (de Nin), entre autres, ont tous été très critiques sur le téléchargement illégal ( Trent Reznor a même été très brutal sur ce sujet, sur son propre forum et envers ses propres fans, après la sortie de l'album de Saul Williams qu'il avait produit et soutenu). Ce qui ne les empêche pas en même temps d'essayer de trouver des solutions nouvelles au problème.
Mais les médias (surtout français) prèfèrent publier l'avis de Cindy Saunders et de Larusso, ça fait plus marrer la galerie..
Ca me rassure que des artistes s'expriment aussi contre le téléchargement illégal et cherchent des solutions originales, parce qu'avec des portes paroles du niveau de Cindy Saunders et Larusso, les antis sont sérieusement décrédibilisés.
D'ailleurs, à propos de Trent Reznor, il n'avait pas fait comme Radiohead en mettant un album en téléchargement où l'on payer le prix que l'on voulait ?
Les goûts et les couleurs...
Je pense que qualifier la musique d'un chanteur qui vend des millions d'album de "Merde" c'est insulter les millions de personnes qui ont acheté/apprécié cette musique.
On peut aimer ou ne pas aimer un auteur.
On peut être allergique à l'art commercial.Mais dans un débat sur le droit d'auteur, classifier la qualité des propos d'auteurs sur la qualité "estimé" de leurs œuvres est une véritable arnaque intellectuelle. Je peux tout aussi bien dire que Radiohead, Nirvana, Mozart ou Tartempion c'est de la merde.
D'accord, "merde" est peut-être un peu fort, mais je n'ai écrit ceci que parce que quelqu'un avait déjà parlé de ce groupe pour justement critiquer Larusso. Après, je ne suis pas sûr que qualifier cette musique ultra commerciale de merde soit plus insultant pour les acheteurs que le cynisme et le mépris qu'ont les gens impliqués dans cette musique pour ce-dit public.
Par ailleurs, je trouve que dans un débat sur le droit d'auteur, il serait peut-être aussi bon de (re-)définir ce qu'est un auteur, car ça m'a l'air d'être un terme pour le moins usurpé par certains.
Il faut excuser Jack Bauer, n'importe quelle personne qui aurait une femme et une fille comme les siennes ne peut que devenir un tortionnaire ou autre tueur de sang froid.
C'est pas tant qu'il veut sauver le monde mais juste que c'est le seul moyen qu'il a pour ne pas se considérer comme un loser, sombrer dans la dépression et l'alcoolisme, etc.
24, c'est la lutte d'un homme en quête d'amour propore contre le démon de midi.
Y aurait-il un seul vrai artiste qui s'exprime sur ce sujet ?
car entre Besson, Larusso ou l'autre blonde de la dernière fois (j'ai déjà oublié son nom), il n'y en a pas un qui soit crédible pour annoncer la mort de la culture ou des artistes.
C'est comme si McDo venait chouiner sur la mort prochaine de la gastronomie.
P.S : U2 est tout autant de la merde que Larusso, imho.
je connaissais pas le bonhomme mais l'interview est bien sympa.
Ca change des ouin-ouins à la Pascal Negre ou Luc Besson.