Vous n'êtes pas identifié(e).
Et quand est-il, du logiciel de sécurisation homologué par l'Hadopi prévu par la loi! (mdr)
Probablement, aux oubliettes de leurs incompétences, mais cela devrait permettre un appel justifié.
" laide, vulgaire, abêtissante. " pas de problème, il s'agit bien de TF1.
Le plus surprenant ce n'est pas 12% de IE6 mais 96/97% sous Windaub.....
http://blog.fdn.fr/post/2011/01/28/Cens … ion-de-FDN
Espérons que les internautes Libyens et eu connaissances des la méthode proposée par FDN et d'autres pour contourner la censure.
Vraiment ces gens n'ont aucune dignité. Comment peut on à ce point défendre tout et son contraire le lendemain... C'est navrant.
La cupidité rend con, ces parasites en sont le parfait exemple.:mad:
« Dans deux ans, ce type de piratage sera terminé. Après un jugement pareil, et le vieillissement des pionniers, qui ont désormais une vie de famille, le piratage n’existera plus à cette échelle » décidément, encore une qui n'a rien compris au fonctionnement d'internet, mdr
Et voila la réponse, du lobby des professionnels de l'informatique à nos législateurs incompétents( http://www.numerama.com/magazine/17306- … ernet.html ), mais bien drivés, par le lobby des ayants droits, ces parasites cupides, si chers à notre Nicolas.
Toute la question est là. C'est une avancée rampante de toute la clique des censeurs et fliqueurs en herbe. Avec en tête de pont, les fameux "ayants droits".
C'est marrant mais le terme "ayant droit" commence à devenir insultant, comme trader l'est devenu avant...
A classer entre crapules, collabos et cupides!
Quand aux membres de l'Hadopi ils ne sont pas a un mensonge près, car ils ont initiés pour leurs labs, les spécifications que devront respecter les logiciels de sécurisations.
http://www.pcinpact.com/actu/news/58546 … entiel.htm
Il est vrai, que ce document révélé par PcImpact devait rester secret, à la lecture du texte rédigé par Rigidel (ce type ne devrait pas tarder a devenir l'homme le plus haï du web), l'on comprend pourquoi!
Je serais curieux de savoir combien ont réellement essayé les deux!!!!
Open Office n'est qu'une copie de Microsoft Office dont les deux principaux programmes, Word et Excel, datent de plus de 25 ans...
Open Office est OK pour un utilisateur élémentaire, je préfère néansmoins MS Office malgré son cout........
Désolé, mais Ooo.org est basé sur StarOffice (milieu des années 80) logiciel de bureautique propriété d'une société allemande, racheté par SUN dans les années 90 et donc le code a été mis en open source pour devenir Openoffice en 2000.
Rien a voir avec Word ou Excel, si il y a une ressemblance c'est dans l'apparence bien plus que dans la code. Quand a savoir qui copie qui, j'ai comme un doute?
Ceci dit, pour un usage "professionnel" et très pointu, 1 à 2 pour cent des logiciels installés, MS me semble supérieur.
A défaut d'efficacité et d'honnêteté, les crapules qui composent le bureau d'Hadopi, semblent bien maitriser les éléments de langages fournis par l'élysée.
Hadopi, un ramassis de crapules cupides et incompétentes. Une belle bande de trous du culs, pardon, la bande à ... http://www.google.fr/search?hl=&q=trous … 1&ie=UTF-8
Imminent qu'ils disent, est-ce bien sur?
http://www.pcinpact.com/actu/news/59093 … p-mail.htm
Le premier résultat d'Hadopi, c'est d'avoir remplacé l'échange entre internautes par le commerce illégal (abonnement mensuel environ 5€), mais intraçable actuellement, au profit de quelques société installées à l'étranger.
Dans le fond, rien de surprenant pour un gouvernement dont les membres ont pour idéal "de faire du fric".
Pour eux le problème c'est le partage, pas les affaires commerciales, même douteuses.
Le passage de l'interview « L’objectif de préserver un Internet ouvert doit être concilié avec le nécessaire respect de la liberté d’entreprendre et de la liberté commerciale »
nous éclaire sur leur but ultime, internet doit être une pompe à fric.
Accessoirement un moyen de contrôler les citoyens.
Pour les petites annonces de Libé:
Recherche Démocratie désespérément....
Le pire est a venir, article de Numerama indispensable.
http://www.numerama.com/magazine/16363_ … ation.html
Qui a dit Big Brothers....
« Le journalisme de qualité coûte cher, et les journaux doivent trouver des moyens de gagner de l’argent », analyse George Brock.
Associer journalisme de qualité à Rupper Murdoch, cela doit être ça l'humour british.... La deuxième partie de la phrase est plus en harmonie avec le personnage!
Heureusement, l'incompétence d'Orange n'est que temporaire...
Ils ont embauchés C. Albanel, "The spécialiste" de la protection informatique et son célèbre pare-feu OpenOffice, elle va nous sécuriser ça en moins de... quelques décennies, juste le temps d'apprendre....
Crapules cupides!
Etape suivante, l'interdiction des pseudo dans les forums, au nom de la responsabilité qu'engendre la liberté bien-sur. :lol:
Flicage qui a dit flicage.....
A noter (c'est mon cousin américain qui me le dit) que la deuxième saison continue de placer la barre encore plus haut à chaque épisode.
M'ouais génial, c'est bien vrai, le mien aussi le confirme, éleveur de mules, dans son ranch coincé entre deux torrents dans le nord de la Californie, il s'y connait en série de biker. lol
et
Dépêchez vous d'adopter Linux (qu'importe la distrib).
Avant que la loi Hadopi ne rende les OS libres illégaux, tous ces utilisateurs étant des suspects potentiel.
Cela nous fera, un excellent sujet de discussion à la veillée, dans les baraquements des centre de rééducations, pour pédoterrotéléchargeur à tendance écoloanarcholibertaire que nous prépare Nicolas Sarkoceauscu notre génie des carpettes*.
Parano qui a dit parano.
*expression empruntée.
Les deux demeurés de service on pris un abonnement a un site qui les concernent http://www.abrutis.com/
Le coté pédagogique est clairement expliqué dans cet article.
http://www.numerama.com/magazine/12960- … tiels.html
La pédagogie pour le 92 (Neully), la suspension de la connexion pour le 93.
« Madame la ministre (...) vous ne pouvez ignorer qu’il n’existe aucune méthode fiable pour relier le titulaire de l’abonnement à internet à l’adresse IP qui aura été relevée par les sociétés d’ayants droit. Vous ne pouvez admettre sereinement que 30 à 40 % des abonnés puissent être mis en cause sans s’être rendus coupables d’aucune atteinte aux droits d’auteur. Vous ne pouvez accepter que des internautes se voient couper leur connexion à internet, désormais indispensable dans la vie courante, sans décision d’un juge et sans suspension du paiement de l’abonnement. »
Erreur, elle peut, l'a preuve.
Le téléchargement de musiques et de films sur Internet, n'est pas la cause de l'effondrement de l'industrie musicale, ce n'est qu'un effet d'aubaine.
En dix ans, les vecteurs technologique se sont multipliés. Le téléphone portable, l'informatique, la connexion à internet ainsi que la télévision payante, ont quittés le petit cercle des gens riches et aisées ou spécialistes pour ce démocratiser. Ce qui était réservé à une élite financière ou de fana, c'est étendu à l'ensemble de la population.
Population qui contrairement aux précurseurs, devra elle faire des choix budgétaires, d'où un glissement irrésistible de l'achat de bien dit culturel CD/DvD, vers des abonnements mensuels de plus en plus chers, mais indispensable.