Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
Pages : 1
#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Internet, e-sujet d'e-tudes très e-xpertes » 27-05-2011 09:33:51
Je suis d'accord avec tout ce qui est dit plus haut mais l'argumentation est, je persiste, ici et non pas dans l'article.
Ce sont des investisseurs avérés, qui sont présent sur internet depuis les années 2000, les principaux acteurs qui sont passé sur la bulle internet. Cela ne veut en aucun cas dire qu'il seront de bons pédagogues, encore moins pour 10 000 euros par an, mais ce n'est pas un terme (e-tudiant) dans la documentation (c'est l'objet de l'article) qui le dit.
Dis donc, pluskwable, si tu lis Ecrans tous les jours, pourquoi tu ne t'es pas inscrit plus tôt ? Les autres sujets n'avaient jamais assez d'intérêt pour que tu nous aies fait l'honneur de ta participation ?
Ne faut-il pas un début a tout? Si je suis ta logique je ne peut plus m'inscrire sur aucun nouveau forum alors?
Alexandre Hervaud a écrit :pluskwable a écrit :Je lis écrans.fr tout les jours, j'ai pas l'habitude de voir des articles aussi dénués de fondement.
Lisez encore plus souvent alors.
Surtout du coté de Next
Donc si je me permet une critique (il me semble que je ne suis pas agressif et que je l'ai justifiée) je dois dégager directement (ou aller sur Next (!) )? Ici on critique la reproduction des inégalités sociales, on peut aussi laisser les gens s'exprimer non?
#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Internet, e-sujet d'e-tudes très e-xpertes » 26-05-2011 14:46:06
Donc l'article c'est critiquer un terme dans la documentation? (e-tudiants)? Alors qu'il n'est même pas utilisé tout le temps (rien que dans les screenshots on peut lire étudiant écrit normalement) sans nous parler la moindre seconde des formations proposées... Ne sont-elles pas en rapport pourtant avec les sujets du sites? A savoir informatique, internet, ...?
Quel est l'intérêt? Critiquer pour critiquer, même sans le moindre fondement.
Je lis écrans.fr tout les jours, j'ai pas l'habitude de voir des articles aussi dénués de fondement.
Ecrans a écrit:
"trois des patrons les plus médiatisés de l’Internet français"
et kio:
"…bref, on peut dire que ce sont des e-cons ?!"
Mais en voila de l'argumentation!! Je ne sais si on peut dire que ce sont des cons ou pas mais en tout cas je suis sur d'un truc c'es pas cet article qui nous aide a répondre a cette question!
Qu'est-ce qu'ils ont fait là? Ils ouvrent une école. Alors attendons de voir ce que sera la qualité des formations, non?
Ça vous parait bête ce que je dis?
Pages : 1