Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
En gros ça veut dire que la CI biométrique est validée, c'est juste la constitution d'une base de données centralisées qui est proscrite ?
C'est bien ça ?
Et les taxes sur les supports de stockage (disques durs etc) ce n'est pas déjà une pénalité ?
C'est peut-être la mise en place des outils du surveillance qui fait cafouiller.
N'oublions pas que dans nos démocraties florissantes et exemplaires la rétention de données est déjà bien avancée. Pas de raison que les dictatures du Golfe ne cherchent pas à surveiller leurs citoyens aussi bien que l'UE !
Quelle farce.
Nos policiens doivent être parfaitement conscients qu'il ne peut y avoir de liberté sans droit à l'anonymat.
Le discours de l'Etat est: "faites-nous confiance". Pendant ce temps il avance ses pions: videosurveillance, fichage, lois liberticides, FNAEG, biométrie, STIC etc.
Et ne comptez pas sur la CNIL, son président a voté d'ailleurs HADOPI. Elle cautionne la biométrie dans les cantines et de manière plus générale elle sert de caution au régime en place.
Pages : 1