Vous n'êtes pas identifié(e).
Pierre Lescure, des intérêts en question
Membre de plusieurs conseils d'administration liés aux mondes de la culture ou de l'édition, celui qui pourrait prendre la tête de la commission sur l'après Hadopi devra choisir pour ne pas créer de conflits d'intérêts.
Hors ligne
Et allez !
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
On se prendrait presque à rêver d'un réel changement avec justement un homme prenant une décision à l'encontre de son intérêt personnel pour marquer la rupture avec les années Sarkö... mais je pense que cela restera un rêve...
A voir en tout cas, la riposte graduée n'ayant pas du tout fait preuve de son utilité réelle - à part peut être pour Écrans qui a pu nous pondre quantité d'articles bien drôles sur les séries de gaffes autours de ce projet - la décision purement démago de supprimer Hadopi en l'état à remplacer par une copie dans la même veine pourrait passer ?
Mouais..
Dernière modification par xpi (24-05-2012 17:22:46)
Hors ligne
Un bon papier sur Mediapart. Mais il faut être abonné.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
On ne peut même pas l'accuser d'être un larbin au service des lobbys, il est une caricature du lobby. Il réaliste l'exploit d'être ou d'avoir été un acteur majeur et même un dirigeant de chacune des industries qui ont pris en otage la culture pour sa seule exploitation marchande (télé, cinéma, théâtre, production, réalisation, exploitation, diffusion, etc.) à part peut-être le Livre et encore c'est pas sur, il y a bien eu des éditions canal+ à l'époque où il était dirigeant.
Hors ligne
On ne peut même pas l'accuser d'être un larbin au service des lobbys, il est une caricature du lobby. Il réaliste l'exploit d'être ou d'avoir été un acteur majeur et même un dirigeant de chacune des industries qui ont pris en otage la culture pour sa seule exploitation marchande (télé, cinéma, théâtre, production, réalisation, exploitation, diffusion, etc.) à part peut-être le Livre et encore c'est pas sur, il y a bien eu des éditions canal+ à l'époque où il était dirigeant.
D’après Mediapart il est administrateur de la société Havas et membre du conseil de surveillance du groupe Lagardère deux sociétés qui ne sont pas étrangères à l’édition littéraire.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
c'est clair que prendre un ancien de canal pour réfléchir à la PI, c'est pas franchement mieux que prendre le patron de la fnac.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
Différents mouvements existent et réfléchissent depuis un moment ou pas sur la question: ACRIMED, les syndicats, des Think Tanks, des professionnels indépendants (Jean-Luc Martin-Lagardette, notamment), Médiapart, les Indignés du PAF, récemment, qui bousculent tout ce petit monde un peu endormi...
Pourquoi le Gouvernement ne se tourne-t-il pas vers eux?
Pourquoi n'écoute-t-il pas les citoyens et n'organise-t-il pas un arbitrage par un spécialiste, un citoyen, un professionnel, un juriste (éventuellement), deux politiques aux idées diverses (éventuellement)?
Le SNJ a fait une plateforme de propositions très intéressantes, le SNRL (Radios Libres) aussi, ACRIMED, Les Indignés du PAF, l'APCP (Association de Préfiguration d'un Conseil de Presse) etc... Tout ce travail professionnel et citoyen devrait pouvoir être utile...
Non?
De toutes façons, si le Gouvernement ne se décide pas à aller vers nous, nous irons vers lui. C'est sûr! (c'est en cours)
Les Indignés du PAF
Hors ligne