Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

Ecrans.fr · 20-08-2012 10:55:49

Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

Après Apple, l?ONG américaine China Labor Watch pointe le groupe sud-coréen, qui emploierait des mineurs dans des conditions indignes.

Lire l'article

crapotobasta · 20-08-2012 10:59:27

Quoi, comment, Apple n'est pas la seule société capitaliste agissant comme telle ?

killscores2600 · 20-08-2012 11:30:51

Tous ces organismes qui vérifient les conditions de travail sont vraiment des empêcheurs d'exploiter en rond. De plus, ça va augmenter le prix final de nos appareils. Interdisons ces organismes !!!

Tsht · 20-08-2012 12:10:34

Visiblement, la différence ici est qu'on parle d'un sous traitant de Samsung et non directement de l'entreprise (a moins que c'était la même chose pour Apple, mais il ne me semble pas vu qu'on parlait de "l'usine Apple").
Bien évidemment, l'intéressant est ici :
"Après la publication du rapport, Samsung a dépêché une équipe d’enquêteurs pour déterminer la véracité des faits. Le cabinet d’audit Intertek, qui avait été mandaté par le groupe pour inspecter, n’avait rien trouvé à redire. Dans son rapport, China Labor Watch l’accuse d’être corrompue."

Dernière modification par Tsht (20-08-2012 12:14:06)

Palmer · 20-08-2012 12:32:13

Apple n'a ni usine ni ouvriers...
De toute façon, aucune de ces sociétés ne prendra le risque d'avoir le moindre contrat de travail à leur propre nom dans ces pays-là.
Quant à croire qu'ils ne sont pas au courant...

David Croquettes · 20-08-2012 20:19:46

Il faut croire que, dans le monde de l’électronique et de la téléphonie, l’exploitation est la règle.

Je suis toujours surpris quand la presse tombe des nues. La Chine est l'usine du monde et l'exploitation est la règle pour la fabrication de la plupart des produits manufacturés que nous consommons en occident. Le sous-traitant d'Apple est Foxconn, lequel travaille aussi pour Acer (Taïwan), Amazon (États-Unis), Asus (Taïwan), ASRock (Taïwan), Intel (États-Unis), Cisco (États-Unis), Hewlett-Packard (États-Unis), Dell (États-Unis), Nintendo (Japon), Nokia (Finlande), Microsoft (États-Unis), Motorola (États-Unis), MSI (Taïwan), Sony Ericsson (Japon / Suède), Technicolor (France), Vizio (États-Unis).

crapotobasta · 20-08-2012 21:09:36

La presse ne tombe pas des nues, elle se rue sur ce qui lui rapporte de l'audience. Faut croire que Samsung n'est pas assez porteur comme sujet, vu le temps mis/pris à relayer cette info.

Egmorn · 21-08-2012 00:02:19

Tsht a écrit :

Visiblement, la différence ici est qu'on parle d'un sous traitant de Samsung et non directement de l'entreprise (a moins que c'était la même chose pour Apple, mais il ne me semble pas vu qu'on parlait de "l'usine Apple").
Bien évidemment, l'intéressant est ici :
"Après la publication du rapport, Samsung a dépêché une équipe d’enquêteurs pour déterminer la véracité des faits. Le cabinet d’audit Intertek, qui avait été mandaté par le groupe pour inspecter, n’avait rien trouvé à redire. Dans son rapport, China Labor Watch l’accuse d’être corrompue."

Apple n'a pas plus d'usine que Samsung. Les usines sont celles de leurs OEM (en l'occurence Foxconn). Dans les deux cas, le reproche concerne des usines dans lesquelles sont fabriqué les produits des marques mise en question. Par contre je ne saurais dire si ce sont des usines produisant exclusivement un produit (ça ne serait pas forcément choquant, cela dépend de l'organisation de Foxconn, et surtout cela évite que Apple profite d'une inspection de l'usine pour zyeuté le dernier appareil Samsung et réciproquement).

Quand au cabinet envoyer par Samsung, pas étonnant qu'ils n'ai rien trouver. Après le rapport de labor watch, Foxconn savait bien que Samsung allait envoyer un audit, ils ont donc du nettoyer l'usine avant arriver des auditeurs (voir meme comme c'est souvent le cas, était prévenu de la date précise de leur venu)
Dans le cas de Samsung, de mémoire(reportage au journal télé), 4 enfants avait été identifie, L'audit à répondu que 2 d'entre eux était majeurs (18 ans) les deux autres ont 16 ans,âge légal pour le travail en Chine (en France aussi d'ailleurs si je ne me trompe pas)

Dernière modification par Egmorn (21-08-2012 00:06:42)

Synss · 25-08-2012 21:56:38

Egmorn a écrit :

Par contre je ne saurais dire si ce sont des usines produisant exclusivement un produit (ça ne serait pas forcément choquant, cela dépend de l'organisation de Foxconn, et surtout cela évite que Apple profite d'une inspection de l'usine pour zyeuté le dernier appareil Samsung et réciproquement).

On parle de la Chine. Les usines ne fabriquent très vraissemblablement qu'un seul produit. C'est le travail à la chaîne poussé à l'extrème. Si les ouvriers devaient refléchir à quelle commande ils travaillent au lieu de prendre la pièce à droite pour la poser à gauche, les prix et le délais augmenteraient. Il n'y a pas de papiers qui trainent dans les usines chinoises, et puis ce n'est pas non plus comme si on demandait aux ouvriers de savoir lire.

Dernière modification par Synss (25-08-2012 21:57:26)

Egmorn · 26-08-2012 01:24:13

Synss a écrit :

Egmorn a écrit :
Par contre je ne saurais dire si ce sont des usines produisant exclusivement un produit (ça ne serait pas forcément choquant, cela dépend de l'organisation de Foxconn, et surtout cela évite que Apple profite d'une inspection de l'usine pour zyeuté le dernier appareil Samsung et réciproquement).
On parle de la Chine. Les usines ne fabriquent très vraissemblablement qu'un seul produit. C'est le travail à la chaîne poussé à l'extrème. Si les ouvriers devaient refléchir à quelle commande ils travaillent au lieu de prendre la pièce à droite pour la poser à gauche, les prix et le délais augmenteraient. Il n'y a pas de papiers qui trainent dans les usines chinoises, et puis ce n'est pas non plus comme si on demandait aux ouvriers de savoir lire.

On peut mettre plusieurs chaînes dans une usine. Chaque chaîne peut produire un produit différent avec des équipes différente sans confusions. C'est même la plus part du temps le cas. La question c'est plus si une usine est dédié à un client ou non (ca m'etonnerais pas que les deux iPhone soit produit dans la même usine, probablement avec les iPad. Et il y'a plus de risque de confusion sur des produits aussi proche que sur des produits de marques différentes.

Annonce

#1 20-08-2012 10:55:49

Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#2 20-08-2012 10:59:27

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#3 20-08-2012 11:30:51

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#4 20-08-2012 12:10:34

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#5 20-08-2012 12:32:13

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#6 20-08-2012 20:19:46

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#7 20-08-2012 21:09:36

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#8 21-08-2012 00:02:19

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#9 25-08-2012 21:56:38

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

#10 26-08-2012 01:24:13

Re : Samsung à son tour épinglé pour ses petits forçats chinois

Pied de page des forums