A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

kio · 13-09-2012 00:12:44

simonsorcier a écrit :

Je ne doute pas que les oreillettes seront meilleures que le modèle actuel (en même temps c'est pas dur, les écouteurs ipod sont vraiment une honte en matière de qualité).
Mais si tu veux une bonne qualité sonore, je pense que le casque (ou des intra haut de gamme) resteront indispensables ; ne serait-ce que pour leur qualité d'isolation.
Des oreillettes, aussi poussées soit-elles, ne donneront jamais du "bon son"; on verra bien les tests mais je doute qu'Apple (qui n'est pas un spécialiste du son, quoi qu'on en dise) fournisse gratuitement avec ses iPhone des écouteurs équivalents à ce que pourrait vendre un Shure ou audio technica.

attends, j'avais pas vu : le connecteur du jack est placé maintenant en bas de l'appareil ! et ça, même sans nouvelles oreillettes, c'est clairement un mieux. (rapport à la prise en main de l'appareil, le jack est mieux "en bas", dans le sens du "tombé" du câble audio attention, les mecs, on parle ici haute confection !).

http://www.engadget.com/photos/apples-l … ry/5280917

LaMirabelle · 13-09-2012 02:13:02

Sérieux ? C'est l'événement du siècle ?
Je suis fan des produits Apple mais j'en ai rien à foutre de la keynote et je découvrirai l'iphone 5 à l'occasion. Y a pas urgence.

Dernière modification par LaMirabelle (13-09-2012 02:13:15)

glorg · 13-09-2012 04:59:05

Moi je ne veux RIEN de Apple.

Je ne veux pas mettre le début d'un doigt dans cette pompe à fric de matériels et de logiciels propriétaires ...

30E un connecteur compatible avec rien !! Je rêve ... (Alors que le micro usb est standard et fonctionne parfaitement. )

J'ai un smartphone bien meilleur qu'un iphone et moitiè moins cher, avec beaucoup plus d'applis disponibles .. Et gratuites.

Pour les ordinateurs, idem et depuis longtemps.

Apple : La branchouille ridicule.

crapotobasta · 13-09-2012 09:23:14

Capet_Ier a écrit :

"19:16 7,6 mm, « le smartphone le plus fin au monde ». Sauf que non, ZTE a annoncé un smartphone de 6,2 mm."
ZTE, c'est limite presque pas des smartphones non?

C'est surtout que le truc est annoncé... mais personne ne l'a encore vu.

crapotobasta · 13-09-2012 09:28:28

kio a écrit :

attends, j'avais pas vu : le connecteur du jack est placé maintenant en bas de l'appareil ! et ça, même sans nouvelles oreillettes, c'est clairement un mieux. (rapport à la prise en main de l'appareil, le jack est mieux "en bas", dans le sens du "tombé" du câble audio attention, les mecs, on parle ici haute confection !).
http://www.engadget.com/photos/apples-l … ry/5280917

Perso, je trouve que c'est une hérésie et je sens que des casques vont morfler à cause de ça. Sinon et pour en revenir au son, prends le temps d'essayer de vrais casques audio. Pas besoin d'y mettre des fortunes ni de succomber à la mode pour avoir un saut qualitatif indéniable. Après c'est une question de goût mais jette un oeil (une oreille plutôt) chez Akg, Focal, Grado, AudioTechnica...

tchefari · 13-09-2012 09:33:14

La vrai innovation de la rentrée reste donc le Lumia 920 avec NFC, recharge sans fil, stabilisateur optique et design épuré

En plus c'est européeen !

crapotobasta · 13-09-2012 09:33:31

glorg a écrit :

Moi je ne veux RIEN de Apple.

En même temps, Apple n'a pas besoin de toi

glorg a écrit :

Je ne veux pas mettre le début d'un doigt dans cette pompe à fric de matériels et de logiciels propriétaires ...

Tu mets tes doigts ou tu veux tu sais ?

glorg a écrit :

30E un connecteur compatible avec rien !! Je rêve ... (Alors que le micro usb est standard et fonctionne parfaitement. )

Euh...l'adaptateur, c'est uniquement si tu as un accessoire type dock audio. Sinon, pas besoin. Et puis d'ailleurs, personne n'est obligé d'acheter quoique ce soit

glorg a écrit :

J'ai un smartphone bien meilleur qu'un iphone et moitiè moins cher, avec beaucoup plus d'applis disponibles .. Et gratuites.

Plus belle la vie alors

glorg a écrit :

Pour les ordinateurs, idem et depuis longtemps.

Cool

glorg a écrit :

Apple : La branchouille ridicule.

T'as l'air plutôt calé dans le domaine : tu donnes des cours ?

gégé · 13-09-2012 09:35:02

crapotobasta a écrit :

Capet_Ier a écrit :
"19:16 7,6 mm, « le smartphone le plus fin au monde ». Sauf que non, ZTE a annoncé un smartphone de 6,2 mm."
ZTE, c'est limite presque pas des smartphones non?
C'est surtout que le truc est annoncé... mais personne ne l'a encore vu.

sinon y'a l'oppo finder à 6.6 mm, il peut meme servir de marteau

Dernière modification par gégé (13-09-2012 10:02:34)

Egmorn · 13-09-2012 09:35:39

crapotobasta a écrit :

kio a écrit :
attends, j'avais pas vu : le connecteur du jack est placé maintenant en bas de l'appareil ! et ça, même sans nouvelles oreillettes, c'est clairement un mieux. (rapport à la prise en main de l'appareil, le jack est mieux "en bas", dans le sens du "tombé" du câble audio attention, les mecs, on parle ici haute confection !).
http://www.engadget.com/photos/apples-l … ry/5280917
Perso, je trouve que c'est une hérésie et je sens que des casques vont morfler à cause de ça. Sinon et pour en revenir au son, prends le temps d'essayer de vrais casques audio. Pas besoin d'y mettre des fortunes ni de succomber à la mode pour avoir un saut qualitatif indéniable. Après c'est une question de goût mais jette un oeil (une oreille plutôt) chez Akg, Focal, Grado, AudioTechnica...

En fait sur les casque je dirais même qu'il vaut mieux éviter la mode. En général les casque à la mode sont ciblé vers les jeunes et ont un son dégueulasse (Enorme basse mais aigu pourave). A l'exception des Beats, et encore, il faut monter sur les gammes cher pour avoir du bon son.
Inversement les casque pas forcément design mais de bonne marque commence à avoir du bon pour 50-75€ et frise le excellent une fois au dessus des 150€

Ce qui m'inquiiète sur les casque Apple c'est qu'ils ne sont pas du tout des experts du sujet.
Ils disent que leurs casques sont étudier pour la forme de l'oreille mais ils avaient déjà sorti cela sur leur précédent et je le trouvait très inconfortable. De plus si effectivement c'est le cas, comment ce fait-il que les experts du genre (citer au dessus) n'ai jamais fait de casque qui ressemble de près ou de loin à celui là.
Ensuite sur la réduction de bruit. Pour faire de la bonne réduction de bruit, il faut de la réduction active. Mais la réduction active nécessite des composant électronique et donc à la fois de l'espace (soit dans le casque comme Senheiser et Bose, soit dans la télécommande comme Panasonic) et de l'alimentation. Hors le casque Apple n'a pas d'alimentation ni d'espace pour les composant. Du coup j'en déduit que la réduction de bruit est faite par le téléphone. Hors le téléphone est au bout d'un cable de 1m50. Pour faire la réduction de bruit il faut donc capter le bruit externe par le micro parcourir les 1m50, traiter le signal dans le téléphone et renvoyer l'onde neutralisante dans les 1m50 de cable. Alors oui l'électricité ça voyage vite, mais 3m de cable ça induit un délai qui pour l'audition est loin d'être négligeable.
Si la réduction de bruit n'est pas active alors annoncer une réduction de bruit passive sur une oreillet c'est juste du foutage de gueule.

Dernière modification par Egmorn (13-09-2012 09:36:40)

crapotobasta · 13-09-2012 09:35:49

tchefari a écrit :

La vrai innovation de la rentrée reste donc le Lumia 920 avec NFC, recharge sans fil, stabilisateur optique et design épuré

En plus c'est européeen !

Et puis le stabilisateur optique a fait ses preuves. Des preuves dignes d'un matériel beaucoup plus sophistiqué

Blague à part, l'OS a l'air sympa.

gégé · 13-09-2012 09:39:40

ah que veux-tu, il n'y a pas qu'Apple qui ait le droit de mentir ^^

crapotobasta · 13-09-2012 09:42:46

Egmorn a écrit :

En fait sur les casque je dirais même qu'il vaut mieux éviter la mode. En général les casque à la mode sont ciblé vers les jeunes et ont un son dégueulasse (Enorme basse mais aigu pourave). A l'exception des Beats, et encore, il faut monter sur les gammes cher pour avoir du bon son.

J'ai essayé le solo et le studio. Tous deux sont très confortables et sont de "bons casques"...pour peu qu'on écoute du hip hop. Perso, je déteste car ça manque cruellement d'équilibre et de transparence.

Egmorn a écrit :

Inversement les casque pas forcément design mais de bonne marque commence à avoir du bon pour 50-75€ et frise le excellent une fois au dessus des 300€

J'ai passé environ 2 heures à écouter différents casques compris entre 100 et 400 euros (prix publics). J'ai finalement opté pour un AKG à 100 euros (prix public, vrai prix 59), que j'ai largement préféré à des AudioTechnica, Grado et autres Seinnheiser. Par contre, si j'avais eu un peu plus de sous, j'aurais pris le P5 de Bowers & Wilkins. Très confortable, parfaitement équilibré, dynamique mais pas fatigant, bref, un très bon et beau produit.

Egmorn a écrit :

Ce qui m'inquiiète sur les casque Apple c'est qu'ils ne sont pas du tout des experts du sujet.
Ils disent que leurs casques sont étudier pour la forme de l'oreille mais ils avaient déjà sorti cela sur leur précédent et je le trouvait très inconfortable. De plus si effectivement c'est le cas, comment ce fait-il que les experts du genre (citer au dessus) n'ai jamais fait de casque qui ressemble de près ou de loin à celui là.

En même temps, ils sont fournis avec donc bon...

Rellah · 13-09-2012 09:44:37

tchefari a écrit :

En plus c'est européeen !

Nokia est une acquisition furtive de Microsoft, Redmond, Wash. USA.

Egmorn · 13-09-2012 09:44:46

crapotobasta a écrit :

tchefari a écrit :
La vrai innovation de la rentrée reste donc le Lumia 920 avec NFC, recharge sans fil, stabilisateur optique et design épuré

En plus c'est européeen !
Et puis le stabilisateur optique a fait ses preuves. Des preuves dignes d'un matériel beaucoup plus sophistiqué
Blague à part, l'OS a l'air sympa.

Ce qui m'amuse c'est qu'Apple s'est foutu de la gueule de Nokia et de leurs photos bidon. Mais quelqu'un a-t'il remarqué que les photos de l'iPhone 5 sont les même que celles de l'iPhone 4 mais de meilleur qualité. Comment ont-il fait pour arriver à prendre quasi exactement les même photos dans les même conditions? C'est faisable, mais perso cela me fait sérieusement douter.
Quelqu'un à des archive de la keynote de l'iPhone 4 pour les mettre cote à cote et vérifier si ce sont exactement les même (et donc trucage d'Apple) ou si ce sont des prises de vue différentes mais très proche. J'arrive pas à retrouver les photos de l'années dernière.

Dernière modification par Egmorn (13-09-2012 09:45:17)

Egmorn · 13-09-2012 09:48:17

crapotobasta a écrit :

Egmorn a écrit :
En fait sur les casque je dirais même qu'il vaut mieux éviter la mode. En général les casque à la mode sont ciblé vers les jeunes et ont un son dégueulasse (Enorme basse mais aigu pourave). A l'exception des Beats, et encore, il faut monter sur les gammes cher pour avoir du bon son.
J'ai essayé le solo et le studio. Tous deux sont très confortables et sont de "bons casques"...pour peu qu'on écoute du hip hop. Perso, je déteste car ça manque cruellement d'équilibre et de transparence.
Egmorn a écrit :
Inversement les casque pas forcément design mais de bonne marque commence à avoir du bon pour 50-75€ et frise le excellent une fois au dessus des 300€
J'ai passé environ 2 heures à écouter différents casques compris entre 100 et 400 euros (prix publics). J'ai finalement opté pour un AKG à 100 euros (prix public, vrai prix 59), que j'ai largement préféré à des AudioTechnica, Grado et autres Seinnheiser. Par contre, si j'avais eu un peu plus de sous, j'aurais pris le P5 de Bowers & Wilkins. Très confortable, parfaitement équilibré, dynamique mais pas fatigant, bref, un très bon et beau produit.
Egmorn a écrit :
Ce qui m'inquiiète sur les casque Apple c'est qu'ils ne sont pas du tout des experts du sujet.
Ils disent que leurs casques sont étudier pour la forme de l'oreille mais ils avaient déjà sorti cela sur leur précédent et je le trouvait très inconfortable. De plus si effectivement c'est le cas, comment ce fait-il que les experts du genre (citer au dessus) n'ai jamais fait de casque qui ressemble de près ou de loin à celui là.
En même temps, ils sont fournis avec donc bon...

Perso je suis sur le Senheiser MM550 très cher et pas vraiment le son parfait (mais assez bon quand même). Mais comme je voyage beaucoup je voulais un réducteur de bruit efficace (ce qui à des tarifs abordable laisse le choix entre Bose, Sennheiser et Audio Technica). Et comme je voulais le blutooth et la compatibilité téléphone cela me laissait le choix entre le Sennheiser MM550 et le Sennheiser MM450 (pas vraiment de choix en fait). Mais j'en suis très content. Le réducteur de bruit est vraiment bon (même si celui de Bose est meilleur) et le son agréable (pas parfait, mais de tout de façon je ne suis pas assez mélomane pour chercher meilleur, je ferais difficilement la différence).

Dernière modification par Egmorn (13-09-2012 09:51:06)

Rellah · 13-09-2012 10:07:57

Ce qui fait plaisir à la base clientèle, c'est les mises à jour logicielles...

La prochaine version de l'OS va être disponible pour mon téléphone vieux d'un an. Avec les mêmes nouvelles fonctions (panorama). Et en même temps que sur les derniers modèles. Elle sera même téléchargeable sur les téléphones des deux générations encore précédentes (toujours au même moment, avec des fonctions en moins pour cause matérielle)...

Le modèle en cours + 3 générations mises à jours, dont des appareils vieux de presque quatre ans...

Pour une boîte qui exploite ses clients et force à la vente, cette politique sera à comparer à celles des constructeurs du "standard ouvert", en cours de monopolisation, qui eux ont bien compris la notion d'obsolescence directe, à la vente...

Tsht · 13-09-2012 10:29:13

Ptain mais le nouvel iPod Nano c'est une repompe moche du N9 en tout petit !
iPod Nano : http://www.apple.com/fr/ipod-nano/
N9 : http://www.pcinpact.com/news/67127-noki … bilite.htm

À quand le procès

PS : Maintenant mon N9 va devenir hype.

Dernière modification par Tsht (13-09-2012 10:29:36)

simonsorcier · 13-09-2012 10:41:59

Rellah a écrit :

Ce qui fait plaisir à la base clientèle, c'est les mises à jour logicielles...
La prochaine version de l'OS va être disponible pour mon téléphone vieux d'un an. Avec les mêmes nouvelles fonctions (panorama). Et en même temps que sur les derniers modèles. Elle sera même téléchargeable sur les téléphones des deux générations encore précédentes (toujours au même moment, avec des fonctions en moins pour cause matérielle)...
Le modèle en cours + 3 générations mises à jours, dont des appareils vieux de presque quatre ans...
Pour une boîte qui exploite ses clients et force à la vente, cette politique sera à comparer à celles des constructeurs du "standard ouvert", en cours de monopolisation, qui eux ont bien compris la notion d'obsolescence directe, à la vente...

Tu sais, mon Galaxy S d'il y a deux ans a vu passer 4 versions d'android et tourne aujourd'hui sous Jelly Bean ; la fluidité n'est pas exceptionnelle (en même temps l'iPhone 4 sous iOS 5, c'était pas la joie non plus) mais toutes les fonctions du système sans exception sont compatibles.
Ce ne sont pas des mises à jour "officielles" Samsung mais elles sont très faciles à installer ; l'avantage d'un système ouvert.

Mais c'est vrai que de nombreux constructeurs android pourraient faire un effort question suivi.

A propos de compatibilité descendante, est-ce que les possesseurs d'iPhone 4 auront un jour Siri, ou bien il faut 1 GO de RAM et un processeur Quad core pour faire tourner un système de reconnaissance vocale ? Ce n'est pas de l'obsolescence logicielle artificielle, peut-être ? Quand on arrive à se réjouir du portage d'une fonction de "panorama photo" sur un téléphone datant de l'année dernière comme un cadeau, c'est assez grave. J'ai hâte aussi de voir tourner Apple Maps sur l'iPhone 3GS et iPhone 4.

Mettre à jour une gamme de terminaux comportant en tout et pour tout 3 modèles, en enlevant la moitié des fonctions sur les modèles précédents, ce n'est pas une faveur que fait apple au consommateur, c'est juste une mesure de bon sens. Surtout quand on leur vend en parallèle des adaptateurs à 30€ pour chacun des docks / chaînes hi-fi /accessoires achetés à prix d'or depuis des années...
(pour 650€ le téléphone, ils pourraient inclure le bout de plastique par défaut !)

Dernière modification par simonsorcier (13-09-2012 10:47:47)

Rellah · 13-09-2012 11:04:13

simonsorcier a écrit :

Ce ne sont pas des mises à jour "officielles" Samsung mais elles sont très faciles à installer ; l'avantage d'un système ouvert.

Ben voyons. Parole de geek.

L'avantage du "système ouvert", Samsung et les autres l'ont bien compris : il ne sont pas obligés de fournir les mises à jour. Ni de soigner la clientèle en générale. Une fois captive du "standard ouvert", i.e. le monopole, on la maintient dans l'illusion du choix entre différents assembleurs qui se foutent tous plus ou moins de sa gueule, n'innovent plus une fois la position dominante bien établie, et savent que de toute façon ils se partagent le marigot.

Apple est le challenger. Ils l'étaient déjà face à IBM/Microsoft. Ils le restent face à Android.

Et un challenger, si ça veut survivre, ça fait pas mine.

Décidément, les Googoloids sont bien les nouveaux lemmings de Redmond. Microsoft/Google, même combat.

Jukurpa · 13-09-2012 11:09:44

kio a écrit :

j'ai l'impression que j'aurais été plus angoissé sur le truc avait radicalement changé.

J'ai envie de dire que c'est bien le problème d'Apple maintenant, ils ont une fan-base conséquente qui aime les produits actuels et une image de société dynamitant les codes établis par l'innovation. difficile de pratiquer le grand écart, pour frapper un grand coup il faudrait qu'il repense intégralement le concept de smartphone en proposant un produit radicalement différent. Le problème est qu'ils sont à l'origine de la vision actuelle des smartphones et donc qu'il ne peuvent pas vraiment innover sur le fond sans renier leur propre création.

kio a écrit :

Bonux a écrit :
Pourquoi un IP5 ??? ?? ?.
En fait, ça dépend de ton mode de vie et ton rapport au "numérique" (= informatique), je pense.
Si tu as un mode de vie "numérique" plutôt élevé (ton job consiste a bosser sur écran, tu surfes pas mal, tu sais comment trouver un film sans payer, etc), alors tu aurais déjà pu tester un iPhone ou un smartphone.
Si tu as un mode de vie numérique "occasionnel" (consultation de mail une fois par jour, stockage de photos…), alors peut-être bof.
mais ce qu'il y aussi c'est que ce genre d'appareil crée des usages…

Mouais, j'ai un mode de vie "numérique" mais je n'ai jamais ressenti le besoin d'avoir un smartphone pour le coté connecté (bon je suis très casanier donc toujours un ordi à porté de main, ça aide). Par contre, ça fait bien longtemps que mon téléphone me sert beaucoup pour le lecteur MP3 et l'appareil photo; je n'hésitais pas à payer cher un téléphone performant (ha le sony K800i, toute une époque). Aujourd'hui je dois changer mon téléphone, un W995, et bon pas le choix me faut prendre un smartphone haut de gamme si je veux de la qualité en photo et musique.
C'est ce qui est dommageable avec l'état actuel du marché : tu a le choix entre des téléphones "basique" qui se sont recentré les appels point barre et les smartphones forcements tactiles, souvent fragile. On a tout un segment qui a disparu pour mon malheur personnel. J’applaudirais le jour où un constructeur (blackberry à part, c'est un cas particulier) osera remettre un pavé numérique sur un téléphone haut de gamme.

simonsorcier · 13-09-2012 11:14:13

Rellah a écrit :

Une fois captive du "standard ouvert", i.e. le monopole, on la maintient dans l'illusion du choix entre différents assembleurs

Bon, j'arrête là le débat.

Tsht · 13-09-2012 11:19:08

Prisonnier de la liberté, c'est beau comme l'allégorie de la caverne apple-ienne.

crapotobasta · 13-09-2012 11:29:07

Egmorn a écrit :

Perso je suis sur le Senheiser MM550 très cher et pas vraiment le son parfait (mais assez bon quand même). Mais comme je voyage beaucoup je voulais un réducteur de bruit efficace (ce qui à des tarifs abordable laisse le choix entre Bose, Sennheiser et Audio Technica).

Effectivement, pas donné le bazar. J'ai eu du mal avec les quelques sennheiser que j'ai écouté : trop plats à mon goût, avec un medium un peu creusé. Mais bon, c'est une histoire de goût.

Egmorn a écrit :

Senheiser MM550 Et comme je voulais le blutooth et la compatibilité téléphone cela me laissait le choix entre le Sennheiser MM550 et le Sennheiser MM450 (pas vraiment de choix en fait). Mais j'en suis très content. Le réducteur de bruit est vraiment bon (même si celui de Bose est meilleur) et le son agréable (pas parfait, mais de tout de façon je ne suis pas assez mélomane pour chercher meilleur, je ferais difficilement la différence).

A mon avis, tu la ferais sans problème.

pef2012 · 13-09-2012 13:04:28

Rellah a écrit :

L'avantage du "système ouvert", Samsung et les autres l'ont bien compris : il ne sont pas obligés de fournir les mises à jour. Ni de soigner la clientèle en générale. Une fois captive du "standard ouvert", i.e. le monopole, on la maintient dans l'illusion du choix entre différents assembleurs qui se foutent tous plus ou moins de sa gueule, n'innovent plus une fois la position dominante bien établie, et savent que de toute façon ils se partagent le marigot.
Apple est le challenger. Ils l'étaient déjà face à IBM/Microsoft. Ils le restent face à Android.
Et un challenger, si ça veut survivre, ça fait pas mine.
Décidément, les Googoloids sont bien les nouveaux lemmings de Redmond. Microsoft/Google, même combat.

Sur le marché du smartphone, Apple n'est pas le challenger, il est l'ancienne puissance dominante. J'ai pas souvenir des parts de marché de l'Iphone en 2008 ou 2009, mais il me semble qu'il était largement dominateur. Après, des challengers (les constructeurs sous Android ou Windows) sont arrivés sur le marché, avec plus ou moins de succès selon les cas, mais ils ont réussi à détrôner Apple.

Apple sera un challenger le jour où ils feront un produit vraiment nouveau, suffisamment innovant pour reconquérir les utilisateurs d'Android ou Windows Phone. L'Iphone 5 n'est pas ce produit, c'est une mise à jour du produit précédent, une update technique avec des améliorations mineures, une itération supplémentaire de leur gamme. Je doute fortement que l'Iphone 5 leur permettra de défier les autres constructeurs, ils en vendront car ça reste un bon smartphone et ils ont une clientèle nombreuse et fidèle, mais ils ne retrouveront pas leur position dominante avec celui-ci.

kio · 13-09-2012 13:05:45

on notera également l'arrivée de l'arrondi (enfin !) dans la télécommande des écouteurs… la télécommande actuelle (angles carrés) a une tendance plus que saoulante à s'accrocher aux vêtements.
MD827_AV4?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp

Annonce

#26 13-09-2012 00:12:44

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#27 13-09-2012 02:13:02

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#28 13-09-2012 04:59:05

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#29 13-09-2012 09:23:14

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#30 13-09-2012 09:28:28

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#31 13-09-2012 09:33:14

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#32 13-09-2012 09:33:31

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#33 13-09-2012 09:35:02

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#34 13-09-2012 09:35:39

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#35 13-09-2012 09:35:49

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#36 13-09-2012 09:39:40

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#37 13-09-2012 09:42:46

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#38 13-09-2012 09:44:37

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#39 13-09-2012 09:44:46

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#40 13-09-2012 09:48:17

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#41 13-09-2012 10:07:57

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#42 13-09-2012 10:29:13

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#43 13-09-2012 10:41:59

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#44 13-09-2012 11:04:13

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#45 13-09-2012 11:09:44

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#46 13-09-2012 11:14:13

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#47 13-09-2012 11:19:08

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#48 13-09-2012 11:29:07

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#49 13-09-2012 13:04:28

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

#50 13-09-2012 13:05:45

Re : A 19h, la keynote d'Apple en direct sur Ecrans.fr

Pied de page des forums