Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

Ecrans.fr · 03-03-2009 11:20:43

Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

Suite à des propos racistes tenus par un béké lors d?un reportage sur la Martinique, un juge d?instruction ordonne la fouille des locaux d?une société de production.

Lire l'article

blah · 03-03-2009 11:32:46

Disproportionné ? je n'ai vu que l'extrait proposé un peu partout sur la toile et non le reportage en entier. Et heu les propos de Alain Huygues-Despointes dans l'extrait sont purement et simplement racistes (je me répéte mais je dis ça dans le contexte de l'extrait que j'ai vu).. Après il a présenté ses excuses et dit que ces propos étaient hors contextes. D'où le perquisition chez tac presse afin d'avoir ces propos dans le contexte réel...Ensuite la plainte est contre Alain Huygues-Despointes et non tac presse, alors pourquoi il parle de censure ?

g_marc · 03-03-2009 14:59:32

J'ai toujours pensé qu'entre le crétin qui gueule partout « sale nègre » et l'enfoiré qui est convaincu qu'il suffit d'interdire de prétendre « sale nègre » pour éradiquer le racisme, le plus inquiétant des deux, c'est le second.

Il n'y a pas de raisons « objectives » à cela : je le sens comme ça et puis c'est tout.

Mais nous n'en sommes plus là et il y a bien plus redoutable encore : l'opportuniste intéressé de circonstance, — celui qui sait qu'on n'éradiquera pas le racisme en interdisant les propos du genre « sale nègre », mais qui chauffe malgré tout la cafetière de celui qui en est convaincu, de telle sorte que ce dernier finit par servir, mais à son insu, les intérêts particuliers du petit malin qui l'encourage.

J'ai écrit trois fois « sale nègre », quatre maintenant, je risque quoi ? Vingt ans de taule au nom des « droits » de l'homme ?

Quand j'étais ado, j'avais un camarade — sympa mais un rien neuneu — qui collectionnait les maquettes d'avions allemands de la seconde guerre mondiale, ceux qui portaient des croix bizarroïdes sur la queue, les ailes ou le fuselage. An nom de quel principe « démocratique » dois-je le balancer ?

C'est quand même devenu vachement totalitaire, le démocratisme, non ?

nervusdm · 03-03-2009 15:09:50

Il a 80 balais le pépé... il était là lors de la seconde guerre mondiale mais n'a rien compris.
Mais à 80 ans... c'est juste un pauvre con de pépé pas bien méchant.

kio · 03-03-2009 16:41:06

nervusdm a écrit :

Il a 80 balais le pépé... il était là lors de la seconde guerre mondiale mais n'a rien compris.
Mais à 80 ans... c'est juste un pauvre con de pépé pas bien méchant.

Assez d'accord. Donc aux pépés qui délirent (rappelez-vous Claude Autant-Lara : http://www.ina.fr/archivespourtous/inde … C89043242), et aux évèques qui… ben qui délirent aussi (surtout ceux en Argentine), je crois qu'il faut que les journalistes aient un peu le courage de fermer leur micro.

Maintenant, est-ce de l'auto-censure ?…… Mais doit-on tout rapporter ?………… débat.

Autre chose : "le montage est numérique et sitôt le sujet diffusé, les rushs sont effacés."
Ah bon, on ne garde pas les rushs ? (c'est une vraie question, ça m'étonne pas mal. et le coup du "le montage est numérique" -> euh oui, ma petite chérie, mais aujourd'hui, tout montage est numérique !!!)

En fait, cette question de montage est très très intéressante : parce qu'avec des rushs "neutres", en montant, on peut faire dire tout et son contraire. Donc que les flics aient voulu vérifier les rushs… finalement… pourquoi pas. Mais dans ce cas quelle différence entre le pépé béké raciste des antilles et le poivrot raciste du bar en bas de chez moi ? Ben la différence c'est le micro, non ? problème.

:-/

A_ · 03-03-2009 17:57:43

Non.

Le principal défaut des analogies foireuses, c'est quelles sont foireuses, le poivrot n'est pas partie prenante dans le conflit antillais dont le racisme est une véritable composante. Et tuer le messager ne va pas changer la réalité, pire, ça biaiserait le débat en délégitimant une partie des revendications des grévistes.

kio · 03-03-2009 19:26:24

A_ a écrit :

Non.
Le principal défaut des analogies foireuses, c'est quelles sont foireuses, le poivrot n'est pas partie prenante dans le conflit antillais dont le racisme est une véritable composante. Et tuer le messager ne va pas changer la réalité, pire, ça biaiserait le débat en délégitimant une partie des revendications des grévistes.

reçu √

saikaku · 04-03-2009 13:57:36

je suis aussi très étonné que les rushs soient complétement effacés. Il me semblait pourtant avoir entendu que des données même "effacées" étaient récupérable....enfin en tout cas sur un disque dur d'un ordi lambda. Quid du matériel du monteur.

Cependant, je vois mal dans quel contexte "on a voulu préserver la race" peut ne pas être raciste. A moins qu'il ne parlait d'un élevage canin ?

Annonce

#1 03-03-2009 11:20:43

Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#2 03-03-2009 11:32:46

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#3 03-03-2009 14:59:32

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#4 03-03-2009 15:09:50

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#5 03-03-2009 16:41:06

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#6 03-03-2009 17:57:43

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#7 03-03-2009 19:26:24

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

#8 04-03-2009 13:57:36

Re : Perquisition après la diffusion d?un docu sur Canal?+

Pied de page des forums